CFTC und Gemini wollen Vergleich zu Bitcoin-Futures-Verfahren aus dem Jahr 2025 gemeinsam aufheben
Die US-Commodity Futures Trading Commission und die Kryptobörse Gemini haben gemeinsam beantragt, ein Urteil aufzuheben, und ein Gericht darum gebeten, eine einvernehmliche Anordnung vom Januar 2025 mit einer Strafzahlung von 5 Millionen US-Dollar rückgängig zu machen. Die CFTC erklärt nun, der ursprüngliche Fall "hätte nicht eingereicht werden sollen".
Verfasst von der KI-Redaktion von CoinArticle · auf Basis von 2 angegebenen Quellen. So arbeiten wir
Der gemeinsame Antrag
Die CFTC und Gemini Trust Company haben einen gemeinsamen Antrag auf Aufhebung des Urteils gestellt und wollen eine einvernehmliche Anordnung vom Januar 2025 aufheben, die die Börse zur Zahlung einer zivilrechtlichen Strafe von 5 Millionen US-Dollar und zur Anerkennung einer dauerhaften Unterlassungsverfügung verpflichtete. Die Quellen unterscheiden sich beim Zeitpunkt: Bitcoinist berichtete über die Ankündigung der CFTC an einem Mittwochabend, während Decrypt die gemeinsame Einreichung am Donnerstag meldete. Der Unterschied dürfte darauf zurückzuführen sein, wann die CFTC den Antrag öffentlich machte und wann er in die Gerichtsakte aufgenommen wurde.
Der zugrunde liegende Fall begann im Juni 2022, als die CFTC Gemini verklagte, weil die Börse angeblich falsche oder irreführende Aussagen über das Manipulationsrisiko bei Bitcoin-Futures gemacht habe. Die Börse wurde von Cameron und Tyler Winklevoss gegründet und einigte sich im Januar 2025 auf einen Vergleich zu diesen Vorwürfen.
Wie die Aufsichtsbehörde ihren eigenen Fall darstellt
Im Antrag räumt die CFTC ein, dass sich die ursprüngliche Klageschrift weitgehend auf die Darstellung eines Hinweisgebers stützte, deren Glaubwürdigkeit "als mangelhaft bekannt" sei, und bezeichnet Gemini als "Opfer eines Betrugs". Außerdem heißt es, es gebe "ernsthafte Fragen" zur Stärke der Beweislage, und Mitarbeiter hätten "die regulatorische Befugnis der CFTC unzulässig beeinflusst, um Verhandlungsdruck zu erzeugen". Beide Medien zitierten diese Formulierungen aus der Einreichung. Bitcoinist stellte die CFTC so dar, als habe sie eine "gründliche Neuprüfung" des Falls vorgenommen, eine Selbstbeschreibung, die der Wortlaut der Einreichung nicht unmittelbar bestätigt.
Führungswechsel und Hintergrund
Die Kehrtwende folgt auf einen Führungswechsel in der Behörde. Michael Selig wurde im Dezember 2025 zum CFTC-Vorsitzenden ernannt, nachdem das Weiße Haus im September die Nominierung von Brian Quintenz zurückgezogen hatte. Quintenz, ein früherer Kommissar, hatte angedeutet, die Winklevoss-Zwillinge hätten sich gegen seine Nominierung gestellt, weil er sich nicht öffentlich festlegen wollte, was das Durchsetzungsverfahren gegen ihre Börse betrifft. Keines der beiden Medien hat diese Behauptung unabhängig überprüft.
Gemini hatte den Umgang der Behörde mit dem Fall jahrelang angefochten. Im Juni 2025 reichte die Börse bei dem Generalinspekteur der CFTC eine Beschwerde ein, in der sie eine missbräuchliche Untersuchung und "Lawfare" geltend machte.
Der strategische Kurswechsel von Gemini
Der Antrag fällt in eine Phase, in der sich Gemini nach umfangreichen Entlassungen und Rückzügen aus den Märkten in Großbritannien, Europa und Australien verstärkt Prognosemärkten zuwendet. Die Tochtergesellschaft Gemini Titan wurde als Designated Contract Market zugelassen und startete im Dezember 2025 einen Marktplatz für Prognosen. Im Mai 2026 erhielt Gemini Olympus eine Lizenz der CFTC als Derivate-Clearinghaus, die Prognosemärkte abdeckt. Die Gründer Winklevoss haben erklärt, sie erwarteten, dass Prognosemärkte "so groß oder größer werden als die heutigen Kapitalmärkte". Die CFTC verfolgt außerdem weiterhin ihren Anspruch, diese Märkte gegenüber staatlichen Glücksspielbehörden zu regulieren.
Was offen bleibt
Der Antrag fordert ein Gericht zum Handeln auf, und keine der Quellen berichtet über eine Entscheidung. Beide Medien stützen sich auf die eigenen Einreichungen und Erklärungen der Parteien, sodass die Darstellung der ursprünglichen Beweislage und des im Antrag beschriebenen unzulässigen Einflusses vor Gericht bisher nicht überprüft wurde.
Warum das wichtig ist
Für Trader
Mit Blick auf das Gericht, das den gemeinsamen Antrag prüft, könnte sich die Stimmung rund um Gemini-nahe Positionen und verwandte Prognosemarkt-Produkte verschieben, auch wenn bisher keine Entscheidung gemeldet wurde.
Für Investoren
Dass eine Aufsichtsbehörde ihren eigenen Durchsetzungsfall zurücknimmt, signalisiert unter der neuen Führung eine entgegenkommendere CFTC, mit Folgen dafür, wie die Durchsetzung gegenüber US-Börsen künftig gehandhabt werden könnte.
Für Entwickler
Teams, die auf regulierten Derivate- oder Prognosemarkt-Infrastrukturen aufbauen, sollten verfolgen, wie die CFTC unter Vorsitzendem Selig mit Lizenzierung und Durchsetzungspräzedenzfällen umgeht.
Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Finanzberatung dar. Vollständigen Haftungsausschluss lesen.
