Lido-Lend-Vorschlag würde Rückzahlungen und Ausstiege von Gläubigern pausieren, ohne Zinsen zu stoppen
Der Vorschlag von Lido Lend vom 9. November würde es Notfallsteuerungen erlauben, Kreditrückzahlungen, Liquidationen und Auszahlungen für Gläubiger zu blockieren, während die Zinsen weiterlaufen. Quellen weichen darin ab, ob ein separater Governance-Mechanismus den automatischen Ablauf der Pause aufheben kann, und die DAO hat das Protokoll noch nicht zur Annahme abgestimmt.
Verfasst von der KI-Redaktion von CoinArticle · auf Basis von 2 angegebenen Quellen. So arbeiten wir
Umfang der Pause und Zinsauflauf
Nach den vorgeschlagenen Notfallregeln von Lido Lend würde eine umfassendere Pause des Controllers Rückzahlungen durch Kreditnehmer, Liquidationen und Auszahlungen an Gläubiger gemeinsam blockieren, wie aus dem konsolidierten Vorschlag vom 9. November hervorgeht, über den CryptoSlate berichtete. Die Zusammenfassung des gleichen Plans durch The Defiant besagt, dass die Pause auch Gläubigerausstiege und Liquidationen stoppen würde, was mit dieser Beschreibung übereinstimmt.
Beide Darstellungen stimmen im zentralen Risiko überein. CryptoSlate weist darauf hin, dass die Zinsen während einer Pause nicht eingefroren werden: Die Kernspezifikation der Buchführung berechnet Zinsen anhand der verstrichenen Zeit, und eine spätere erfolgreiche Berechnung deckt den gesamten Zeitraum seit der letzten Aktualisierung ab. Ein Kreditnehmer, der von der Rückzahlung ausgeschlossen ist, könnte daher zurückkehren und einen nach dem anwendbaren Zinsmodell höheren Saldo zurückzahlen.
Eingeschränktes Einfrieren gegenüber vollständiger Pause
Der Vorschlag unterscheidet zwei Instrumente. Ein eingeschränktes Marktfreeze stoppt neue Kreditaufnahmen, verhindert, dass neue Sicherheiten ihre Aktivierungsverzögerung abschließen, und blockiert Sicherheitenabhebungen aus Positionen mit Schulden. Rückzahlung, Liquidation, Auszahlungen an Gläubiger und Abwicklung bleiben unter ihren üblichen Prüfungen verfügbar. Ein Verbot eines einzelnen Kontos durch einen Guardian stoppt neue Kreditaufnahmen und die Reifung von Sicherheiten, hält aber für sich genommen weder Rückzahlung noch Liquidation an.
CryptoSlate berichtet, dass ein Exit Book, das System zur Einreichung von Auszahlungsanträgen, eine eigene Pause hat, die neue Anträge und Auftragsausführungen stoppt. Inhaber können Anträge weiterhin stornieren oder die zugrunde liegenden Positionen nutzen, eine pausierte Marktsteuerung blockiert diese Wege jedoch. Die Architekturspezifikation besagt, dass selbst ein direkter Aufruf des Kernprotokolls eine Pause des Controllers nicht umgehen kann, während Übertragungen von Vault-Anteilen und Funktionen außerhalb des Zuständigkeitsbereichs des Controllers verfügbar bleiben.
Wer pausieren und die Pause aufheben kann
Das Risk Steward Committee könnte über sein Dashboard ein Einfrieren verhängen und die Controller-Einstellungen verschärfen, aber nicht lockern. Das vorgeschlagene Operational Committee würde lockernde Maßnahmen wie das Aufheben eines Einfrierens über begrenzte Easy-Track-Anträge abwickeln, gegen die LDO-Inhaber Einspruch erheben können.
The Defiant berichtet, dass ein separater Governance-Mechanismus den automatischen Ablauf der Pause aufheben könnte. Die Darstellung von CryptoSlate beschreibt diesen Mechanismus nicht, weshalb die genaue Ausgestaltung und der Zeitpunkt in der Berichterstattung unbestätigt bleiben.
Einsatzstatus
Der Vorschlag besagt, dass die Kernverträge im Ethereum-Mainnet eingesetzt sind, die DAO das Protokoll jedoch gesondert annehmen muss und jeder Markt einen eigenen Antrag oder eine eigene Abstimmung benötigt. CryptoSlate hat den Forum-Thread geprüft und fand eine am 14. November veröffentlichte Erklärung eines Signierers, aber keine angekündigte abgeschlossene Annahmeabstimmung und keinen erstellten ersten Markt. Der voraussichtlich erste WETH/wstETH-Markt würde mit einem von Mitwirkenden betriebenen Guardian unter einem 1-von-1-Quorum starten, unabhängige Guardians sind später vorgesehen.
Fallback Exits, die CryptoSlate im Oktober untersucht hat, hängen von der Abwicklung ab. Gläubiger können über die Abwicklung aussteigen, auch ohne verfügbare Kredittoken, doch die Abwicklung unterliegt den Marktregeln und Richtlinienlimits, und uneinbringliche Schulden an der Spitze der Warteschlange der Kreditnehmer können sie blockieren.
Warum es wichtig ist
Für Trader
Positionen im geplanten WETH/wstETH-Markt könnten einer Pause unterliegen, die die Rückzahlung blockiert, während die Zinsen weiterlaufen. Geschuldete Beträge könnten sich daher während einer Sperre erhöhen.
Für Investoren
Die Aufteilung der Governance zwischen dem Risk Steward Committee und dem Operational Committee bestimmt, wie schnell und wie nachvollziehbar Notfallsteuerungen aufgehoben werden können, was das Protokollrisiko über Monate beeinflusst.
Für Entwickler
Integratoren sollten beachten, dass eine Pause des Controllers selbst gegenüber direkten Aufrufen des Kernprotokolls durchgesetzt wird, während der Zinsauflauf auf die verstrichene Zeit nicht ausgesetzt wird. Die Rückzahlungslogik muss daher mit größeren Salden umgehen können.
Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Finanzberatung dar. Vollständigen Haftungsausschluss lesen.
