
Robert Barr zu acht Jahren Haft verurteilt – Diebstahlplan über 2,7 Mio. $ aus dem Gefängnis gesteuert
Der High Court of Justiciary in Schottland hat Robert Barr (29) zu acht Jahren Haft verurteilt, weil er aus der Justizvollzugsanstalt HMP Edinburgh einen versuchten Diebstahl von rund 2 Mio. £ in Kryptowährungen aus einem Haus in Midlothian gesteuert hatte. Die Mitangeklagten Sean Favier und Iain Doyle erhielten vier beziehungsweise fünf Jahre.
Verfasst von der KI-Redaktion von CoinArticle · auf Basis von 2 angegebenen Quellen. So arbeiten wir
Die Urteile
Der High Court of Justiciary in Schottland hat Robert Barr (29) zu acht Jahren Haft verurteilt, nachdem er sich schuldig bekannt hatte, im Zusammenhang mit einem versuchten Kryptowährungsdiebstahl an organisierter schwerer Kriminalität beteiligt gewesen zu sein. Die Mitangeklagten Sean Favier (26) und Iain Doyle (37) bekannten sich ebenfalls schuldig und wurden zu vier beziehungsweise fünf Jahren verurteilt, wie aus einer am Dienstag von der schottischen Justizbehörde Judicial Office veröffentlichten Urteilsbegründung hervorgeht.
Richter Lord Cubie beschrieb den Fall als einen, bei dem "moderne Computerkenntnisse des 21. Jahrhunderts mit altmodischem Einbruch" verbunden wurden. Am 17. November wird er über eine gegen Barr zu verhängende Anordnung zur Verhütung schwerer Straftaten entscheiden. Barr befindet sich zudem in Haft, während über eine mögliche Auslieferung entschieden wird, wie der Richter feststellte.
So wurde der Plan umgesetzt
Staatsanwälte erklärten, Barr, der in HMP Edinburgh eine Freiheitsstrafe von 21 Monaten wegen Betrugs verbüßte, habe die Operation aus seiner Zelle heraus gelenkt. Vorgesehen war, dass Favier und Doyle in das Haus eines Opfers in Midlothian, nahe Edinburgh, eindringen und den Bewohner zwingen, AnyDesk zu installieren, ein Programm für den Fernzugriff. Damit hätte Barr die Kontrolle über den Computer des Opfers übernehmen und Kryptowährungen in von ihm kontrollierte Wallets verschieben können.
Das Gericht erklärte, Ermittler hätten die monatelange Vorbereitung anhand von Barrs Telefon rekonstruiert, das im Juni 2024 beschlagnahmt worden war. Nachrichten auf dem Gerät identifizierten das Opfer als Kryptowährungsinhaber und enthielten Bilder sowie Erkundungsmaterial des Hauses. Laut dem Richter "zog es offensichtlich Drohungen und/oder Gewalt in Betracht". Barr organisierte die Tat über ein illegales Mobiltelefon, was das Gericht zusammen mit seiner früheren Verurteilung wegen Krypto-Betrugs als wesentlich erschwerend wertete.
Abweichende Schilderungen der Versuche
Die beiden Quellen unterscheiden sich in der Abfolge der Ereignisse. Der Bericht von Decrypt, der sich auf das Gericht beruft, beschreibt einen einzigen gescheiterten Versuch am 17. April 2024 gegen etwa 23:30 Uhr, als das Paar die Männer über die Türkamera sah und sich weigerte, sie einzulassen. Crypto Briefing berichtet dagegen von einem früheren Überfall im Januar 2024, bei dem Eindringlinge das Grundstück betraten und eine Hardware-Wallet mitnahmen, aber nicht auf deren Guthaben zugreifen konnten, da ihnen PIN und Wiederherstellungsphrase fehlten. Die Berichterstattung bestätigt diesen früheren Einbruch nicht, und die von Decrypt wiedergegebene Darstellung des Gerichts erwähnt ihn nicht. Der Januar-Überfall sollte daher nur als Angabe eines einzigen Mediums behandelt werden.
Auch der Wert der Zielvermögen wird unterschiedlich angegeben. Decrypt nennt unter Berufung auf die Urteilsbegründung 2 Mio. £ beziehungsweise 2,7 Mio. $ und beschreibt die Kryptowerte als im Wert "von bis zu" 2 Mio. £. Crypto Briefing nennt etwa 2,6 Mio. $ und gibt an, das Opfer habe rund 1 Mio. £ in einem selbst geschaffenen Token sowie weitere Vermögenswerte gehalten, was insgesamt über 2 Mio. £ ergebe. Die Dollarumrechnungen weichen voneinander ab, weil die Medien unterschiedliche Wechselkurse verwendeten.
Größerer Zusammenhang
Das Gericht erklärte, der Plan sei gescheitert, weil die Opfer "den Verstand hatten, ihre Haustür nicht zu öffnen". Wären die Männer hineingelangt, hätte sich der Plan vermutlich zu einem Wrench Attack entwickelt, bei dem Kriminelle durch Gewalt oder deren Androhung Kryptowährungen erpressen. Chainalysis meldete, dass im ersten Halbjahr 2026 über 30 Mio. $ durch solche Angriffe gestohlen wurden, und erklärte, dass 2026 auf dem Weg zu einem Rekordjahr sei. Mehrere weitere Fälle im Vereinigten Königreich folgten einem ähnlichen Muster, darunter drei Teenager, die früher in diesem Jahr verurteilt wurden, weil sie mit einem Messer 4,3 Mio. $ gestohlen hatten.
Lehren für die Selbstverwahrung
Crypto Briefing betonte, dass die Diebe eine Hardware-Wallet besaßen und die Mittel dennoch ohne PIN oder Wiederherstellungsphrase nicht bewegen konnten. Dies zeige, wie Schutzmechanismen der Selbstverwahrung wirken können. Derselbe Fall macht jedoch deutlich, dass die Angriffsfläche sich vom Software- hin zur physischen Sicherheit des Inhabers verlagern kann, wenn zwischen Inhaber und Vermögenswert kein Verwahrer steht.
Warum das wichtig ist
Für Trader
Dieser Fall hat keine unmittelbaren Kursauswirkungen auf große Vermögenswerte. Trader sollten ihn daher nicht als Signal für einen bestimmten Token deuten.
Für Investoren
Die zunehmenden Angriffe mit körperlichem Zwang gegen einzelne Inhaber stellen ein strukturelles Risiko für die Selbstverwahrung dar und könnten die Nachfrage nach Verwahrungs- und Versicherungsprodukten steigern.
Für Entwickler
Wallet-Produkte sollten davon ausgehen, dass Angreifer Nutzer zur Herausgabe zwingen werden. Wiederherstellungsabläufe, die Trennung von PIN und Wiederherstellungsphrase sowie Designs, die Nötigungssituationen berücksichtigen, verdienen daher besondere Aufmerksamkeit.
Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Finanzberatung dar. Vollständigen Haftungsausschluss lesen.






