Mark Cuban verkauft den Großteil seiner Bitcoin und nennt gescheiterte Absicherungsfunktion als Grund
Milliardärsinvestor Mark Cuban erklärte, er habe den Großteil seiner Bitcoin-Bestände verkauft und bezeichnete das Asset während des Iran-Konflikts 2026 als "nicht die Absicherung, die ich erwartet habe". Die Quellen sind uneinig, ob Bitcoin in diesem Zeitraum hinter Gold zurückblieb: Eine nennt BTC-Gewinne von 7-10% seit dem 28. Februar, eine andere einen Gewinn von 16%.
Verfasst von der KI-Redaktion von CoinArticle · auf Basis von 2 angegebenen Quellen. So arbeiten wir
Was Cuban sagte
Mark Cuban sagte im Podcast Portfolio Players, produziert mit Front Office Sports, er habe rund 80% seiner Bitcoin-Bestände verkauft. Laut Crypto.news sagte er, Bitcoin "hat den Faden verloren" und sei "nicht die Absicherung, die ich erwartet habe" gegen Krieg und Inflation. CryptoSlate berichtet, Cuban habe gesagt, der größte Teil seiner Bestände sei verkauft worden, und er fließe nun mehr Geld in Ethereum als in Bitcoin. Die gemeldeten Zahlen zur Größe des Verkaufs unterscheiden sich zwischen den Medien leicht, und keine der Quellen enthält einen Transaktionsnachweis oder Wallet-Daten, mit denen sich der genaue Prozentsatz überprüfen ließe.
Gold, Bitcoin und der Iran-Konflikt
Cubans Kernkritik ist, dass Gold während des US-iranischen Konflikts stieg, während Bitcoin fiel. CryptoSlate berichtet, Spot-Gold habe am 29. Januar einen Rekord von 5.594,82 $ erreicht, angetrieben von Inflationsängsten, dollarschwäche und geopolitischem Druck. Crypto.news beschreibt, Gold sei während des Konflikts auf etwa 5.000 $ gestiegen und danach auf rund 4.500 $ je Unze zurückgefallen. Die beiden Quellen nennen unterschiedliche Referenzdaten und Preisniveaus für Gold, weshalb die Zahlen als ungefähre Größenordnungen zu verstehen sind.
Die Medien sind sich außerdem uneins, wie sich Bitcoin im Konflikt entwickelt hat. Crypto.news schreibt, Bitcoin sei seit Kriegsbeginn am 28. Februar um etwa 7-10% gestiegen, während Gold seitwärts bis rückläufig tendierte, und verweist auf eine separate Analyse von Yahoo Finance, nach der Bitcoins Gewinn über 16% liegt, während Gold um mehr als 15% fiel. Crypto.news berichtet, das BTC/Gold-Verhältnis sei stark gestiegen und habe Gold relativ um rund 35-36% übertroffen. Beide Angaben weisen in dieselbe Richtung, doch die Größenordnungen hängen vom Messzeitraum und der Quelle ab; dieser Artikel führt sie nicht zusammen.
Preiskontext und strukturelle Einordnung
Bitcoin notierte zum Zeitpunkt von Cubans Äußerungen nahe 77.500 $, rund 38% unter dem Rekordhoch vom Oktober 2025. CryptoSlate nennt einen Rekord von 126.000 $, Crypto.news 126.080 $. CryptoSlate berichtet außerdem, Glassnodes Bericht vom 20. Mai beschreibe Bitcoin als strukturell widerstandsfähig, verweise aber auf schwächere Spot-Nachfrage, langsamere ETF-Akkumulation und defensive Positionierung im Optionsmarkt. Weiter heißt es dort, das Angebot langfristiger Halter sei während des Rückgangs um mehr als 2 Mio. BTC auf rund 16,3 Mio. BTC gestiegen.
CryptoSlates Analyse deutet den Streit als Missverhältnis der Vergleichsmaßstäbe. Bitcoin verhalte sich wie ein liquiditätssensibles Asset mit hohem Beta, das in risikoscheuen Phasen mit dem Nasdaq korreliert, und seine realisierte Volatilität liege deutlich über der von Gold. Crypto.news berichtet, Cubans Sicht auf Bitcoin schließe eine Aussage aus dem Jahr 2021 ein, er werde es "niemals verkaufen", weil es Gold als Wertspeicher überlegen sei.
Breitere Debatte
Crypto.news berichtet, kriegsbedingte Zuflüsse in die Tokenisierung von Gold sowie erneutes institutionelles Interesse an Ethereum deuteten darauf hin, dass sich die Debatte um sichere Häfen auf mehrere Assets ausweite, statt sich auf eines festzulegen. CryptoSlate verweist auf Citis Prognose vom März 2026 mit einem 12-Monats-Basisziel von 112.000 $, einem rezessiven Abwärtsszenario von 58.000 $ und einem Bullenszenario von 165.000 $, sowie auf Glassnodes Realized Price nahe 54.900 $ als strukturelle untere Grenze.
Die Quellen stimmen darin überein, dass Bitcoin seit seinem Rekord deutlich gefallen ist und Gold im Zeitraum stark gestiegen ist. Uneinig sind sie sich darüber, wie sich Bitcoin seit Beginn des Konflikts im Vergleich zu Gold entwickelt hat, und über die genaue Größe von Cubans Verkauf.
Warum es wichtig ist
Für Trader
Bitcoins Preisreaktion auf geopolitische Schlagzeilen war im Vergleich zu Gold uneinheitlich. Kurzfristige Annahmen zur Absicherungsfunktion, die auf einem einzelnen Ereignis beruhen, bergen daher reale Risiken.
Für Investoren
Die Debatte zeigt, dass sich Bitcoin durch seine Volatilität und Liquiditätsempfindlichkeit von Gold unterscheidet, was für die Gewichtung langfristiger Allokationen von Bedeutung ist.
Für Entwickler
Verschiebungen in der Konzentration der Halter und bei den Narrativen um sichere Häfen können Nachfragemuster sowohl für Bitcoin-bezogene Produkte als auch für tokenisiertes Gold verändern.
Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Finanzberatung dar. Vollständigen Haftungsausschluss lesen.
