Nvidia sieht sich Aktionärsklage wegen mutmaßlicher Verbindungen von CEO Jensen Huang zu einer verdächtigten chinesischen Spionin gegenüber
Nvidia und CEO Jensen Huang wurden in einer vorgeschlagenen Sammelklage verklagt, in der ihnen vorgeworfen wird, Huangs Beziehung zu einer mutmaßlichen chinesischen Geheimdienstagentin verschwiegen zu haben. Der Verwaltungsrat von Nvidia erklärt, er habe keine Belege dafür gefunden, dass nationale Sicherheit oder Betriebsgeheimnisse gefährdet wurden; die Aktie schloss am Tag der Klageeinreichung 4,3 Prozent im Minus.
Verfasst von der KI-Redaktion von CoinArticle · auf Basis von 2 angegebenen Quellen. So arbeiten wir
Die Aktionärsklage
Ein Aktionär hat am Montag beim US-Bezirksgericht für den Northern District of California eine vorgeschlagene Sammelklage gegen Nvidia und CEO Jensen Huang eingereicht, wie aus der von Decrypt berichteten Klageschrift hervorgeht. Der Kläger, Mark Kistenmacher, macht geltend, das Unternehmen und Huang hätten wesentlich falsche Aussagen getroffen, indem sie eine mutmaßliche Beziehung Huangs zu Alice Huang verschwiegen hätten, einer Megaspeed-Managerin, die in der Klageschrift als mutmaßliche chinesische Spionin beschrieben wird. Die Klage soll Investoren vertreten, die zwischen dem 9. Oktober 2025 und dem 8. November 2026 Nvidia-Aktien gekauft haben. Sie stützt sich auf Verstöße gegen Section 10(b) des Securities Exchange Act und Rule 10b-5, zudem wird gegen Huang ein Anspruch nach Section 20(a) geltend gemacht. Gefordert werden nicht näher bezifferte Schadensersatzzahlungen sowie ein Geschworenenprozess.
Die Klageschrift richtet sich gegen vier Aussagen. Zwei stammen von Nvidia-Sprecher John Rizzo aus dem Oktober 2025, der der New York Times mitteilte, Mitarbeiter hätten keine Hinweise auf eine Umleitung bei Megaspeed gefunden und Huangs Besuche bei Kundenveranstaltungen seien routinemäßig gewesen. Eine dritte Aussage, ebenfalls von Rizzo, stammt vom vergangenen Monat und besagte, Huangs Kontakte zu Alice Huang seien nicht ungewöhnlich gewesen. Die vierte Aussage ist Huangs Beschreibung der Geschäfte mit Megaspeed als normal in einem Bloomberg-Interview am 30. Oktober. In der Klageschrift wird argumentiert, jede dieser Aussagen sei angesichts der Beziehung irreführend gewesen. Die Vorwürfe sind vor Gericht noch nicht geprüft worden.
Die Untersuchung des Verwaltungsrats und Huangs Reaktion
Nvidias Verwaltungsrat leitete am Sonntag eine unabhängige Untersuchung ein, nachdem Berichte aufgetaucht waren, Huang sei Ziel einer ausländischen Geheimdienstoperation gewesen. Der Verwaltungsrat erklärte, er habe keinen Grund zu der Annahme, dass nationale Sicherheit oder Betriebsgeheimnisse gefährdet worden seien. In einer E-Mail an die Belegschaft am selben Tag entschuldigte sich Huang dafür, seiner Frau untreu gewesen zu sein, ohne die beteiligte Person zu nennen, wie Decrypt berichtet.
Die New York Times meldete am Sonntag, Huang habe gegenüber dem Verwaltungsrat eingeräumt, eine intime Beziehung zu Alice Huang gehabt zu haben, und diese Beziehung habe im Frühjahr ein als geheim eingestuftes Memo ausgelöst, das unter der Aufsicht von Außenminister Marco Rubio vor Präsident Donald Trumps China-Reise im Mai zirkulierte. Die Financial Times berichtete später, ein Memo der US-Regierung besage, Huang sei mit ihr romantisch verbunden gewesen. Decrypt und Reuters weisen beide darauf hin, dass Alice Huang nicht mit Jensen Huang verwandt ist. Die New York Times hatte zuvor berichtet, US-Beamte seien zu dem Schluss gekommen, sie sei eine chinesische Geheimdienstagentin, eine Einordnung, die die chinesische Botschaft in Washington als "haltlose Verleumdungen" zurückgewiesen hat.
Offizielle Stellungnahmen und offene Fragen
Trump sagte am Montag, er habe Huang auf die Angelegenheit angesprochen, und Huang habe erklärt, er habe nicht gewusst, dass die Frau eine Spionin sei, wie The Guardian berichtet. Trump fügte hinzu, das FBI "untersuche es im Hinblick auf etwas anderes", ohne dies weiter auszuführen. Crypto Briefing berichtete, das FBI prüfe die Angelegenheit, wobei sich die Medien darin unterscheiden, wie die Untersuchung dargestellt wird; der öffentliche Kenntnisstand zu ihrem Umfang und Zeitrahmen ist bislang nicht bekannt.
Decrypt berichtete, Nvidia habe auf eine Anfrage um Stellungnahme bislang nicht reagiert. Crypto Briefing gab die Erklärung des Verwaltungsrats wieder, wonach es keine Hinweise auf kompromittierte Geheimnisse oder Informationen zur nationalen Sicherheit gebe. Diese Behauptung bleibt die Position des Unternehmens und ist kein unabhängig überprüftes Ergebnis.
Reaktion des Marktes
Die Klage wurde laut Reuters fünf Minuten nach Börsenschluss in den USA am Montag eingereicht. Laut Yahoo-Finance-Daten, die Decrypt zitiert, schloss die Nvidia-Aktie 4,3 Prozent im Minus bei 178,67 US-Dollar und verlor damit rund 190 Milliarden US-Dollar an Marktwert, nachdem sie im Tagesverlauf zeitweise um bis zu 8 Prozent gefallen war. Im vorbörslichen Handel am Dienstag notierte die Aktie unverändert bei 179,70 US-Dollar. Aktionärsklagen nach starken Kursrückgängen sind üblich, und die Klageschrift belegt für sich genommen nicht, dass der Rückgang durch die behauptete Verschleierung verursacht wurde.
Warum es wichtig ist
Für Trader
NVDA notierte vorbörslich bei rund 179,70 US-Dollar nach einem Schlusskurs-Minus von 4,3 Prozent. Weitere Mitteilungen des Verwaltungsrats oder Gerichtsentscheidungen könnten die Aktie in den kommenden Handelstagen bewegen.
Für Investoren
Fragen der Unternehmensführung und die Prüfung durch die nationale Sicherheit im Zusammenhang mit dem obersten Führungsmitglied eines Unternehmens können über die einzelne Klage hinaus dauerhafte Reputations- und Regulierungsrisiken bergen.
Für Entwickler
Teams, die auf Nvidia-Hardware aufbauen oder sich auf deren Lieferkette stützen, sollten etwaige Export- oder Megaspeed-bezogene Regulierungsmaßnahmen im Blick behalten, die den Zugang der Kunden beeinträchtigen könnten.
Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Finanzberatung dar. Vollständigen Haftungsausschluss lesen.
