Trump sagt, er wisse "nichts" über VAE-Gelder bei World Liberty Financial
Präsident Donald Trump erklärte in aktuellen Interviews, er sei Mitbesitzer von World Liberty Financial, wisse aber nichts über Investitionen aus den Vereinigten Arabischen Emiraten in das Unternehmen. Dazu gehören ein Anteilskauf im Wert von 500 Millionen US-Dollar und eine Stablecoin-Transaktion über 2 Milliarden US-Dollar. Die Äußerungen fallen zeitgleich mit einer Aktionärsklage, die behauptet, die Geschäfte verstießen gegen die Emoluments-Klausel der US-Verfassung. Diese Behauptung ist nicht bewiesen.
Verfasst von der KI-Redaktion von CoinArticle · auf Basis von 2 angegebenen Quellen. So arbeiten wir
Trumps Darstellung der Vereinbarung
Präsident Donald Trump hat erklärt, er sei Mitbesitzer von World Liberty Financial, und er wisse "nichts über" die Gelder aus den VAE, die in das Unternehmen geflossen sind. Die Äußerungen machte er in einem Interview mit 60 Minutes, laut CBS News, sowie in einem separaten Interview mit Kolumnist Ross Douthat nach den Zwischenwahlen. Auf die Frage, warum er sich nicht von seinen Beteiligungen getrennt habe, sagte Trump, der größte Teil seines Vermögens liege in Indexfonds, die von Wall-Street-Häusern verwaltet würden, und seine Söhne führten das Familiengeschäft.
Auf die Frage, ob ausländische Investoren glaubten, sich Einfluss zu erkaufen, antwortete Trump, er wisse es nicht. Interessenkonflikte hätten Präsidenten "bis zu George Washington" zurück betroffen.
Die beiden Transaktionen aus Abu Dhabi
Im Mittelpunkt der Prüfung stehen zwei große Transaktionen. Im Januar 2025 vereinbarte Aryam Investment 1, eine von den VAE unterstützte Gesellschaft, die mit Scheich Tahnoon bin Zayed Al Nahyan in Verbindung steht, vier Tage vor Trumps Amtseinführung, 500 Millionen US-Dollar für einen Anteil von 49 % an World Liberty Financial zu zahlen. Eric Trump unterzeichnete den Vertrag im Namen des Unternehmens. Im Mai 2025 kaufte MGX, ein weiterer Abu-Dhabi-Fonds unter dem Vorsitz von Tahnoon, USD1 im Wert von 2 Milliarden US-Dollar, den dollargebundenen Stablecoin des Unternehmens, und nutzte ihn zur Begleichung einer Investition in die Kryptobörse Binance.
Die Quellen unterscheiden sich darin, wie die Erlöse aus dem ersten Geschäft verwendet wurden. Ein Bericht besagt, ein beträchtlicher Teil der Erlöse sei an Unternehmen der Familie Trump umgeleitet worden. Ein anderer verweist auf die Berichterstattung des Wall Street Journal zum zeitlichen Zusammenhang mit der Aufhebung von Beschränkungen für den Verkauf fortschrittlicher KI-Chips an die VAE und merkt an, ein Sprecher von World Liberty habe erklärt, weder Trump noch der Nahost-Gesandte Steve Witkoff seien "in irgendeiner Weise" an der Transaktion beteiligt gewesen. Keine der beiden Darstellungen belegt den Geldfluss unabhängig, weshalb die Behauptung der Umleitung als berichtet und nicht als bestätigt gelten sollte.
Beteiligung der Familie Trump und Offenlegungen
Die eigenen Offenlegungen von World Liberty, wie Decrypt sie zusammenfasst, besagen, dass DT Marks DEFI LLC, eine Gesellschaft, die Trump und bestimmten Familienmitgliedern zugeordnet ist, rund 38 % der Holdinggesellschaft besitzt, 22,5 Milliarden WLFI-Token hält und Anspruch auf 75 % der Nettoerlöse aus dem Verkauf von WLFI-Token hat. Eine weitere, Trump nahestehende Gesellschaft hat einen indirekten Anspruch auf Zinsen, die auf die USD1-Reserven anfallen. Laut den Offenlegungen ist kein Familienmitglied der Trumps Vorstand, Geschäftsführer oder Angestellter des Unternehmens.
Trumps Finanzoffenlegung für 2025 wies laut Crypto Briefing Einnahmen aus kryptobezogenen Geschäften von mehr als 1,4 Milliarden US-Dollar aus. Der Governance-Token WLFI wurde im August 2025 bei rund 45 Cent gehandelt, und die Quelle beschreibt, dass er zum Zeitpunkt der Abfassung nur noch einen Bruchteil seines früheren Wertes erreiche.
Rechtliche Auseinandersetzungen
Am 22. Oktober reichte ein Aktionär von Circle Internet Group Klage ein. Er wirft vor, die Transaktionen mit den VAE verstießen gegen die Emoluments-Klausel, jene Verfassungsbestimmung, die Inhabern von Bundesämtern die Annahme von Vorteilen durch ausländische Regierungen untersagt. Die Klage behauptet außerdem, die Geschäfte hätten den Wert von USDC geschädigt, dem Stablecoin, den Circle ausgibt. Dabei handelt es sich um Vorwürfe in einer frühen Phase des Verfahrens, die nicht bewiesen sind.
Gesondert beantragten die Anwälte des Tron-Gründers Justin Sun bei einem Bundesgericht Sanktionen gegen World Liberty. Sie werfen dem Unternehmen vor, die Offenlegung der Eigentümerschaft in den VAE verzögert zu haben, was die Bundeszuständigkeit für seine Klage zunichtemachen könnte. World Liberty bezeichnete den Vorstoß als "unbegründeten PR-Stunt". Senator Chris Murphy (D-CT) beschrieb die erste Transaktion im Februar als "potenziell strafbares Verhalten". Trump hatte zuvor erklärt, er habe von dem Geschäft nichts gewusst.
Hintergrund des Streits
World Liberty Financial, im August 2024 von Eric Trump angekündigt, gibt den Governance-Token WLFI und USD1 aus. Im Januar startete das Unternehmen World Liberty Markets, eine Kredit- und Leihplattform, die auf dem DeFi-Protokoll Dolomite aufbaut. Der Kern des Streits ist die Frage, ob die passive Beteiligung eines Präsidenten an einem Unternehmen, das ausländisches Kapital aufnimmt, einen Vorteil im Sinne der Emoluments-Klausel darstellt. Trumps Position lautet, er sei an den Geschäften nicht beteiligt. Die Kläger argumentieren, entscheidend sei, ob er Erlöse aus der Vereinbarung erhalte; diese Frage ist vor Gericht weiterhin offen.
Warum es wichtig ist
Für Trader
Der gedrückte Kurs von WLFI und die anhängigen Verfahren bergen Schlagzeilenrisiken, doch keine der Quellen nennt einen angesetzten Gerichtstermin oder ein Offenlegungsdatum, das einen Zeitrahmen für eine Kursbewegung vorgeben würde.
Für Investoren
Die regulatorische Prüfung ausländischen Kapitals in politisch vernetzten Kryptounternehmen könnte in den kommenden Jahren prägen, wie Stablecoin-Emittenten und Governance-Token strukturiert werden.
Für Entwickler
Stablecoin-Reservevereinbarungen und Offenlegungen zur ausländischen Eigentümerschaft ziehen rechtliche Aufmerksamkeit auf sich. Protokolle sollten daher ihre eigene Berichterstattung zu Eigentümerschaft und Jurisdiktion überprüfen.
Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Finanzberatung dar. Vollständigen Haftungsausschluss lesen.
