Kalshi meldt 2,5 miljard dollar aan handelsvolume op midterms en zegt dat favorieten 98% van beslechte races wonnen
Kalshi meldde meer dan 2,5 miljard dollar aan handelsvolume op zijn Amerikaanse midterm-markten van 2026, ongeveer het dubbele van de 1,3 miljard dollar die voor de cyclus van 2024 werd geregistreerd. Het bedrijf zei ook dat marktfavorieten 479 van de 487 races wonnen die om 6 uur 's ochtends ET op 4 november waren beslecht, al zijn de cijfers door het bedrijf zelf gerapporteerd en zijn de twee cycli niet rechtstreeks vergelijkbaar.
Geschreven door de AI-redactie van CoinArticle · op basis van 2 geciteerde bronnen. Hoe we werken
Volumecijfers en hun beperkingen
Kalshi meldde meer dan 2,5 miljard dollar aan handelsvolume op zijn Amerikaanse midterm-markten van 2026, volgens zijn samenvatting van 4 november, tegenover 1,3 miljard dollar voor de verkiezingscyclus van 2024. Uitgaande van de afgeronde cijfers van het bedrijf komt dat neer op een groei van meer dan 92%. Het cijfer van 2,5 miljard dollar is een ondergrens en geen exact totaal, en Kalshi meet activiteit in notioneel volume, wat kijkers of unieke handelaars niet meetelt.
De vergelijking omvat ook verschillende contests. De cyclus van 2024 omvatte een presidentsverkiezing, terwijl de stemming dit jaar draaide om Huis van Afgevaardigden-, Senaats-, gouverneurs- en staatsraces. De samenvatting specificeert niet of de marktdekking van beide periodes overeenkomt, noch de begin- en einddata van beide periodes, dus het groeicijfer moet als richtinggevend worden gelezen.
Kijkers versus handelaars
Kalshi heeft gezegd dat mensen die zijn midterm-markten volgden vijf keer zoveel waren als handelaars, een bewering die het in oktober deed. Verslaggeving over de verkiezingsavond beschreef miljoenen mensen die zijn kansmeters en racekaarten volgden zonder een weddenschap te plaatsen. Het bedrijf heeft geen methodologie voor die verhouding gepubliceerd, dus die kan het best als een schatting van het bedrijf worden beschouwd.
Trefpercentage van favorieten
In zijn eerste telling zei Kalshi dat marktfavorieten 479 van de 487 races wonnen die om 6 uur 's ochtends ET op 4 november waren beslecht, een gecombineerd slagingspercentage van ongeveer 98,4%, in de aankondiging afgerond op 98%. De telling omvatte Huis van Afgevaardigden-, Senaats-, gouverneurs-, procureur-generaal-, luitenant-gouverneurs- en staatssecretaris-contests. Verschillende races, waaronder de Senaatsraces in Alaska en Mississippi, waren nog niet beslist, dus het cijfer weerspiegelt alleen de resultaten die die ochtend beschikbaar waren.
Verslagen lopen uiteen over hoe de voorspellingen in het algemeen presteerden. Reuters meldde dat voorspellingsmarkten een Democratische controle over het Congres verwachtten, maar de sterkte van sommige kandidaten onderschatten. Analysebureau BETINT, geciteerd in de verslaggeving, telde 14 Democratische winnaars die een week eerder marktoutsiders waren, en concludeerde dat markten en peilingen ongeveer even goed presteerden. Een afzonderlijk werkdocument van Kalshi Research van Nicole Kagan en Rubens Baiocchi meldde dat de richtingsnauwkeurigheid steeg van 93,8% naar 98,2% in de drie maanden voorafgaand aan de stemming, met Brier-scores die daalden van 0,040 naar 0,016. Omdat die analyse door het bedrijf zelf is opgesteld, verdienen de resultaten dezelfde voorzichtigheid als het hoofdcijfer van het trefpercentage.
Marktbewegingen op de verkiezingsavond
Kalshi zei dat zijn markt voor controle over het Huis van Afgevaardigden om 20.10 uur ET een kans van 99% op een Democratische meerderheid bereikte, en dat zijn markt voor controle over de Senaat om 21.00 uur ET dezelfde drempel overschreed. Zijn live-feed registreerde om 18.55 uur een kans van 97,2% op een Democratische meerderheid in het Huis, en toonde later dat verschillende afzonderlijke races 99% bereikten. Het platform beschreef deze als marktprojecties, los van officiële racebeslissingen of contractafwikkeling.
Waarom het ertoe doet
Voor handelaars
De door Kalshi gemelde cijfers voor volume en nauwkeurigheid zijn door het bedrijf zelf opgesteld en de methode is niet gedefinieerd, dus behandel ze als context en niet als signaal voor de huidige contractprijzen.
Voor beleggers
De groei van de activiteit op voorspellingsmarkten rond de midterms wijst op een toenemende institutionele en particuliere belangstelling voor event-contracten, al blijven de gemelde cijfers ongecontroleerd en is de vergelijking met 2024 niet één-op-één.
Voor bouwers
De manier waarop Kalshi notioneel volume tegenover unieke gebruikers telt, en zijn van het tijdvenster afhankelijke nauwkeurigheidsmetrieken, laten zien hoe de definities in dashboards het verhaal kunnen bepalen dat een platform vertelt.
Dit artikel is alleen bedoeld ter informatie en is geen financieel advies. Lees de volledige disclaimer.
