Bitcoin-Boden: Widersprüchliche Signale zwischen monatlichem MACD-Muster und Zyklusstruktur
Bitcoin notiert nahe 76.000 US-Dollar, während Analysten uneins sind, ob der Boden des Bärenmarkts bereits erreicht ist. Ein monatliches MACD-Muster deutet auf ein mögliches Tief hin, während ein anderer Trader argumentiert, dass die Marktstruktur den Boden bereits markiert, und eine technische Sichtweise lässt Raum für einen Rückgang unter 50.000 US-Dollar.
Verfasst von der KI-Redaktion von CoinArticle · auf Basis von 2 angegebenen Quellen. So arbeiten wir
Wo der Kurs steht
Bitcoin notierte zum Zeitpunkt der Berichterstattung knapp über 76.000 US-Dollar, nachdem er am Vortag kurzzeitig nahe 81.000 US-Dollar erreicht hatte. Laut CryptoPotato fiel der Vermögenswert innerhalb von 24 Stunden um mehr als 5 % und liegt rund 39 % unter seinem Allzeithoch von 126.000 US-Dollar, das im Oktober des vergangenen Jahres erreicht wurde. Der Rückgang folgte auf die Liquidation von Positionen im Wert von mehr als 560 Millionen US-Dollar innerhalb von weniger als einer Stunde, überwiegend Long-Wetten, als die US-Aktienmärkte nachgaben.
Ein monatliches Momentum-Signal
NewsBTC beschreibt unter Berufung auf den Analysten Washigorira ein Setup, das auf dem monatlichen logarithmischen MACD-Histogramm basiert. In früheren Zyklen bildeten sich Bitcoin-Tiefs, nachdem die dunkelroten Histogrammbalken zu zwei aufeinanderfolgenden helleren roten Balken abgeklungen waren, ein Muster, das der Analyst mit den Tiefs von 2012, 2015, 2019 sowie der Erholung von Ende 2022 bis Anfang 2023 in Verbindung bringt. Das Histogramm drehte im September 2025 tief rot, und im April 2026 erschien der erste hellere Balken seitdem.
Das Signal ist noch nicht bestätigt. Der Mai ist noch nicht abgeschlossen, und Bitcoin hat in diesem Monat Mühe, die Marke von 80.000 US-Dollar zurückzuerobern. Ein zweiter hellerer Balken zum Monatsschluss im Mai würde das Muster vervollständigen, während ein schwacher Schluss, der wieder einen tiefroten Balken hervorbringt, es verzögern würde. NewsBTC weist außerdem darauf hin, dass Abflüsse aus den Spot-Bitcoin-ETFs und schwache Nachfrage an den Börsen die Histogramm-Lesart nicht zwingend entkräftet haben.
Eine andere Lesart des Bodens
CryptoPotato berichtet, dass der Trader KillaXBT auf struktureller Grundlage argumentiert, der Boden sei bereits erreicht. KillaXBT zufolge hat Bitcoin in der Vergangenheit pro Zyklus historisch drei bedeutende Tiefs ausgebildet, und das Tief von 2023 habe dem diesjährigen Kursverlauf geähnelt, wobei sich zwei Tiefs nahe beieinander bildeten. Der Trader unterscheidet zwischen Struktur und Saisonalität und verweist darauf, dass Zyklustiefs von Bitcoin häufig im vierten Quartal lagen. Ein neues Tief vor Jahresende würde nach seiner Einschätzung nicht zur typischen Zyklusform passen.
Wo die beiden Sichtweisen auseinandergehen
Die beiden Quellen kommen beim Zeitpunkt zu unterschiedlichen Schlüssen. Die MACD-Analyse hält den Boden für unbestätigt und sagt, der Rückgang könne sich noch ausweiten, wobei einige technische Analysten vor einer Bewegung unter 50.000 US-Dollar warnen. KillaXBT betrachtet den Boden als bereits gebildet und lehnt das saisonale Argument für ein weiteres Tief in diesem Jahr ab. Keine der beiden Quellen ist durch den Kursverlauf vollständig bestätigt, und die Meinungsverschiedenheit dreht sich darum, welches Modell, Momentum oder Struktur, mehr Gewicht hat.
Marken, die Analysten im Blick haben
Ash Crypto, von CryptoPotato zitiert, nannte den 50-Wochen-Durchschnitt nahe 75.500 US-Dollar als Niveau, das Bitcoin halten muss, und eine Rückkehr über 80.000 US-Dollar als Voraussetzung für ein verbessertes Momentum. Den breiteren Ausverkauf führte er auf geplante Beschränkungen für die fortgeschrittene KI-Entwicklung und neue Sorgen über eine Eskalation im Iran-Konflikt zurück. Beide Niveaus sind die Referenzpunkte, an denen die beiden Boden-Thesen in den kommenden Wochen voraussichtlich geprüft werden.
Warum das wichtig ist
Für Trader
Die Spanne von 75.500 bis 80.000 US-Dollar ist das Niveau, auf das sich beide Boden-Thesen beziehen. Daher werden der Monatsschluss im Mai sowie das Halten oder Unterschreiten des 50-Wochen-Durchschnitts die kurzfristige Kursrichtung prägen.
Für Investoren
Zwei glaubwürdige, aber gegensätzliche Modelle, eines momentumbasiert und eines strukturbasiert, bedeuten, dass der Zyklusboden noch nicht feststeht. Das spricht dafür, die Bandbreite möglicher Ergebnisse abzuwägen, statt sich auf einen einzigen Zeitplan festzulegen.
Für Entwickler
Widersprüchliche Zyklusprognosen unterstreichen das Volatilitätsrisiko für Protokolle mit bitcoinbesicherten Kreditmodellen oder Liquidationslogik, die gegen einen Kursrückgang in Richtung 50.000 US-Dollar stresstestet werden sollten.
Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Finanzberatung dar. Vollständigen Haftungsausschluss lesen.
