Desarrollador de Bitcoin propone "minas terrestres cuánticas" para disuadir el robo de carteras vulnerables
El desarrollador de Bitcoin Core Cory Fields propuso un mecanismo en una publicación del 4 de noviembre en la lista de correo de desarrollo de Bitcoin que exigiría a cualquiera que mueva BTC vulnerable a la computación cuántica depositar una garantía equivalente. El diseño permitiría a los propietarios preparados recuperar sus monedas y apropiarse de la garantía del atacante, y actualmente ningún mecanismo de este tipo opera en Bitcoin.
Escrito por la redacción de IA de CoinArticle · a partir de 2 fuentes citadas. Cómo trabajamos
La propuesta
El desarrollador de Bitcoin Core Cory Fields publicó el 4 de noviembre una propuesta en la lista de correo de desarrollo de Bitcoin que describe un mecanismo al que denomina "minas terrestres cuánticas". El diseño exigiría que quien gaste monedas de carteras vulnerables a la computación cuántica deposite una garantía equivalente desde una cartera resistente a la computación cuántica. Actualmente ningún mecanismo de este tipo opera en Bitcoin. Fields trabaja con la Digital Currency Initiative del MIT.
Según su ejemplo, un atacante que mueva 1 BTC tendría que bloquear otro 1 BTC desde una cartera resistente a la computación cuántica. Ambas cantidades irían a una nueva salida con restricciones de gasto, que incluiría un posible periodo de espera de 30 días. Un propietario que hubiera preparado de antemano un compromiso de titularidad oculto podría revelarlo durante ese plazo, recuperando así las monedas y la garantía del atacante.
La amenaza que se aborda
La preocupación se centra en las carteras cuyas claves públicas ya son visibles en la blockchain. Algunos de los formatos de transacción más antiguos de Bitcoin exponen directamente las claves públicas, y la reutilización de direcciones puede dejar otras tenencias expuestas. Un ordenador cuántico suficientemente potente podría, en teoría, derivar una clave privada a partir de una clave pública expuesta. Las carteras inactivas de los primeros años de Bitcoin forman parte del debate, aunque ningún ordenador cuántico demostrado públicamente puede llevar a cabo actualmente un ataque de este tipo.
Límites y preguntas abiertas
El mecanismo depende de que los propietarios sigan controlando sus claves privadas y preparen compromisos antes de que los ataques cuánticos sean factibles. La información sobre la propuesta señala que muchas carteras antiguas podrían no cumplir esas condiciones, porque algunas claves se han perdido y algunas tenencias llevan años sin moverse. Para cubrir esos casos, Fields describió una subasta separada con ofertas ocultas. En un ejemplo, un participante podría comprometer de antemano una oferta contra una cartera inactiva que contiene 50 BTC, y, una vez expirado el periodo de prueba de titularidad, las ofertas elegibles repartirían la garantía del atacante y las monedas vulnerables serían destruidas.
Fields también consideró varias reglas sobre quién recibe la garantía, entre ellas los pujadores ganadores, los mineros u otros destinatarios designados, así como un segundo diseño sugerido en conversación con Neha Narula, directora de la Digital Currency Initiative del MIT, en el que los pujadores competidores se enfrentan a penalizaciones económicas. Ninguna de las dos subastas garantiza la recuperación para el propietario original. El objetivo declarado es hacer el robo no rentable obligando a los atacantes a arriesgar sus propios fondos. La información también señala que el requisito de garantía podría complicar el movimiento de monedas que las personas poseen legítimamente.
Las fuentes consultadas describen una propuesta, no un cambio adoptado, y la información no ofrece un calendario para su revisión o implementación.
Por qué importa
Para los traders
Ningún mecanismo está activo y no se ha fijado ningún calendario, por lo que la propuesta no implica ningún cambio a corto plazo en la oferta de BTC ni en las condiciones de gasto.
Para los inversores
La propuesta indica que los desarrolladores de Bitcoin están trabajando activamente en el riesgo cuántico para las carteras antiguas y expuestas, un problema a largo plazo para las hipótesis de seguridad de la red.
Para los desarrolladores
Cualquier futura restricción de gasto o salida con garantía cambiaría la forma en que las carteras y las herramientas de custodia deben gestionar los bloqueos temporales, los compromisos y la higiene de la exposición de claves.
Este artículo es solo informativo y no constituye asesoramiento financiero. Lee el aviso legal completo.
