La Fundación Ethereum pide a los desarrolladores principales aplazar la decisión sobre Glamsterdam hasta que se completen las auditorías de gas
La Fundación Ethereum ha pedido a los desarrolladores principales que no decidan el siguiente paso de la actualización Glamsterdam hasta que las auditorías externas de los cambios propuestos en el gas sean públicas. Cuatro informes señalaron contratos activos que podrían fallar si EIP-8037 y EIP-8038 se implementan tal como están redactados.
Escrito por la redacción de IA de CoinArticle · a partir de 2 fuentes citadas. Cómo trabajamos
La petición de la Fundación
La Fundación Ethereum ha pedido a los desarrolladores principales de Ethereum que esperen antes de decidir el siguiente paso de Glamsterdam hasta que las auditorías externas de dos cambios propuestos en el gas se hagan públicas. El detonante fueron cuatro informes que identificaron contratos activos, ya desplegados, que podrían romperse si los cambios se implementan tal como están redactados actualmente. La fundación indicó que está revisando esos informes y contactando a los equipos cuyos contratos podrían verse afectados, aunque no los nombró.
La recomendación está fechada el 6 de noviembre de 2026 y abarca específicamente la bifurcación de la red de pruebas Hoodi, el paso que permitiría probar Glamsterdam en una red de prácticas antes de la red principal. Esa bifurcación estaba programada para el 26 de octubre de 2026, pero las preocupaciones sobre las auditorías la retrasaron. A fecha de 10 de noviembre de 2026, no se ha fijado una nueva fecha.
Qué cambian las propuestas
La preocupación se centra en EIP-8037 y EIP-8038. EIP-8037 eleva el coste de crear nuevo estado: escribir en una ranura de almacenamiento completamente nueva pasaría de unos 22.100 gas a 110.020 gas, según los hallazgos de la investigación. EIP-8038 revisa el coste de acceder y escribir en el estado existente, incluidos costes más altos para las operaciones SSTORE sobre nuevas ranuras en frío.
Ambas propuestas abordan el mismo problema de fondo. Glamsterdam prevé elevar el límite de gas de 60 millones a 200 millones, un aumento de unas 3,3 veces en la capacidad de la capa 1. Más capacidad de procesamiento hace que el estado crezca más rápido, y un estado mayor hace que ejecutar un nodo sea más exigente. Reprecificar la creación de estado es una forma de frenar ese crecimiento mientras aumenta la capacidad.
Cómo surgieron las preocupaciones de auditoría
El 13 de octubre, la firma de seguridad ChainSecurity publicó un informe que identificaba ocho invariantes críticos que las dos EIP podrían alterar en contratos inteligentes existentes. Cuatro informes de auditoría posteriores señalaron contratos desplegados que podrían verse afectados, lo que trasladó el problema de lo teórico a lo específico.
Ethlabs ha respaldado el enfoque más lento. Recomienda aplazar cualquier decisión hasta que los hallazgos de las auditorías aclaren los riesgos para los contratos activos, subrayando que los contratos inmutables necesitan auditorías completas antes de que los cambios se apliquen bajo ellos.
Preguntas abiertas y qué observar
No se ha elegido ningún camino a seguir. Los desarrolladores podrían ajustar las EIP, añadir mitigaciones para los patrones de contrato vulnerables o seguir adelante avisando previamente a los equipos afectados, y cada ruta implica un calendario distinto. Para los desarrolladores, el paso práctico es revisar cualquier contrato que dependa de asignaciones fijas de gas o de presupuestos de gas ajustados para escrituras en almacenamiento, tanto si su equipo ha sido contactado como si no.
Las próximas señales serán la publicación de las auditorías externas, la respuesta de los desarrolladores principales en sus llamadas periódicas y si se fija una nueva fecha para Hoodi.
Por qué importa
Para los traders
Un posible retraso en la bifurcación de la red de pruebas Hoodi y en el calendario de Glamsterdam podría alterar el sentimiento a corto plazo en torno a ETH, aunque todavía no se ha visto afectada ninguna fecha de la red principal.
Para los inversores
El retraso indica que la fundación prioriza la seguridad de los contratos sobre el calendario, lo que podría afectar a la confianza en el momento de la expansión de capacidad de Ethereum.
Para los desarrolladores
Los contratos que dependen de asignaciones fijas de gas o de presupuestos ajustados para escrituras en almacenamiento podrían fallar con EIP-8037 y EIP-8038, así que conviene revisarlos ya.
Este artículo es solo informativo y no constituye asesoramiento financiero. Lee el aviso legal completo.
