Ethlabs propone adelantar a 2027 el plazo de seguridad de Ethereum frente a la computación cuántica y la IA
Ethlabs, un grupo de investigación de Ethereum, propuso el 11 de noviembre un plan llamado pqai27 que trasladaría a 2027 los objetivos de resistencia frente a la computación cuántica y la IA, y retiraría su propuesta Quick Slots de la actualización Hegotá. La hoja de ruta actual de la Ethereum Foundation apunta a diciembre de 2029, y la propuesta todavía requiere el acuerdo de los desarrolladores principales.
Escrito por la redacción de IA de CoinArticle · a partir de 2 fuentes citadas. Cómo trabajamos
La propuesta
Ethlabs publicó el 11 de noviembre en el foro Ethereum Magicians un plan llamado pqai27 que daría prioridad a la protección frente a los riesgos de seguridad vinculados a la computación cuántica y a la IA en las próximas actualizaciones de Ethereum. El grupo quiere que exista un primer nivel de protección en 2027, con trabajo adicional después que permita a la red mantener plena capacidad. Ethlabs ya se ha comprometido a retirar su propuesta Quick Slots de Hegotá, pero el plan general para 2027 todavía necesita la aprobación de los desarrolladores principales de Ethereum.
Dónde difieren los plazos
La hoja de ruta publicada por la Ethereum Foundation fija actualmente diciembre de 2029 como fecha objetivo para la resistencia cuántica en las capas de ejecución, consenso y datos. La Fundación adoptó esa fecha mientras se preparaba para la posibilidad de que los ordenadores cuánticos amenacen la criptografía existente alrededor de 2030, y planea reevaluar esos riesgos con expertos externos en enero de 2027. La propuesta de Ethlabs adelantaría, por tanto, el plazo unos dos años. Las dos fuentes consultadas describen la diferencia en los mismos términos, aunque ninguna informa de una respuesta formal de la Fundación a la propuesta pqai27.
Primera y segunda etapa
Ethlabs divide el plan en dos etapas. La primera, pqai-ready, trasladaría el sistema de consenso de Ethereum a criptografía resistente a la computación cuántica y ofrecería a los usuarios una forma de proteger sus cuentas frente a futuros ataques cuánticos. Si las protecciones existentes llegaran a ser vulnerables, la red podría seguir funcionando, posiblemente con una capacidad reducida. La segunda, pqai-scaled, permitiría transacciones y procesamiento de datos resistentes a la computación cuántica sin las mismas limitaciones de rendimiento. Ethlabs describió completar esa etapa durante 2027 como un objetivo ambicioso.
Compensaciones para Hegotá
Cumplir la fecha propuesta obligaría a los desarrolladores a reestructurar Hegotá, la gran actualización prevista después de Glamsterdam. Quick Slots, que reduciría el tiempo entre bloques de Ethereum, es la primera víctima. Ethlabs había respaldado en agosto los bloques más rápidos junto con una mayor resistencia a la censura y una mejor funcionalidad de las billeteras, y afirma que sigue apoyando una producción de bloques más rápida y que pretende impulsarla en 2028. Según Ethlabs, FOCIL, una propuesta que dificultaría que los productores de bloques excluyan transacciones válidas, solo debería programarse si no interfiere con el plazo cuántico. Las informaciones consultadas no dicen si la propuesta de Frame Transactions (EIP-8141) se enfrenta a la misma limitación, ya que esa sección de la fuente aparece cortada.
Justificación declarada y preguntas abiertas
Ethlabs sostiene que "ser poscuántico no es suficiente, pretendemos ser también posIA". Su enfoque posterior a la IA se basaría en criptografía que depende de menos supuestos matemáticos, y en reforzar el software de Ethereum frente a vulnerabilidades que los modelos avanzados de IA podrían descubrir. El grupo cita como contexto el objetivo de Google de completar su transición poscuántica en 2029 y los cambios en la planificación del gobierno estadounidense sobre los riesgos de seguridad vinculados a la computación cuántica. También reconoce que los investigadores no pueden establecer cuándo la IA podría amenazar la criptografía existente, ni si algunos ataques matemáticos llegarán a ser viables. Su argumento se basa en que esa incertidumbre hace necesaria una preparación temprana.
Por qué importa
Para los traders
Una propuesta para acelerar el calendario y eliminar Quick Slots todavía no ha sido adoptada, por lo que el impacto en el precio a corto plazo no está claro y cualquier decisión de los desarrolladores principales sigue pendiente.
Para los inversores
Si los desarrolladores principales adoptan un plazo cuántico más temprano, la postura de seguridad a largo plazo de Ethereum y la secuencia de sus actualizaciones cambiarían de forma significativa en los próximos años.
Para los desarrolladores
Los equipos que planifican en torno a funciones de Hegotá como Quick Slots o FOCIL deberían vigilar si se adopta el plazo de 2027, ya que podría reordenar el trabajo sobre el protocolo y sus dependencias.
Este artículo es solo informativo y no constituye asesoramiento financiero. Lee el aviso legal completo.
