Corea del Sur evalúa reglas que exigen mayoría bancaria para las stablecoins en won mientras KB completa su piloto
La Comisión de Servicios Financieros de Corea del Sur presentaría previsiblemente en noviembre la Ley Básica de Activos Digitales, con una propuesta que obligaría a los bancos a poseer al menos el 50% más una acción de los consorcios emisores de stablecoins en won. KB Financial Group ha completado una prueba de concepto de una stablecoin denominada en won mientras los legisladores debaten el marco normativo.
Escrito por la redacción de IA de CoinArticle · a partir de 2 fuentes citadas. Cómo trabajamos
Propuesta de emisión liderada por bancos bajo debate
Corea del Sur avanza hacia normas que sitúan a los bancos al frente de las stablecoins denominadas en won, y la Comisión de Servicios Financieros (FSC) prevé presentar las disposiciones principales de la Ley Básica de Activos Digitales durante noviembre. Según la propuesta recogida por el medio surcoreano ZDNet Korea el 12 de noviembre, los bancos tendrían que poseer al menos el 50% más una acción de cualquier consorcio autorizado a emitir stablecoins en won. Según el mismo informe, los legisladores siguen divididos sobre este requisito.
Bajo el marco propuesto, los intercambios de criptoactivos y las empresas de pagos podrían participar en la distribución, las transacciones de clientes y la liquidación con comercios, mientras que la emisión seguiría en manos de entidades financieras. La FSC ha señalado que los requisitos de propiedad de los emisores aún no están cerrados, por lo que la estructura de mayoría bancaria sigue sujeta al proceso legislativo.
El piloto de KB Financial
KB Financial Group, matriz del mayor banco de Corea del Sur, ha completado una prueba de concepto de una stablecoin denominada en won, según Bitcoinist. La compañía anunció el resultado un domingo, y se informa de que el piloto se centra en reducir las comisiones de transferencia y acelerar la liquidación. El material de origen no ofrece volúmenes de transacciones ni un calendario para un lanzamiento comercial.
El momento del piloto coincide con el debate político. Demuestra que un modelo liderado por bancos se está probando en la práctica, aunque las normas legales de propiedad todavía no estén definidas.
Por qué los reguladores favorecen a los bancos y la oposición del sector
El Banco de Corea ha respaldado un enfoque centrado en la banca. Su preocupación es que las stablecoins emitidas por entidades privadas puedan ganar un uso generalizado en los pagos y afectar a los mercados financieros. Reguladores y legisladores también han discrepado sobre la elegibilidad de los emisores, los límites de propiedad de los intercambios y la protección del consumidor, lo que ha retrasado el proyecto de ley. La FSC había fijado noviembre como objetivo para su revisión parlamentaria.
Las empresas fintech se oponen a esta restricción. En un foro celebrado el 12 de noviembre en la Asamblea Nacional, el consejero delegado de VIDEX, Ryu Hong-ryeol, afirmó que la autorización debería basarse en la capacidad empresarial y la gestión de riesgos, y no en la condición de banco. Propuso que los bancos gestionen las reservas y la liquidez, mientras que las empresas tecnológicas se encarguen de las operaciones blockchain, la gestión de claves y los servicios de pago. Los participantes en el foro también debatieron sobre la custodia de las billeteras, la seguridad multifirma y los requisitos de auditoría, y los expertos jurídicos pidieron normas más claras para los pagos y la liquidación con stablecoins.
Implicaciones para el acuerdo entre Dunamu y Naver Financial
El marco propuesto podría afectar a la combinación empresarial prevista entre Dunamu, operador de Upbit, y Naver Financial. Según su acuerdo, Naver Financial adquiriría Dunamu mediante un canje de acciones. Dunamu aportaría la negociación y la distribución de stablecoins, mientras que Naver Financial se encargaría de los pagos a comercios y de la liquidación. Que esta división se mantenga dependerá de cómo las normas finales de propiedad traten a los intercambios y a las empresas de pagos.
Por qué importa
Para los traders
Las normas sobre las stablecoins en won siguen sin definirse, por lo que los movimientos impulsados por titulares en las acciones de los intercambios coreanos o en los tokens relacionados podrían revertirse una vez que se publiquen las condiciones de propiedad del proyecto de ley.
Para los inversores
Un régimen de autorización con mayoría bancaria concentraría la emisión de stablecoins en won en los bancos establecidos, lo que determinaría qué empresas cripto coreanas logran funciones de distribución duraderas.
Para los desarrolladores
Cualquier integración de una stablecoin en won debería diseñarse en torno a un modelo de emisor bancario con funciones separadas para el intercambio y los pagos, ya que los requisitos finales de custodia y gestión de claves podrían seguir los términos del marco normativo.
Este artículo es solo informativo y no constituye asesoramiento financiero. Lee el aviso legal completo.
