Usuario anónimo de Bitcoin inscribe la Constitución de EE. UU. completa en la cadena por unos 83 dólares
Un usuario anónimo difundió una transacción de Bitcoin de 44,4 KB que incluye el texto completo de la Constitución de EE. UU., con unas comisiones de unos 83,41 dólares, según informes basados en la cadena de bloques. La inscripción es permanente y fue posible después de que Bitcoin Core v30 eliminara el límite de tamaño de OP_RETURN, lo que reavivó el debate sobre el propósito de la red.
Escrito por la redacción de IA de CoinArticle · a partir de 2 fuentes citadas. Cómo trabajamos
La transacción
Un usuario no identificado difundió una transacción de Bitcoin la noche del 28 de mayo que escribe el texto completo de la Constitución de EE. UU. en la cadena de bloques, comenzando con "We the People of the United States". Bitcoin Magazine informó que la transacción se confirmó a las 20:25 UTC y costó 113.454 satoshis, unos 83,41 dólares en comisiones, y fue procesada por el pool de minería SpiderPool unos 14 minutos después de su difusión. Decrypt, citando un explorador de bloques, informó la misma cifra de comisiones, por lo que el costo es coherente en ambas cuentas.
El tamaño de la transacción es donde las fuentes difieren en énfasis más que en los hechos. Bitcoin Magazine sitúa la transacción en 44,4 kilobytes. Decrypt utiliza la misma cifra y la compara con una transferencia típica de unos 0,01 BTC que registró 227 bytes, aproximadamente el 0,5 % del tamaño de la inscripción. Según el cálculo de Decrypt, esa transferencia más sencilla costó unos 17 dólares, alrededor del 20 % de lo que costó la inscripción de la Constitución, aunque pagaba más de 105 veces lo necesario.
Cómo se almacenaron los datos
El texto se encuentra en una salida OP_RETURN, un opcode de script que permite a cualquiera adjuntar datos arbitrarios a una transacción. Estas salidas son demostrablemente no gastables, por lo que no tienen valor en bitcoins y existen solo para almacenar información. Durante años, el campo estuvo limitado a 80 bytes, lo que lo restringía a hashes, marcas de tiempo y mensajes cortos.
Ese límite se eliminó en Bitcoin Core v30, publicado a mediados de 2025, que también eliminó la regla que permitía solo un OP_RETURN por transacción. El remitente utilizó las funciones SegWit y Taproot junto con el campo ampliado para ajustar el documento completo en un único registro. Bitcoin Magazine describió esto como uno de los primeros usos de alto perfil de esa nueva capacidad.
Debate en la comunidad y precedentes
La eliminación del límite de bytes ha sido objeto de disputa entre los desarrolladores de Bitcoin durante meses. Los defensores sostienen que permite que la red atienda a más casos de uso, mientras que los críticos afirman que desplaza el propósito de la red de los pagos hacia el almacenamiento de datos. BIP-444, una propuesta pendiente, restablecería el antiguo límite de 83 bytes, y sus defensores argumentan que el almacenamiento ilimitado de datos socava la identidad de Bitcoin como red monetaria. Decrypt señaló que la propuesta apunta a los datos arbitrarios en general, no a esta transacción en particular.
Escribir datos en Bitcoin no es nuevo. OpenTimestamps, DOCPROOF y Factom han anclado hashes de documentos en la cadena durante años, y el protocolo Ordinals, lanzado en 2023, inscribió imágenes, audio y código en los datos de testigo de Taproot. Ambos medios señalan el auge de Ordinals de 2023, cuando la mempool alcanzó su nivel más alto registrado, como el reciente gran auge de inscripciones a gran escala. Decrypt también menciona una inscripción de una publicación en redes sociales de 2024 desde la cuenta comprometida del excomisionado de la SEC Gary Gensler, que, según afirma, sigue en la cadena.
Atribución y preguntas abiertas
Ningún medio identificó al remitente, y ninguna parte ha reclamado públicamente la transacción ni explicado su propósito. Bitcoin Magazine describe al remitente como alguien que no deja una identidad rastreable. Decrypt también establece un vínculo con ConstitutionDAO, que recaudó más de 45 millones de dólares en 2021 en un intento infructuoso por adquirir una copia rara del documento en una subasta, aunque ninguna de las dos fuentes sugiere una conexión con la transacción del jueves.
Por qué importa
Para los traders
La inscripción en sí no tiene un canal directo de precio, pero el debate sobre BIP-444 en torno al espacio de bloques podría afectar el sentimiento alrededor de las narrativas de comisiones y capacidad de la red.
Para los inversores
El episodio pone de relieve una cuestión de gobernanza sin resolver: si el espacio de bloques de Bitcoin debe priorizar el uso monetario o los datos arbitrarios, lo que podría dar forma al posicionamiento a largo plazo.
Para los desarrolladores
Con el límite de 80 bytes eliminado en Bitcoin Core v30, las aplicaciones que almacenan datos en la cadena deben planificar cargas OP_RETURN más grandes y vigilar si BIP-444 restablece el límite.
Este artículo es solo informativo y no constituye asesoramiento financiero. Lee el aviso legal completo.
