Begich's ARMA-wetsvoorstel zou federale bitcoin vastleggen in een reserve van 20 jaar
Afgevaardigde Nick Begich diende de American Reserve Modernization Act in, die de Schatkist zou verplichten een bitcoinreserve minimaal 20 jaar aan te houden en de federale cryptobezittingen te consolideren. Bronnen verschillen over de omvang van de bestaande federale voorraad, waarvan één bron de waarde op meer dan $25 miljard plaatst.
Geschreven door de AI-redactie van CoinArticle · op basis van 2 geciteerde bronnen. Hoe we werken
Wat het wetsvoorstel voorschrijft
Afgevaardigde Nick Begich (R-AK) diende donderdag de American Reserve Modernization Act (ARMA) in. Die zou het Amerikaanse ministerie van Financiën opdragen een bitcoinreserve aan te leggen en minstens 20 jaar te behouden. Het wetsvoorstel voorziet ook in een afzonderlijke voorraad voor andere cryptovaluta die door de overheid worden aangehouden, en vereist dat digitale activa die nu verspreid zijn over federale instanties worden samengevoegd. Die activa zijn grotendeels verkregen via verbeurdverklaringen en boetes.
Volgens de samenvatting van CryptoSlate van de tekst moet de Schatkist elk kwartaal proof-of-reserve-rapporten publiceren, onafhankelijke audits door derden ondergaan en rechtstreeks verantwoording afleggen aan het Congres. Het wetsvoorstel gelast ook een onderzoek naar budgettair neutrale verwervingsmethoden die belastingverhogingen, begrotingstekorten of nieuwe staatsschuld vermijden.
Omvang van de bestaande bezittingen
Bronnen zijn het oneens over hoe groot de federale positie al is. CryptoSlate, op basis van gegevens van Bitcoin Treasuries, becijfert het Amerikaanse bezit op 328.372 BTC, met een waarde van meer dan $25 miljard. Decrypt beschrijft het cijfer alleen als waarschijnlijk in de miljarden dollars, een bredere schatting op basis van activa die via verbeurdverklaringen en boetes zijn verzameld en in de berichtgeving niet onafhankelijk is gecontroleerd. Het verschil is belangrijk, omdat de transparantiebepalingen van het wetsvoorstel juist bedoeld zijn om dit soort onzekerheid weg te nemen.
Politieke steun en tegenstand
De belangrijkste Democratische mede-indiener van het wetsvoorstel is afgevaardigde Jared Golden (D-ME). Het heeft 17 oorspronkelijke medeondertekenaars, waaronder afgevaardigde Mike Collins (R-GA), volgens beide bronnen. Golden verklaarde in een verklaring dat een door ARMA opgerichte voorraad "de kracht van de wet" zou hebben, in tegenstelling tot reserves die volgens hem zijn geveild of worden aangehouden naar goeddunken van de uitvoerende macht.
Afgevaardigde Maxine Waters (D-CA), de ranking member van de House Financial Services Committee, heeft de bredere strategische reserve bekritiseerd die in mei 2025 bij executive order is ingesteld. Volgens haar heeft crypto niet de inherente waarde van traditionele strategische grondstoffen. Strive-CEO Matt Cole noemde het wetsvoorstel "het belangrijkste cryptowetsvoorstel dat uit Washington kan komen".
Stand van zaken van de uitvoerende reserve
De reserve die Trump bij executive order heeft ingesteld, heeft nog geen aangekondigde toewijzingen gedaan. Decrypt meldt dat minister van Financiën Scott Bessent aankopen door overheidsinstanties heeft uitgesloten, nadat een voormalige functionaris van het bestuur had gezegd dat het Witte Huis zoveel mogelijk bitcoin wilde kopen op een budgettair neutrale manier. Patrick Witt, uitvoerend directeur van de President's Council of Advisors for Digital Assets, zei in Las Vegas dat het bestuur al maanden bezig is met de juridische interpretaties.
Het wetsvoorstel staat naast het BITCOIN Act van senator Cynthia Lummis, dat het ministerie van Financiën zou opdragen binnen vijf jaar 1 miljoen BTC te kopen. CryptoSlate merkt op dat het wetsvoorstel van Lummis is vastgelopen, en Decrypt presenteert het ARMA-voorstel als een poging om het cryptobeleid te beschermen tegen "de grillen van het Congres of toekomstige regeringen", in de woorden van Begich.
Waarom het ertoe doet
Voor traders
Elk effect op de koers op korte termijn hangt af van aanname, en die staat onder druk door een overvolle kalender voor de midterm-verkiezingen. Bovendien heeft de Schatkist aangegeven niet te zullen kopen, zodat geen koper bevestigd is.
Voor beleggers
Het vastleggen van een aanhouding van 20 jaar zou het federale bezit omzetten van discretionair in beslag genomen voorraad naar een wettelijk vastgelegde langetermijnpositie. Bij inwerkingtreding zou dat een structurele verschuiving betekenen.
Voor bouwers
Kwartaalrapportage over proof-of-reserve en bescherming van zelfbewaring zouden normen vastleggen voor openbaarmaking en bewaring, die wallet- en bewaarders mogelijk moeten volgen.
Dit artikel is alleen bedoeld ter informatie en is geen financieel advies. Lees de volledige disclaimer.
