Buterin zegt dat Ethereum Foundation kleiner wordt en minder ETH verkoopt
Vitalik Buterin zei dat de Ethereum Foundation moet krimpen, minder ETH moet verkopen en het promoten van het actief aan externe groepen moet overlaten, te midden van ten minste negen vertrekken van senior medewerkers in 2026. Dit standpunt zet hem tegenover ETH-houders die willen dat de Foundation agressiever concurreert en zelf groeitaken uitvoert.
Geschreven door de AI-redactie van CoinArticle · op basis van 2 geciteerde bronnen. Hoe we werken
Buterins standpunt over de rol van de Foundation
Vitalik Buterin zei dat de Ethereum Foundation (EF) kleiner, meer uitgesproken en minder centraal in de toekomst van Ethereum moet worden, en beschreef haar als "één knooppunt, met een duidelijk doel, naast andere knooppunten". Hij zei dat deze visie alleen de zijne is en dat zijn eigen invloed binnen de organisatie afneemt naarmate het bestuur groeit, wat hij als zijn voorkeur omschreef. CoinDesk en CryptoSlate berichten beide over de post, waarbij CoinDesk de verschuiving in invloed benadrukt en de "CROPS"-benadering van censuurbestendigheid, open source, privacy en beveiliging.
De post volgde op ten minste negen vertrekken van senior medewerkers van EF in 2026, volgens CryptoSlate. Buterin koppelde de prioriteit van de Foundation op langetermijnhoudbaarheid boven breedte aan minder ETH verkopen, en zei dat EF zich moet richten op werk dat alleen zij geloofwaardig kan leveren, waarvan sommige volgens hem nu mogelijk worden dankzij door AI ondersteunde bewijssystemen.
Begrotingsbeperkingen achter de verschuiving
De Foundation houdt volgens CryptoSlate ongeveer 0,16% van alle ETH, ver onder de toewijzingen van 10% tot 50% aan foundations die Buterin zei gebruikelijk te zijn bij andere blockchainprojecten. In april bereikte de staking door EF ongeveer 69.500 ETH, bijna het doel van 70.000 ETH. CryptoSlate schat dat staking jaarlijks $3,9 miljoen tot $5,4 miljoen aan inkomsten zou opleveren, tegenover historische operationele kosten van EF van bijna $100 miljoen per jaar. Op basis van die cijfers vervangt staking de noodzaak tot ETH-verkopen niet, zodat de schatkist nog steeds afhankelijk is van lagere uitgaven, voortdurende verkopen, externe financiering of een combinatie van die drie.
Het rapport van CoinDesk geeft geen cijfer voor stakinginkomsten of -kosten, dus de vergelijking van de operationele kosten berust uitsluitend op de cijfers van CryptoSlate.
Het mandaat en het debat binnen de gemeenschap
Buterins argument steunt op het Ethereum Foundation Mandate van 13 maart, dat censuurbestendigheid, open source, privacy en beveiliging vastlegde als de kernidentiteit van de instelling. Het Mandate beschrijft EF als een van vele beheerders en meet haar succes aan de afname van de eigen afhankelijkheid in de tijd. Buterin maakte ook een vergelijking met Google en stelde dat één instelling die een idealistisch standpunt inneemt meer duurzame waarde creëert dan verscheidene die zich naar heersende druk buigen.
Dat standpunt zet hem tegenover ETH-houders die willen dat EF optreedt als groeiinstelling: concurreren met Solana, het verhaal van ETH als actief opbouwen, business development coördineren en de uitvoering aanscherpen. Buterin erkent dat het promoten van ETH als actief werk is dat hij aan externe organisaties toewijst. Aya Miyaguchi leidt het grootste deel van de overgang, terwijl Buterin zich richt op technische zaken, volgens CryptoSlate.
Buterin presenteert de vertrekken als decentralisatie in de praktijk, maar de berichten laten open of externe kapitaalverschaffers en instellingen snel genoeg zullen komen om het werk over te nemen dat EF loslaat.
Waarom het ertoe doet
Voor traders
ETH-verkopen door de Foundation blijven gebonden aan haar behoeften in de schatkist, dus het tempo van elke vermindering van die verkopen is de komende weken het volgen waard.
Voor beleggers
Een kleinere, minder promotionele Foundation verschuift de groeitaken van ETH naar externe groepen, waardoor hun vermogen om het werk te financieren en te coördineren een vraag op langere termijn wordt.
Voor bouwers
Foundation-subsidies en het coördineren van het ecosysteem kunnen smaller worden, dus teams die afhankelijk zijn van door EF gefinancierde programma's moeten rekening houden met een meer gefragmenteerd financieringslandschap.
Dit artikel is alleen bedoeld ter informatie en is geen financieel advies. Lees de volledige disclaimer.
