Citi: Bitcoin loopt meer kwantumrisico dan Ethereum door governance
Citi-analisten waarschuwen dat snellere vooruitgang in kwantumcomputing de tijdlijn voor praktische aanvallen op digitale activa verkort, waarbij Bitcoin als blootgestelder wordt gezien dan Ethereum. De bank wijst op het governancemodel van Bitcoin, waardoor een kwantumbestendige upgrade traag en omstreden zou zijn.
Geschreven door de AI-redactie van CoinArticle · op basis van 2 geciteerde bronnen. Hoe we werken
Citi wijst op structurele blootstelling van Bitcoin
Citi-analisten stelden in een onderzoeksnota dat recente doorbraken in kwantumcomputing de tijdlijn voor praktische aanvallen op digitale activa hebben verkort, en dat Bitcoin een onevenredig groot deel van dat risico loopt. CoinDesk meldde het standpunt van de bank dat de dreiging de tijdlijnen voor zowel crypto als bredere internetinfrastructuur comprimeert. Decrypts verslag van dezelfde nota plaatst het kernprobleem in het ontwerp van Bitcoin: publieke sleutels zijn op het netwerk zichtbaar vanaf het moment dat een transactie wordt uitgezonden tot die is bevestigd, wat een venster creëert waarin een kwantumaanvaller in theorie een privésleutel kan afleiden en fondsen kan omleiden.
De qubitschattingen en het meningsverschil over de tijdlijn
Het rapport verwijst naar onderzoek van Google dat suggereert dat een machine met ongeveer 500.000 qubits de huidige versleuteling binnen minuten zou kunnen breken. Zo'n machine bestaat nog niet, en de analisten zeggen dat de schattingen nog verbeteren. Decrypt meldt dat Google's eigen Q-Day-schatting, het moment waarop een kwantumcomputer die de huidige cryptografie kan breken operationeel wordt, 2032 is, terwijl andere onderzoekers denken dat het al in 2030 kan zijn. De twee bronnen geven geen gedeelde tijdlijn, en de bronnen zeggen niet of Citi een van beide data overneemt.
Governance als bepalende beperking
Decrypts verslaggeving kadert het verschil tussen Bitcoin en Ethereum vooral als politiek in plaats van technisch. Het overschakelen van Bitcoin naar kwantumbestendige cryptografie zou brede consensus binnen het netwerk, uitgebreide tests en waarschijnlijk een hard fork vereisen, een proces dat de analisten als berucht moeilijk omschreven. Citi stelde dat Ethereum en andere proof-of-stake-netwerken beter gepositioneerd zijn vanwege flexibeler governance en een geschiedenis van regelmatige protocolupgrades. De analisten zeiden ook dat proof-of-stake-netwerken niet immuun zijn: een aanvaller die voldoende privésleutels bezit, zou in theorie controle kunnen krijgen over ongeveer 33% van de gestaakte activa en de finaliteit of netwerkactiviteiten kunnen verstoren.
Slapende voorraad en voorgestelde upgrades
Decrypt schat dat 6,7 tot 7 miljoen BTC zich bevindt in wallets waarvan de publieke sleutels al zijn blootgesteld, en dat ongeveer 1 miljoen BTC die aan Satoshi Nakamoto wordt toegeschreven, nog staat in vroege adresformaten die bijzonder kwetsbaar zijn. Tegen de huidige koersen plaatst Decrypt de waarde van die tweede groep op ongeveer 82 miljard dollar. Citi wees op BIP-360 en BIP-361 als voorgestelde Bitcoin-upgrades om in de gaten te houden voor kwantumgereedheid. Decrypt meldt verder dat Fireblocks-CEO Michael Shaulov, die de vorige week sprak op de Financial Times Digital Asset Summit, de kwantumuitdaging van Bitcoin "vooral een coördinatieprobleem" noemde in plaats van een technisch probleem, een standpunt dat aansluit bij Citi's nadruk op aanpasbaarheid boven het huidige ontwerp.
Waarom het ertoe doet
Voor traders
Kwantumkoppen kunnen het sentiment rond Bitcoin op korte termijn onder druk zetten, maar er is hier geen onderbouwd bewijs voor een aanstaande aanval, dus het effect op de koers op korte termijn is moeilijk te isoleren.
Voor beleggers
Het rapport van Citi zet de snelheid van Bitcoins governance, en niet alleen de cryptografie, op de agenda als risicofactor op lange termijn die tegen die van andere netwerken moet worden afgewogen.
Voor ontwikkelaars
Wallets en tooling die publieke sleutels langer dan nodig blootstellen, en kwetsbare adresformaten, moeten worden getoetst aan BIP-360 en BIP-361 naarmate die zich ontwikkelen.
Dit artikel is alleen bedoeld ter informatie en is geen financieel advies. Lees de volledige disclaimer.
