Bitcoin vs Bitcoin Cash
Per 10 nov 2026, 17:26 UTC is de marktkapitalisatie van Bitcoin ($ 1,47 bln.) ongeveer 317,8 keer zo groot als die van Bitcoin Cash ($ 4,62 mld.). Sinds 10 nov 2025 staat BTC op -29% en BCH op -53%. Bitcoin: aanbod begrensd op 21,00 mln.; Bitcoin Cash: aanbod begrensd op 21,00 mln..
| Kenmerk |  Bitcoin |  Bitcoin Cash |
|---|---|---|
| Koers | $ 72.940 | $ 229,37 |
| Marktkapitalisatie | $ 1,47 bln. | $ 4,62 mld. |
| Volume (24 uur) | $ 28,74 mld. | $ 132,70 mln. |
| Positie | #1 | #21 |
| Circulerend aanbod | 20,11 mln. | 20,11 mln. |
| Maximaal aanbod | 21,00 mln. | 21,00 mln. |
| All-time high | $ 126.080 (6 okt 2025) | $ 3.785,82 (19 dec 2017) |
| Gelanceerd | 3 jan 2009 | n.v.t. |
Relatief rendement over 1 jaar
Belangrijkste verschillen
Bitcoin en Bitcoin Cash hebben een gemeenschappelijke oorsprong: BCH splitste zich op 1 augustus 2017 via een hard fork af van Bitcoin, na een geschil over hoe het netwerk moest schalen. Bitcoin hield zijn kleine blokken op de basislaag en nam Segregated Witness (SegWit) aan als soft fork-upgrade, met een voorkeur voor behoudende on-chain wijzigingen. Bitcoin Cash verwierp SegWit en verhoogde de limiet voor de blokgrootte bij de fork van 1 MB naar 8 MB, waardoor miners on-chain een veelvoud aan betalingen per seconde kunnen verwerken, met latere upgrades die vooral via hard forks werden doorgevoerd.
Hun consensus en aanbod zijn vrijwel identiek gebleven. Beide gebruiken Proof of Work met het SHA-256-algoritme, beide begrenzen het aanbod op 21 miljoen coins, en van beide zijn ongeveer 20 miljoen coins al gemined, met halvingschema's. Doordat ze hetzelfde miningalgoritme delen, kan dezelfde hardware beide ketens minen, al heeft Bitcoin het overgrote deel van de hashrate.
Hun positie in het ecosysteem is sterk uiteengegroeid. Bitcoin is de grootste cryptovaluta op de marktranglijst en wordt algemeen gezien als "digitaal goud" – een waardeopslag en afwikkelingsmiddel – waarbij schaalactiviteit naar lagen boven de basisketen wordt verschoven. Bitcoin Cash, een stuk lager gerangschikt, positioneert zich als peer-to-peer elektronisch geld voor dagelijkse betalingen en legt de nadruk op goedkope on-chain transacties in plaats van gelaagde schaalvergroting.
Hetzelfde monetaire ontwerp, hetzelfde miningalgoritme – maar tegengestelde antwoorden op de vraag of schaalvergroting op de basislaag of erbovenop moet plaatsvinden.