Entwurf zur XRP-Ledger-AMM-Änderung sieht drei Kurventypen für natives DeFi vor
Ein Änderungsentwurf für den nativen automatisierten Market Maker (AMM) des XRP Ledger sieht drei austauschbare Kurventypen vor. Eine Quelle beschreibt zudem eine weitere Roadmap in Richtung konzentrierter Liquidität und Programmierbarkeit. Der Vorschlag ist noch ein Entwurf, und die Quellen unterscheiden sich darin, wie weit er reicht.
Verfasst von der KI-Redaktion von CoinArticle · auf Basis von 2 angegebenen Quellen. So arbeiten wir
Der Vorschlag
Ein Änderungsentwurf für den nativen automatisierten Market Maker (AMM) des XRP Ledger würde drei austauschbare Kurventypen hinzufügen, wie CoinDesk berichtet, das die Einreichung am Dienstag meldete. Bitcoinist datiert die Einreichung im Repository der XRP Ledger Foundation auf den 26. Mai. Die beiden Medien verweisen damit auf eine Einreichung in derselben Woche, aber nicht auf ein identisches Datum.
Umfang der Änderungen
Die Quellen unterscheiden sich in der Reichweite der Änderung. CoinDesk beschreibt die Neuerung als Erweiterung des bestehenden AMM um drei Kurventypen und stellt sie als Möglichkeit dar, Liquiditätsanbietern effizientere Wege zum Einsatz ihres Kapitals zu geben. Bitcoinist beschreibt eine breitere Neugestaltung, die außerdem konzentrierte Liquidität und eine künftige, vollständig programmierbare AMM-Architektur einführt, die es mit der fortschrittlichsten dezentralen Börseninfrastruktur auf Ethereum vergleicht. Das Element der Kurventypen ist der gemeinsame Nenner beider Berichte; die Behauptungen zu konzentrierter Liquidität und Programmierbarkeit finden sich nur in der Darstellung von Bitcoinist, und keine der Quellen zitiert zu diesen Punkten direkt den Wortlaut des Vorschlags.
Warum die Lücke wichtig ist
CoinDesk stellt die Änderung als Antwort auf eine der am längsten bestehenden Lücken im DeFi-Bereich des XRPL dar. Die Darstellung von Bitcoinist legt nahe, dass der Vorschlag insgesamt die Funktionsweise von Liquiditätspools im Netzwerk verändern könnte. Leser sollten beide Darstellungen als Interpretationen der jeweiligen Medien einordnen: Der Vorschlag ist ein Entwurf und wurde weder ratifiziert noch umgesetzt. Jede Änderung am Verhalten des Ledgers würde vor ihrer Wirksamkeit das übliche Genehmigungsverfahren für Änderungen durch die Validatoren durchlaufen.
Worauf zu achten ist
Die praktische Frage lautet, wie viel des Vorschlags die Prüfung übersteht und ob die Elemente zu konzentrierter Liquidität und Programmierbarkeit formal spezifiziert werden oder Roadmap-Formulierungen bleiben. Solange der Wortlaut der Änderung und die Reaktion der Validatoren nicht öffentlich und konkret vorliegen, sollte der Umfang des Upgrades als zwischen diesen beiden Darstellungen umstritten betrachtet werden.
Warum es wichtig ist
Für Trader
Ein Änderungsentwurf ist nicht ratifiziert und bringt daher keine kurzfristige Veränderung von Angebot oder Liquidität bei XRP, auf die Inhaber innerhalb der nächsten Tage reagieren müssten.
Für Investoren
Würde die AMM-Erweiterung angenommen, würde sie das native DeFi-Angebot des XRP Ledger stärken. Die Quellen widersprechen sich jedoch im Umfang, und das Ergebnis hängt von der Zustimmung der Validatoren ab.
Für Entwickler
Teams, die auf dem AMM des XRPL aufbauen, sollten den Wortlaut der Änderung verfolgen, denn Optionen für Kurventypen und ein etwaiges Design für konzentrierte Liquidität könnten die Poolökonomie und die Annahmen für Integrationen verändern.
Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Finanzberatung dar. Vollständigen Haftungsausschluss lesen.
