CFTC waarschuwt Kalshi voor mogelijke aanklacht wegens indiening van contracten voor voorspellingsmarkten
De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission heeft de voorspellingsmarktaanbieder Kalshi privaat gewaarschuwd dat het handhavingsmaatregelen kan krijgen wegens vermeende tekortkomingen bij het behoorlijk melden van voorgestelde contracten aan toezichthouders. Kalshi betwist de omvang van het probleem, en de zaak kan nog eindigen in een schikking.
Geschreven door de AI-redactie van CoinArticle · op basis van 2 geciteerde bronnen. Hoe we werken
Wat de CFTC heeft laten doorschemeren
De Commodity Futures Trading Commission heeft Kalshi gewaarschuwd dat het handhavingsmaatregelen kan krijgen wegens de manier waarop het nieuwe event-contracten heeft ingediend, volgens een bericht van POLITICO van 10 november, dat zich baseert op een persoon die bij het onderzoek betrokken is. Het agentschap heeft meerdere maanden onderzocht of Kalshi zich heeft gehouden aan de regels voor zelfcertificering die bepalen hoe gereguleerde beurzen nieuwe derivaten introduceren. De CFTC heeft nog geen formele aanklacht aangekondigd, de contracten die onder de loep liggen niet genoemd en geen boete voorgesteld, en een schikking blijft mogelijk.
Betwiste omvang van het indieningsprobleem
De twee versies over de omvang van het probleem komen niet overeen. De persoon die bij het onderzoek betrokken is, vertelde POLITICO dat de review tientallen voorgestelde producten omvat. Kalshi-woordvoerder Elisabeth Diana omschreef de kwestie als "een procedurele fout bij de indiening van een handvol contracten, waarvan er veel niet actief waren." Geen van beide versies is onafhankelijk bevestigd, en de CFTC reageerde niet direct op verzoeken om commentaar.
Hoe zelfcertificering werkt
Onder zelfcertificering kan een federaal gereguleerde beurs bepaalde derivaten noteren zonder voor elk product een expliciete goedkeuring van de CFTC te verkrijgen. De beurs moet de toezichthouder op de hoogte stellen en certificeren dat het contract aan de toepasselijke vereisten voldoet, waaronder informatie over afwikkelingsprocedures en een beoordeling of het contract gemanipuleerd zou kunnen worden. Kalshi biedt contracten die gekoppeld zijn aan verkiezingen, financiële markten, sport en andere gebeurtenissen. CryptoPotato meldde dat het bedrijf stelt dat dit traditionele derivaten zijn en geen weddenschappen, een onderscheid dat nog steeds omstreden is.
Regelgevende achtergrond
Een advies van de CFTC van 24 juli, afkomstig van de Division of Market Oversight, waarschuwde beurzen ervoor om veel mogelijke event-contracten in één indiening te bundelen met "brede, sjabloonachtige" omschrijvingen, en stelde dat "brede, sjabloonachtige certificeringen niet ingediend mogen worden." Het advies staat toe dat nauw verwante contracten onder bepaalde voorwaarden samen worden gecertificeerd en noemde Kalshi niet bij naam. CME Group-topman Terry Duffy heeft zich afgevraagd of sommige event-contracten voldoende beschermd zijn tegen manipulatie.
Druk vanuit het Congres en de sector
POLITICO meldde dat de Democraten van plan zijn het congrestoezicht op aanbieders van voorspellingsmarkten op te voeren zodra het nieuwe Congres aantreedt, na hun winst bij de tussentijdse verkiezingen in november. CryptoPotato meldde dat Kalshi en de concurrent Polymarket waarderingen van respectievelijk 40 miljard en 21 miljard dollar hebben gerapporteerd, en dat Polymarket los daarvan te maken heeft met een breed CFTC-onderzoek, waarin naar verluidt ook wordt nagegaan of het een schikking uit 2022 heeft geschonden die het verplichtte Amerikaanse gebruikers te blokkeren. Daarnaast vond een onderzoek van Galaxy Research bij 2,9 miljoen Polymarket-accounts die in een menselijk tempo handelen, dat meer dan 69% uitkwam onder het break-evenpunt, waarbij handelaars samen verliezen van 338,9 miljoen dollar boekten.
Waarom het ertoe doet
Voor handelaars
Open posities in door Kalshi genoteerde contracten kunnen worden geraakt als de CFTC specifieke producten beperkt of van de markt haalt terwijl het onderzoek loopt.
Voor beleggers
Een formele handhavingsactie of schikking zou bepalen hoe ver het pad van zelfcertificering kan worden gebruikt, en daarmee de regelgevende grens vastleggen voor de groei van voorspellingsmarkten.
Voor bouwers
Teams die producten met event-contracten ontwikkelen, moeten het advies van 24 juli als maatstaf nemen voor hoe indieningen moeten worden opgesteld, omdat sjabloonachtige certificeringen nu regelgevend toezicht aantrekken.
Dit artikel is alleen bedoeld ter informatie en is geen financieel advies. Lees de volledige disclaimer.
