Bybit vs. OKX
Direkter Vergleich auf Basis unserer belegten Börsendaten. Ein Strich bedeutet, dass wir diese Angabe nicht geprüft haben – wir füllen Lücken nicht mit Vermutungen.
| Bybit | OKX | |
|---|---|---|
| Redaktionelle Bewertung | — | — |
| Gegründet | 2018 | 2017 |
| Hauptsitz | Dubai, Vereinigte Arabische Emirate (2022 von Singapur aus verlegt) | Registriert auf den Seychellen; der europäische Hub ist die OKX Europe Ltd in Sliema, Malta. |
| Spot-Maker-Gebühr (Basis) | 0,1 % | 0,08 % |
| Spot-Taker-Gebühr (Basis) | 0,1 % | 0,1 % |
| Gelistete Assets | ~425 | ~305 |
| KYC | Erforderlich | Erforderlich |
| Wichtige Ausschlüsse | Vereinigte Staaten, Kanada, Festlandchina, Hongkong | Bestimmte US-Rechtsordnungen und alle US-Territorien (Puerto Rico, Amerikanisch-Samoa, Guam, Nördliche Marianen, Amerikanische Jungferninseln), Derivatehandel für Privatkunden im Vereinigten Königreich (nur Spot sowie On-/Off-Ramp) |
Worin sie sich unterscheiden
Bybit, 2018 gegründet und seit dem Umzug von Singapur im Jahr 2022 mit Hauptsitz in Dubai, listet etwa 425 Kryptowerte und organisiert Spot, Derivate und Optionen unter einem einheitlichen Konto. OKX, 2017 gegründet, ist auf den Seychellen registriert, mit dem europäischen Hub OKX Europe Ltd in Sliema, Malta, und listet etwa 305 Kryptowerte. Beide richten sich an aktive Trader, die neben Spot auch Derivate wollen, und nicht an eine einfache Kaufen-und-Halten-Oberfläche.
Die Spot-Basisgebühren liegen nah beieinander. Bybit wendet für Nutzer ohne VIP-Status pauschal 0,1 % Maker und Taker an, mit 0,2 % bei Paaren der Adventure Zone und VIP-Stufen, die die Sätze mit steigendem Volumen senken. Die Basissätze von OKX auf Level 1 betragen laut Gebührenübersichten von Drittanbietern 0,080 % Maker und 0,100 % Taker und sinken mit dem 30-Tage-Volumen oder dem Bestand an OKB. Der praktische Unterschied für alle, die Limit-Orders platzieren, liegt auf der Maker-Seite.
Beide verlangen eine Verifizierung, Bybit ab der Stufe Standard von drei Stufen und OKX vor dem Handel. Ihre Präsenz unterscheidet sich erheblich. Bybit schließt die Vereinigten Staaten, Kanada, Festlandchina, Hongkong, Singapur, Usbekistan, den Iran, Nordkorea, Kuba, Syrien, den Sudan und von Russland kontrollierte Regionen der Ukraine aus. OKX bietet per MiCA-Passporting Dienste in 28 EWR-Ländern an, schränkt bestimmte US-Rechtsordnungen und alle US-Territorien ein, darunter Puerto Rico, Guam, Amerikanisch-Samoa, die Nördlichen Marianen und die Amerikanischen Jungferninseln, und bietet im Vereinigten Königreich Spot sowie On- und Off-Ramp-Dienste ohne Derivate für Privatkunden an.
Der klarste Unterschied liegt in der Sicherheitshistorie. Bybit verlor im Februar 2025 rund 1,5 Mrd. US-Dollar in Ethereum aus einer Cold Wallet, nachdem mit der nordkoreanischen Lazarus Group in Verbindung gebrachte Angreifer die Signierschnittstelle eines Drittanbieters für Multisig-Wallets kompromittiert hatten – damals der größte Krypto-Exploit, der je verzeichnet wurde; Bybit veröffentlichte eine Zeitleiste und ein Recovery-Bounty-Programm, das 10 % der wiedererlangten Gelder als Belohnung bot. Im OKX-Profil sind keine Sicherheitsvorfälle erfasst. Bei den Lizenzen besitzt OKX eine maltesische MiCA-Lizenz, erteilt am 27. Januar 2025, und eine Registrierung bei der britischen FCA, während Bybit eine Lizenz der VAE als Betreiber einer Plattform für virtuelle Vermögenswerte und eine vorläufige, nicht operative VARA-Genehmigung in Dubai besitzt.