Kraken vs. Crypto.com
Direkter Vergleich auf Basis unserer belegten Börsendaten. Ein Strich bedeutet, dass wir diese Angabe nicht geprüft haben – wir füllen Lücken nicht mit Vermutungen.
| Kraken | Crypto.com | |
|---|---|---|
| Redaktionelle Bewertung | — | — |
| Gegründet | 2011 | 2016 |
| Hauptsitz | — | Singapur |
| Spot-Maker-Gebühr (Basis) | 0,4 % | 0,25 % |
| Spot-Taker-Gebühr (Basis) | 0,8 % | 0,5 % |
| Gelistete Assets | — | ~400 |
| KYC | Erforderlich | Erforderlich |
| Wichtige Ausschlüsse | Krim, Donezk, Luhansk, Kuba | China, Russland, Iran, Nordkorea |
Worin sie sich unterscheiden
Kraken, 2011 gegründet, ist eine auf den Handel ausgerichtete Plattform, die Kraken Pro mit einer einfacheren App verbindet; Einzahlungen sind per Karte, Apple Pay, Google Pay, Plaid ACH in USD und PayPal möglich. Crypto.com, 2016 gegründet und mit Hauptsitz in Singapur, listet etwa 400 Kryptowerte und stellt eine Verbraucher-App in den Mittelpunkt seines Produkts, mit Einzahlungen per Banküberweisung, Karte, Apple Pay und Google Pay sowie Kartendiensten. Im Kraken-Profil ist keine Anzahl von Coins erfasst, sodass sich die Breite des Listings nicht vergleichen lässt.
Die Basisgebühren unterscheiden sich, und beide führen für ihre einfacheren Angebote gesonderte Gebührentabellen. Kraken Pro beginnt bei einem Volumen von null mit 0,4 % Maker und 0,8 % Taker und staffelt sich bis auf 0 % Maker und 0,05 % Taker ab, während einfache und wiederkehrende Trades in der App pauschal 1 % kosten. Die Basisstufe der Börse von Crypto.com beträgt unter 10.000 US-Dollar 30-Tage-Volumen laut Gebühren-Trackern von Drittanbietern 0,25 % Maker und 0,5 % Taker, mit Rabatten für Volumen und das Staking von CRO. Diese Zahlen konnten nicht anhand der offiziellen Gebührenseite verifiziert werden; bestätigen Sie sie daher zuerst.
Beide verlangen KYC. Kraken fragt in der Regel nach einem amtlichen Ausweis und einem Adressnachweis; Crypto.com verlangt einen Reisepass oder Personalausweis, in den USA einen staatlich ausgestellten Ausweis, um Handel, Einzahlungen, Auszahlungen und Kartendienste freizuschalten. Ihre Ausschlusslisten überschneiden sich bei sanktionierten Rechtsordnungen, darunter Iran, Nordkorea, Kuba, Syrien und besetzte ukrainische Regionen. In den USA weist Kraken darauf hin, dass Krypto-Überweisungen in Indiana, Maine und New York nicht verfügbar sind, während Crypto.com nur New York einschränkt und zusätzlich China und Russland sperrt.
Beide besitzen Lizenzen in mehreren Rechtsordnungen. Bei Kraken sind eine MiCA-Zulassung in Irland, eine FinCEN-MSB-Registrierung, eine FCA-Registrierung im Vereinigten Königreich und der Status einer Special Purpose Depository Institution in Wyoming erfasst. Bei Crypto.com sind eine maltesische MiCA-Lizenz vom Januar 2025, eine singapurische Lizenz als Major Payment Institution sowie sowohl eine FCA-Registrierung als auch eine EMI-Zulassung im Vereinigten Königreich erfasst. Bei den Vorfällen wurden im Fall von Crypto.com im Januar 2022 rund 35 Mio. US-Dollar von 483 Konten abgezogen, wobei die Nutzer entschädigt wurden, während beim Fall von Kraken im Juni 2024 rund 3 Mio. US-Dollar aus dem eigenen Treasury betroffen waren, die später zurückgegeben wurden.