Bybit vs MEXC

Vergelijking naast elkaar op basis van onze gedocumenteerde exchangegegevens. Een streepje betekent dat we dat feit niet hebben geverifieerd — we vullen gaten niet op met aannames.

BybitMEXC
Redactionele score——
Opgericht20182018
HoofdkantoorDubai, Verenigde Arabische Emiraten (in 2022 verhuisd vanuit Singapore)Victoria, Seychellen volgens bedrijfsprofielen van derden; de eigen site van MEXC vermeldt geen hoofdkantoor.
Spot-makerkosten (basis)0,1%0%
Spot-takerkosten (basis)0,1%0,05%
Beschikbare assets~425~3.000
KYCVerplichtVerplicht
Opvallende uitsluitingenVerenigde Staten, Canada, Vasteland-China, HongkongVerenigde Staten, Verenigd Koninkrijk, Canada, Singapore

Zo verschillen ze

Bybit, opgericht in 2018 en gevestigd in Dubai, heeft ongeveer 425 activa in het aanbod en draait spot, derivaten en opties onder een uniform V5-accountmodel. MEXC, opgericht in 2018, heeft ongeveer 3.000 activa in het aanbod; profielen van derden plaatsen het in Victoria, Seychellen, terwijl de eigen site van MEXC aangeeft geen hoofdkantoor te hebben. MEXC heeft veruit het bredere aanbod, wat vooral toegang tot kleinere en nieuwere tokens betekent en niet diepere markten.

De fees zijn op papier het scherpste verschil. Bybit rekent een vaste 0,1% maker en taker op spot voor niet-vipgebruikers, 0,2% op paren in de Adventure Zone, met daaronder vip-niveaus. De standaard spottarieven van MEXC zijn 0% maker en 0,05% taker, met aan beide kanten 0% op paren met de tag "0 Fees"; die actie sluit API-gebruikers, institutionele accounts, market makers en projectteams uit, en MEXC voegt eraan toe dat de tarieven per regio of evenement kunnen verschillen.

De verificatie-eisen verschillen in strengheid. Bybit vereist voor alle producten en diensten minimaal identiteitsverificatie op het niveau Standard, van in totaal drie niveaus. MEXC zegt dat KYC voor de meeste functies nodig is, terwijl basishandel beschikbaar blijft met beperkte verificatie, waarbij de niveaus Primary en Advanced hogere opnamelimieten ontgrendelen. Beide sluiten lange lijsten markten uit die sterk overlappen: de Verenigde Staten, Canada, Vasteland-China, Hongkong, Singapore, Iran, Noord-Korea, Cuba, Soedan en door Rusland gecontroleerde regio's van Oekraïne staan op beide lijsten, waarbij Bybit Syrië en Oezbekistan toevoegt en MEXC het Verenigd Koninkrijk.

Qua regelgeving zijn de gegevens ongelijk. Bybit heeft een licentie als Virtual Asset Platform Operator in de VAE van de Securities and Commodities Authority plus een voorlopige, niet-operationele VARA-goedkeuring in Dubai; in het profiel van MEXC staan geen licenties. Bij de incidentgeschiedenis keert de richting om: in het profiel van MEXC staat er geen, terwijl Bybit in februari 2025 ongeveer 1,5 miljard dollar aan Ethereum uit een cold wallet verloor door een gecompromitteerde multisig-ondertekeningsinterface van een externe partij, waarna het een tijdlijn en een recovery bounty van 10% publiceerde.