Los demócratas estudian una ley más amplia sobre la estructura del mercado cripto mientras el calendario regulatorio de EE. UU. se desplaza a 2027
Según se informa, los demócratas de la Cámara de Representantes debaten ampliar una enmienda a la Clarity Act hasta convertirla en una ley más amplia sobre la estructura del mercado cripto para el próximo Congreso. Los analistas afirman que los resultados de las elecciones de mitad de mandato cambian el calendario de las normas federales sobre cripto, y 2027 es ahora el supuesto realista para la planificación.
Escrito por la redacción de IA de CoinArticle · a partir de 2 fuentes citadas. Cómo trabajamos
Los demócratas sopesan una ley más amplia sobre la estructura del mercado
Los demócratas de la Cámara de Representantes están debatiendo planes para ampliar la Crypto Investor and Consumer Bill of Rights, una enmienda a la Clarity Act liderada por la representante Maxine Waters, hasta convertirla en una ley más amplia sobre la estructura del mercado cripto en el próximo Congreso, informó la periodista Eleanor Terrett. Según las fuentes citadas por Terrett, la propuesta otorgaría a la SEC más poder de supervisión sobre los mercados cripto y reduciría el papel de la CFTC. La información de Decrypt sobre los mismos planes se basa en el relato de Terrett, por lo que los detalles de la propuesta siguen sin confirmarse mediante un texto oficial.
Cuánto cambiaron las elecciones de mitad de mandato el panorama
Las fuentes difieren en cuanto a la gravedad del efecto de las elecciones sobre la política cripto. Decrypt, citando a expertos, describió el resultado como un posible golpe a una agenda política que la administración republicana ha respaldado en gran medida, aunque señaló que la política cripto puede estar volviéndose más bipartidista. El grupo de defensa Stand With Crypto informó que 27 de los 45 candidatos que respaldó resultaron ganadores, con 12 derrotas y seis contiendas todavía abiertas en el momento de redactar este artículo, y que casi la mitad de sus respaldados eran demócratas. El recuento del grupo es propio y no ha sido verificado de forma independiente.
Los analistas no coinciden en cuanto a la derrota del representante republicano Bryan Steil, quien presidía el subcomité de activos digitales de la Cámara. El director de investigación de CoinShares, James Butterfill, calificó su derrota de una «pérdida significativa» para el sector cripto, aunque también señaló a ganadores favorables a la cripto en ambos lados del espectro político. Butterfill afirmó que el desafío central es ahora convertir ese respaldo en leyes aprobadas.
El camino y el calendario de la Clarity Act
La Clarity Act se estancó en el Senado en septiembre tras una derrota procedimental. El vicepresidente de investigación de GSR, Carlos Guzman, afirmó que la ley se ha vuelto más difícil de aprobar, pero que no está acabada, y añadió que cualquier acuerdo demócrata requeriría probablemente disposiciones más sólidas de protección al consumidor y de conflictos de intereses. Los demócratas han presionado para limitar que los funcionarios y sus familias se beneficien del sector, un punto en el que la senadora Elizabeth Warren ha hecho hincapié.
El director legal jefe de la NEAR Foundation, Abhishek Vaidyanathan, fue más específico en cuanto a los plazos. Afirmó que el texto pendiente caducaría el 3 de enero si no se aprueba en la sesión de final de legislatura, y considera 2027 como el supuesto realista para la planificación. Espera una ley con la misma estructura pero con obligaciones más pesadas en materia de financiación ilícita y ética. Guzman y Vaidyanathan coincidieron en señalar que la supervisión del Congreso sobre la SEC y la CFTC cambiará con la nueva mayoría, aunque la dirección de las agencias y sus normas seguirán en marcha.
La actuación de las agencias continúa al margen
Como la legislación se retrasa, los reguladores avanzan por su cuenta. Butterfill sostuvo que el sector cripto depende cada vez menos de la Clarity Act, ya que la SEC y la CFTC persiguen la claridad sin esperar al Congreso. Vaidyanathan advirtió de que las directrices de las agencias carecen de la solidez de una ley y no otorgan a la CFTC una autoridad normativa integral sobre el mercado al contado. La propuesta de la SEC denominada Regulation Crypto Assets, anunciada el 18 de agosto, permitiría determinadas ofertas de hasta 5 millones de dólares durante cuatro años o de 75 millones de dólares en doce meses, con un plazo de comentarios que vence el 20 de octubre. Las normas sobre stablecoins están más avanzadas: la regla final de la OCC, publicada el 21 de octubre, confirma que la GENIUS Act y sus reglamentos de desarrollo entrarán en vigor el 18 de enero de 2027.
Exposición de los desarrolladores y costes de financiación
Vaidyanathan señaló las finanzas descentralizadas y los desarrolladores que atienden a usuarios estadounidenses como el área más disputada. El texto del Senado restringió la protección de los desarrolladores a un puerto seguro civil, y una propuesta de los demócratas de la Comisión de Banca del Senado alcanzaría a quienes diseñan, operan o controlan la interfaz de un protocolo o se benefician de forma sustancial de él. Con ese enfoque, el Tesoro decidiría si un protocolo está lo bastante descentralizado como para quedar fuera del régimen. Vaidyanathan señaló que hoy no existe ningún puerto seguro legal y que la política de acusaciones del Departamento de Justicia puede cambiar sin necesidad de una ley.
El director ejecutivo de Revona, Arash Jalali, se centró en la financiación. Citó los rendimientos del Tesoro el día de la información, de 4,546 % para los bonos a dos años, 4,888 % para los de diez años y 5,282 % para los de treinta años, y afirmó que el fuerte endeudamiento público podría mantener elevados los rendimientos a largo plazo. Sugirió que los desarrolladores con demanda existente deberían sopesar los ingresos aplazados frente al coste de esperar a una deuda más barata.
Por qué importa
Para los traders
El calendario de la Clarity Act apunta ahora a 2027, por lo que es poco probable que se produzcan movimientos de precio a corto plazo vinculados a una ley aprobada en las próximas 24-72 horas.
Para los inversores
Una Clarity Act estancada desplaza el camino regulatorio hacia la normativa de las agencias y los marcos para stablecoins, que tienen una solidez distinta a la de una ley.
Para los desarrolladores
Los equipos deberían revisar quién controla sus interfaces y quién se beneficia de su protocolo, ya que la protección de puerto seguro para desarrolladores sigue sin resolverse.
Este artículo es solo informativo y no constituye asesoramiento financiero. Lee el aviso legal completo.
