Kraken vs Bitstamp
Comparativa lado a lado a partir de nuestros datos documentados de exchanges. Un guion significa que no hemos verificado ese dato: no rellenamos los huecos con suposiciones.
| Kraken | Bitstamp | |
|---|---|---|
| Puntuación editorial | — | — |
| Fundación | 2011 | 2011 |
| Sede | — | Oficinas en Luxemburgo, el Reino Unido, Eslovenia, Singapur y EE. UU.; propiedad de Robinhood desde el 2 de junio de 2025 (no se indica una única sede central). |
| Comisión spot maker (base) | 0,4 % | 0,3 % |
| Comisión spot taker (base) | 0,8 % | 0,4 % |
| Activos listados | — | — |
| KYC | Obligatorio | Obligatorio |
| Exclusiones destacadas | Crimea, Donetsk, Lugansk, Cuba | — |
En qué se diferencian
Kraken y Bitstamp son las plataformas más antiguas de las que aquí se comparan, ambas de 2011. Kraken opera Kraken Pro junto a una aplicación más sencilla; Bitstamp mantiene oficinas en Luxemburgo, el Reino Unido, Eslovenia, Singapur y EE. UU., y es propiedad de Robinhood desde el 2 de junio de 2025. Ningún perfil registra el número de monedas, por lo que no se puede comparar la variedad de activos listados.
Las comisiones difieren en el punto de entrada. Kraken Pro empieza en el 0,4 % maker y el 0,8 % taker con un volumen de 30 días de cero y baja por niveles hasta el 0 % maker y el 0,05 % taker, mientras que las operaciones simples y recurrentes en la aplicación llevan una comisión fija del 1 %. Bitstamp empieza en el 0,30 % maker y el 0,40 % taker en su nivel base y baja por niveles con el volumen, según el perfil del exchange en CoinMarketCap, así que consulta el tarifario vigente antes de basarte en ello.
Ambas exigen una verificación completa antes de su uso. Kraken usa un cuestionario KYC junto con una comprobación de identidad, por lo general un documento de identidad oficial y un comprobante de domicilio. La ficha de Bitstamp, procedente de un tercero y no de las preguntas frecuentes oficiales, describe un documento de identidad oficial, un comprobante de domicilio y posiblemente un selfie. Bitstamp no registra exclusiones notables y describe una cobertura en la UE, el Reino Unido, EE. UU. y Asia, mientras que Kraken excluye regiones sancionadas como Crimea, Donetsk, Lugansk, Cuba, Irán, Corea del Norte y Siria, y señala que las transferencias de criptomonedas no están disponibles en Indiana, Maine y Nueva York.
Las vías de financiación se solapan: ambas admiten SEPA y ACH de EE. UU.; Bitstamp añade la transferencia bancaria internacional (wire) y UK Faster Payments, con compras con tarjeta fuera de EE. UU., y Kraken añade Apple Pay, Google Pay y PayPal. Las licencias de Kraken abarcan Irlanda bajo MiCA, FinCEN, la FCA del Reino Unido y una autorización de institución depositaria de Wyoming; Bitstamp informa de más de 50 licencias activas en todo el mundo, incluida una BitLicense de Nueva York de 2019. El incidente de Bitstamp fue el robo de enero de 2015 de 18.866 BTC, unos 5,26 millones de dólares, de una billetera caliente, sin que el almacenamiento en frío se viera afectado; el de Kraken fue un caso del programa de recompensas por errores de junio de 2024 que costó unos 3 millones de dólares de su tesorería, que se devolvieron después. Ambas ofrecen API REST, WebSocket y FIX.