Kraken vs Crypto.com
Comparativa lado a lado a partir de nuestros datos documentados de exchanges. Un guion significa que no hemos verificado ese dato: no rellenamos los huecos con suposiciones.
| Kraken | Crypto.com | |
|---|---|---|
| Puntuación editorial | — | — |
| Fundación | 2011 | 2016 |
| Sede | — | Singapur |
| Comisión spot maker (base) | 0,4 % | 0,25 % |
| Comisión spot taker (base) | 0,8 % | 0,5 % |
| Activos listados | — | ~400 |
| KYC | Obligatorio | Obligatorio |
| Exclusiones destacadas | Crimea, Donetsk, Lugansk, Cuba | China, Rusia, Irán, Corea del Norte |
En qué se diferencian
Kraken, fundada en 2011, es una plataforma centrada en el trading que combina Kraken Pro con una aplicación más sencilla, y se financia con tarjetas, Apple Pay, Google Pay, Plaid ACH en USD y PayPal. Crypto.com, fundada en 2016 y con sede en Singapur, lista unos 400 activos y centra su producto en una aplicación de consumo con financiación por transferencia bancaria, tarjeta, Apple Pay y Google Pay, además de servicios de tarjeta. El perfil de Kraken no registra el número de monedas, por lo que la variedad de activos listados no es comparable.
Las comisiones base difieren, y ambas mantienen tarifarios separados para sus flujos más sencillos. Kraken Pro empieza en el 0,4 % maker y el 0,8 % taker con volumen cero, y baja por niveles hasta el 0 % maker y el 0,05 % taker, mientras que las operaciones simples y recurrentes en la aplicación llevan una comisión fija del 1 %. El nivel base de exchange de Crypto.com, con menos de 10.000 dólares de volumen de 30 días, es del 0,25 % maker y el 0,5 % taker según rastreadores de comisiones de terceros, con descuentos por volumen y por staking de CRO. Esas cifras no se pudieron verificar con la página oficial de comisiones, así que confírmalas primero.
Ambas exigen KYC. Kraken pide por lo general un documento de identidad oficial y un comprobante de domicilio; Crypto.com exige un pasaporte o un documento nacional de identidad, o un documento emitido por el estado en EE. UU., para desbloquear el trading, los depósitos, los retiros y los servicios de tarjeta. Sus listas de exclusión coinciden en las jurisdicciones sancionadas, entre ellas Irán, Corea del Norte, Cuba, Siria y las regiones ucranianas ocupadas. En EE. UU., Kraken señala que las transferencias de criptomonedas no están disponibles en Indiana, Maine y Nueva York, mientras que Crypto.com restringe solo Nueva York y bloquea además China y Rusia.
Ambas tienen licencias en varias jurisdicciones. Kraken registra una autorización MiCA en Irlanda, el registro MSB en FinCEN, el registro en la FCA del Reino Unido y una institución depositaria de propósito especial en Wyoming. Crypto.com registra una licencia MiCA de Malta de enero de 2025, una licencia de Major Payment Institution de Singapur y tanto el registro en la FCA como la autorización como entidad de dinero electrónico (EMI) en el Reino Unido. En cuanto a incidentes, en el caso de Crypto.com de enero de 2022 se sustrajeron unos 35 millones de dólares de 483 cuentas y se reembolsó a los usuarios, mientras que el caso de Kraken de junio de 2024 supuso unos 3 millones de dólares de su propia tesorería, que se devolvieron después.