Dimon greift CLARITY Act an, Armstrong antwortet und JPMorgan sieht schwindende Chancen für 2026
JPMorgan-CEO Jamie Dimon sagte, Banken werden den CLARITY Act in seiner aktuellen Form nicht akzeptieren, während Coinbase-CEO Brian Armstrong in einem Interview mit Politico widersprach. Analysten von JPMorgan erklärten, dass die Chancen, dass das Gesetz im Jahr 2026 auf den Schreibtisch von Präsident Trump gelangt, zunehmend gering werden.
Verfasst von der KI-Redaktion von CoinArticle · auf Basis von 2 angegebenen Quellen. So arbeiten wir
Dimon lehnt das Gesetz in seiner jetzigen Form ab
JPMorgan-CEO Jamie Dimon sagte am Freitag beim Reagan National Economic Forum, Banken "werden nicht akzeptieren" den CLARITY Act in seiner aktuellen Form. Er argumentierte, das Gesetz würde es Banken ermöglichen, faktisch Zinsen auf Einlagen, Stablecoins oder vergleichbare Instrumente zu zahlen, "ohne den Schutz, den sie haben sollten", und es adressiere Anforderungen zur Geldwäschebekämpfung (AML) oder des Bank Secrecy Act nicht ausreichend.
Dimon stellte den Widerstand außerdem als breit dar und nicht auf die größten Institute beschränkt. Er nannte die American Bankers Association, kleine Banken und Kreditgenossenschaften als Akteure, die sich dem Gesetz in seiner jetzigen Fassung widersetzen würden.
Armstrong wehrt sich
Dimon richtete seine Kritik gegen Coinbase-CEO Brian Armstrong und sagte, Armstrong gebe "Hunderte Millionen Dollar in Washington" für die Gesetzgebung aus; in Bemerkungen vom Freitag nannte er ihn außerdem "full of shit". In einem Interview mit Politico reagierte Armstrong auf die Kritik und verteidigte das Gesetz. Die Berichterstattung über den Schlagabtausch stützt sich auf NewsBTC und Bitcoinist; beide Medien zitierten Dimons Äußerungen übereinstimmend, doch den genauen Wortlaut von Armstrongs Antwort fasste Bitcoinist lediglich zusammen, und er war im Quellenmaterial nicht vollständig verfügbar.
Wo das Gesetz im Kongress steht
NewsBTC berichtete, das Gesetz sei Anfang dieses Monats im Senat vorangekommen, wobei der Bankenausschuss des Senats seinen Teil genehmigte, nachdem der Agrarausschuss im Januar über seine Fassung abgestimmt hatte. Bevor das Gesetz den Präsidenten erreichen kann, sind noch eine Abstimmung im gesamten Senat, die Abstimmung der beiden Fassungen und eine Einigung zwischen Repräsentantenhaus und Senat erforderlich.
Bitcoinist berief sich auf die eigenen Analysten von JPMorgan und berichtete, die Chancen, dass das Gesetz den Kongress passiert und noch in diesem Jahr auf den Schreibtisch von Präsident Trump gelangt, würden zunehmend gering. Die beiden Quellen setzen unterschiedliche Schwerpunkte: NewsBTC beschrieb den Fortschritt in den Ausschüssen als Vorankommen des Gesetzes, während sich Bitcoinists Bericht über die JPMorgan-Analysten auf einen enger werdenden Weg im Jahr 2026 bezieht. Keine der Quellen nannte eine konkrete Wahrscheinlichkeit, weshalb die Chancen qualitativ zu verstehen sind.
Warum es wichtig ist
Für Trader
Die andauernde öffentliche Opposition großer Banken und die schwindenden Chancen auf eine Verabschiedung im Jahr 2026 könnten in den kommenden Tagen die Stimmung gegenüber regulatorischen Entwicklungen im Krypto-Bereich belasten.
Für Investoren
Der Widerstand der Banken gegen Stablecoin-Renditen und AML-Bestimmungen zeigt, dass die endgültige Gestalt des Gesetzes und die Frage, ob es überhaupt verabschiedet wird, im gesamten Finanzsektor umstritten bleibt.
Für Entwickler
Bestimmungen zu verzinslichen Stablecoins und zu AML/BSA-Pflichten würden, sofern sie die Verhandlungen überstehen, das Produktdesign für Stablecoin- und einlagenähnliche Angebote direkt prägen.
Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Finanzberatung dar. Vollständigen Haftungsausschluss lesen.
