Fed und OCC kontaktieren Banken nach Binance-Hack über 6,3 Milliarden Dollar
Aufsichtsbehörden der US-Notenbank Federal Reserve und des Office of the Comptroller of the Currency haben nach dem Diebstahl von 6,3 Milliarden Dollar aus Binance-Hot-Wallets am 29. Oktober begonnen, Banken zu kontaktieren. Quellen zufolge konzentrierte sich die Kontaktaufnahme auf ungewöhnliche Aktivitäten und Dienstunterbrechungen, und eine Bank meldete keine.
Verfasst von der KI-Redaktion von CoinArticle · auf Basis von 2 angegebenen Quellen. So arbeiten wir
Aufsichtsbehörden wenden sich an Banken
Aufsichtsbehörden der Federal Reserve und des Office of the Comptroller of the Currency haben am Montag begonnen, Banken zu kontaktieren, um sich nach ungewöhnlichen Aktivitäten oder Dienstunterbrechungen im Zusammenhang mit dem Binance-Hack zu erkundigen. Das berichtet Reuters unter Berufung auf mehrere mit der Angelegenheit vertraute Personen. Bitcoin Magazine zufolge diente die Kontaktaufnahme auch dazu zu prüfen, ob die Systeme der Banken Schwachstellen aufweisen. Eine der kontaktierten Banken teilte Reuters mit, sie habe keine Unterbrechungen ihrer Dienste festgestellt.
Der Binance-Diebstahl und sein Ausmaß
Hacker haben am 29. Oktober 2026 zwischen 6,3 und 6,4 Milliarden Dollar aus Binance-Hot-Wallets abgezogen. Die Quellen weichen bei den genauen Wiederherstellungszahlen voneinander ab. Crypto Briefing berichtete, Binance habe erklärt, durch Rückkäufe und Einfrierungen 90 % bis 95 % der gestohlenen Vermögenswerte wiederhergestellt zu haben, und Abhebungen seien am 1. November wieder möglich gewesen. Bitcoin Magazine gab unter Berufung auf Binance eine andere Summe an, die wiederherstellbar sei: Die Börse habe rund 2,85 Milliarden Dollar eingefroren oder abgefangen und 98 % der betroffenen Token aus eigenen Mitteln ersetzt, wobei die schrittweise Wiedereröffnung der Abhebungen vier Tage nach dem Diebstahl mit Bitcoin begonnen habe. Die beiden Darstellungen beschreiben unterschiedliche Mechanismen, und allein anhand der Berichterstattung lassen sie sich nicht miteinander in Einklang bringen.
Das FBI hat den Einbruch TraderTraitor zugeordnet, einer mit Nordkorea in Verbindung gebrachten Einheit innerhalb der Lazarus Group. Auch Chainalysis und TRM Labs haben den Hack TraderTraitor zugeschrieben. Crypto Briefing zufolge dauerte der Abfluss über mehrere Blockchains 20 bis 30 Minuten, wobei der größte Teil der Aktivität auf Ethereum stattfand. Bitcoin Magazine berichtete unter Berufung auf Binance, der Einbruch habe mit einem gefälschten Vorstellungsgespräch begonnen und fünf Monate gedauert, bevor Gelder bewegt wurden. Dabei hätten die Angreifer einen manipulierten Software-Download, Malware, die die Endpoint-Erkennung umging, sowie ein internes KI-Tool kombiniert, das gegen die Wallet-Ingenieure des Unternehmens eingesetzt wurde.
Stablecoin-Emittenten und der Einfrierhebel
Tether und Circle haben beide Token eingefroren, die mit den gestohlenen Geldern verbunden sind. Crypto Briefing berichtete, Tether habe rund 1,57 Milliarden USDT und Circle mehr als 800 Millionen USDC eingefroren. Da Stablecoins zentral emittiert werden, können ihre Emittenten Token an bestimmten Adressen sperren, eine Möglichkeit, die den meisten anderen Kryptowerten fehlt. Frühe Berichte bezifferten die anfänglichen Nutzerabflüsse von Binance auf etwa 3,6 bis 4,7 Milliarden Dollar.
Politische Debatte und weitergehende Folgen
CFTC-Vorsitzender Michael Selig hat nach dem Hack strengere Aufsicht über Offshore-Börsen gefordert, wie Crypto Briefing berichtete. Bitcoin Magazine wies darauf hin, dass die US-Aufsichtsbehörden in den vergangenen 18 Monaten Hürden für Banken im Kryptobereich abgebaut hatten: Das OCC hob im März 2025 sein Erfordernis einer Nichtbeanstandung für Verwahrungs- und Stablecoin-Aktivitäten auf, und die Fed nahm im darauffolgenden Monat ihre Leitlinie zur vorherigen Benachrichtigung zurück. Da immer mehr Banken Bitcoin verwahren, Stablecoins ausgeben und Börsen bedienen, wird ein Einbruch bei einer großen Kryptoplattform auch für Banken zu einer aufsichtsrechtlichen Frage.
Weder die Fed noch das OCC haben die Ergebnisse ihrer Kontaktaufnahme öffentlich dargelegt, und die Quellen belegen nicht, ob die Anrufe tatsächliche Störungen bei US-Banken ans Licht brachten.
Warum das wichtig ist
Für Trader
Die Abhebungsvolumina bei Binance und etwaige Anzeichen von Störungen auf Bankenseite sind die kurzfristigen Indikatoren, die es zu beobachten gilt, während der Zugang zurückkehrt und die Reserve-Zahlen umstritten bleiben.
Für Investoren
Dass Aufsichtsbehörden den Diebstahl bei einer großen Börse als Risiko für die traditionelle Finanzwelt behandeln, deutet auf künftig strengere Aufsicht über die Verbindungen von Krypto zu Banken und Offshore-Handelsplätzen hin.
Für Entwickler
Stablecoin-Einfrierbefugnisse und die Konzentration von Hot-Wallets bei Börsen sind inzwischen zentral für die Gestaltung der Reaktion auf Sicherheitsvorfälle, weshalb Annahmen zu Verwahrung und Schlüsselmanagement neu überdacht werden müssen.
Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Finanzberatung dar. Vollständigen Haftungsausschluss lesen.
