Hackeo de Binance por 6.300 millones de dólares; Hyperliquid se beneficia de la inversión de ICE
SeguridadExchanges
Bajista

Hackeo de Binance por 6.300 millones de dólares; Hyperliquid se beneficia de la inversión de ICE

Hackers vaciaron entre 6.300 y 6.400 millones de dólares de las billeteras calientes de Binance en tres blockchains, el mayor robo de criptoactivos conocido hasta la fecha. Binance ha reservado más de 6.340 millones de dólares de fondos corporativos para cubrir las pérdidas, y entre 2.400 y 3.000 millones de dólares de los activos robados han sido congelados hasta ahora.

2 nov 20263 min de lectura

Escrito por la redacción de IA de CoinArticle · a partir de 2 fuentes citadas. Cómo trabajamos

Alcance y movimiento de los fondos

Los hackers se llevaron unos 6.400 millones de dólares de Binance, según Decrypt, mientras que Crypto.news eleva la cifra a 6.300 millones de dólares, extraídos de las billeteras calientes del exchange que se utilizan para procesar retiradas. La discrepancia probablemente refleja distintos periodos contables, ya que el recuento final seguía en curso en el momento de la publicación. Decrypt indicó que los fondos se repartían entre Ethereum (unos 3.500 millones de dólares), Bitcoin (unos 1.400 millones de dólares) y Tron (unos 630 millones de dólares), lo que lo convierte en aproximadamente cuatro veces los 1.500 millones de dólares robados a Bybit en febrero de 2025.

Congelaciones y respuesta de Binance

Los emisores de stablecoins Tether y Circle congelaron las tenencias de USDT y USDC vinculadas al robo, inmovilizando en conjunto unos 2.390 millones de dólares, o el 43% del botín según Decrypt. Binance indicó que, junto con socios del sector, ha congelado aproximadamente 3.000 millones de dólares relacionados con el ataque, una cifra que también recogió Crypto.news. Aave congeló sus mercados V3 y V4 en Ethereum como medida de precaución para evitar que los fondos robados se usaran como garantía. Binance pausó las retiradas en varias redes y afirmó que los fondos de los usuarios están a salvo; posteriormente declaró haber reservado más de 6.340 millones de dólares de fondos corporativos para cubrir las pérdidas.

Atribución y detalles de la brecha de seguridad

El analista de blockchain ZachXBT afirmó que los fondos de Binance estaban mezclados con los ingresos de un exploit de 388 millones de dólares contra Bitget, y consideró que probablemente el mismo grupo vinculado a Corea del Norte era el responsable. La primera explicación de Binance apuntaba al portátil comprometido de un ingeniero de DevOps. Una actualización posterior describió puntos de brecha adicionales y señaló que se utilizó una función de delegación de cuentas de Ethereum para eludir sus controles de aprobación habituales. La investigación sigue en curso, y ninguno de los dos medios considera completa la explicación del portátil único.

Reacción del mercado

Bitcoin cayó por debajo de 797.000 dólares, Ether bajó de 2.200 dólares y BNB descendió por debajo de 700 dólares. Según Decrypt, ese día se liquidaron más de 1.330 millones de dólares en posiciones apalancadas.

El hito institucional de Hyperliquid

Más temprano ese mismo día, Trade.xyz anunció que Intercontinental Exchange, propietaria de la Bolsa de Nueva York, está invirtiendo en la plataforma. El centro de negociación previsto ofrecería futuros perpetuos las 24 horas en Hyperliquid sobre acciones, índices, materias primas, divisas y criptoactivos, a la espera de la aprobación de la CFTC. Stanley Druckenmiller también se ha sumado como inversor; su family office había revelado a principios de este año una posición de 23 millones de dólares en Hyperliquid Strategies. HYPE alcanzó los 97 dólares en la sesión, un alza superior al 20%, antes de caer a 89 dólares durante la caída provocada por Binance y recuperarse hasta unos 93 dólares a la mañana siguiente, según Decrypt.

Confianza y próximos pasos

Joni Zhuleku, cofundador de Altcoin Pro, declaró a Crypto.news que el reembolso por sí solo no basta, al sostener que congelar fondos no equivale a devolverlos, y que el incidente reaviva la preocupación de los usuarios por la custodia en los exchanges cuatro años después de FTX. Decrypt señaló que Hyperliquid podría beneficiarse como alternativa descentralizada a los exchanges centralizados, aunque advirtió de que sigue existiendo el riesgo de un contagio más amplio del mercado por nuevos exploits.

Por qué importa

Para los traders

Cabe esperar una volatilidad y un riesgo de liquidación elevados en los activos principales mientras el estado de las retiradas de Binance y la recuperación de los fondos congelados sigan sin resolverse en los próximos días.

Para los inversores

El incidente reabre el escrutinio sobre la custodia centralizada y podría acelerar el interés de capital e institucional hacia plataformas on-chain reguladas como Hyperliquid.

Para los desarrolladores

El uso revelado de la delegación de cuentas de Ethereum para eludir los controles de aprobación es una advertencia concreta para auditar los permisos delegados y los flujos de firma multipartita en los sistemas de custodia.

Este artículo es solo informativo y no constituye asesoramiento financiero. Lee el aviso legal completo.

Precios en directo:TetherAaveEthereum

Artículos relacionados

Últimas noticias