Los ETF de Bitcoin registran una salida de 4.400 millones de dólares y se estabilizan con el regreso de los inversores institucionales
Los ETF al contado de Bitcoin han registrado salidas netas en 17 de los últimos 19 días, por un total de unos 5.600 millones de dólares, según Saylor y el analista de ETF de Bloomberg James Seyffart. Los flujos acumulados en el año de los productos cotizados en EE. UU. se han vuelto negativos, con -2.170 millones de dólares, aunque el IBIT de BlackRock y el Grayscale Mini Bitcoin Trust siguen en positivo desde el 1 de enero.
Escrito por la redacción de IA de CoinArticle · a partir de 7 fuentes citadas. Cómo trabajamos
La última racha de salidas
Los ETF al contado de Bitcoin han registrado salidas netas en 17 de los últimos 19 días, con un total de 5.600 millones de dólares retirados en ese periodo, según Michael Saylor, presidente ejecutivo de Strategy, citando datos de flujos de ETF. El analista de ETF de Bloomberg James Seyffart situó la cifra de la racha de salidas más reciente, de 13 días, en unos 4.400 millones de dólares durante el último mes. Como resultado, los flujos netos acumulados en el año de los ETF al contado de Bitcoin cotizados en EE. UU. se han vuelto negativos, en -2.170 millones de dólares.
Las salidas siguen a una inversión más brusca en octubre. Los datos de Farside Investors mostraron que los ETF al contado de Bitcoin pasaron de entradas netas de 524,8 millones de dólares el 21 de octubre a salidas de 635,6 millones de dólares el 22 de octubre, y el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock representó 635 millones de dólares de las retiradas de ese día, según Crypto Briefing. En los 30 días naturales hasta el 26 de octubre, los ETF al contado de Bitcoin en EE. UU. registraron salidas netas de 254,7 millones de dólares, mientras que el IBIT captó 962 millones de dólares en el mismo periodo.
Evolución del precio y la venta de Strategy
Desde el 14 de mayo, Bitcoin ha caído cerca de un 20%, de 82.040 a unos 64.000 dólares. La caída se aceleró después de que Strategy revelara que había vendido 32 BTC por aproximadamente 2,5 millones de dólares, una pequeña fracción de sus tenencias totales, pero suficiente para pesar sobre el sentimiento de todo el mercado.
Bifurcación institucional
Los datos de flujos apuntan a una rotación más que a una salida generalizada. El IBIT y el Grayscale Mini Bitcoin Trust han mantenido flujos positivos desde el 1 de enero, mientras que las salidas se han concentrado en otros productos. En el conjunto de los ETF al contado de Bitcoin cotizados en EE. UU., las entradas netas acumuladas desde su lanzamiento siguen situándose en unos 54.000 millones de dólares, lo que refleja una demanda sostenida desde que los productos se lanzaron hace algo más de dos años.
La explicación de Saylor y las preguntas abiertas
Saylor atribuyó el retroceso a que los mercados de capitales están financiando la infraestructura de inteligencia artificial a una escala que describió como histórica, citando más de 400.000 millones de dólares dirigidos a inversiones relacionadas con la IA en los últimos seis meses. Sostuvo que la caída refleja una rotación de capital y no un deterioro fundamental de Bitcoin, y escribió en X que "La volatilidad crea oportunidades". Sigue sin resolverse si el gasto en IA continuará desplazando la inversión en Bitcoin o si ambos recurren a fuentes de capital distintas. La base de asignación institucional más amplia, casi nueve meses después de las aprobaciones de los ETF al contado de Bitcoin en EE. UU. de enero de 2024, todavía se está formando.
Por qué importa
Para los traders
Diecisiete días de salidas en 19 señala una presión vendedora persistente, por lo que la evolución del precio a corto plazo puede seguir siendo sensible a los datos diarios de flujos de los ETF.
Para los inversores
Los flujos negativos en lo que va de año y una caída del 20% ponen a prueba si la base de asignación institucional es duradera más allá de los productos más grandes.
Para los desarrolladores
Las salidas sostenidas de los productos ETF más pequeños concentran la liquidez en el IBIT, lo que podría influir en cómo las integraciones de custodia y liquidación priorizan los centros de negociación.
Este artículo es solo informativo y no constituye asesoramiento financiero. Lee el aviso legal completo.
