
Bitcoin cae a un mínimo de siete semanas y luego se recupera a 78.000 $ tras el barrido demócrata en el Congreso
El bitcoin cayó hasta 75.600 $, su nivel más bajo en unas siete semanas, después de que los demócratas ganaran ambas cámaras del Congreso en las elecciones de medio mandato de EE. UU. Luego el precio se recuperó hasta unos 78.000 $, y los analistas no coinciden en si la mayoría demócrata o el panorama más amplio de la demanda pesará más en el próximo movimiento.
Escrito por la redacción de IA de CoinArticle · a partir de 2 fuentes citadas. Cómo trabajamos
La caída intradía y el rebote
El bitcoin cayó hasta 75.600 $ en las primeras operaciones del miércoles, mientras llegaban los resultados de las elecciones de medio mandato, su nivel más bajo desde el 17 de septiembre, según CryptoPotato. Bitcoin Magazine situó el mínimo en 75.618 $ y lo describió como un mínimo de siete semanas alcanzado durante la sesión asiática.
El precio recuperó después la mayor parte de la pérdida. CryptoPotato informó de que el bitcoin volvió por encima de 78.000 $, mientras que Bitcoin Magazine lo situó cerca de 78.300 $, con una subida de alrededor del 1 % en la jornada. Los futuros del Nasdaq 100 también cayeron con fuerza en la reacción inicial, el dólar se debilitó y los rendimientos del Tesoro bajaron, según CryptoPotato.
El resultado político y su efecto esperado sobre las criptomonedas
Los demócratas ganaron el control tanto de la Cámara de Representantes como del Senado. Bitcoin Magazine informó de que la AP dio por ganado el Senado a última hora del martes y la Cámara a primera hora del miércoles, y que para la mañana del miércoles el rastreador de la AP mostraba a los demócratas con 54 escaños en el Senado frente a los 44 de los republicanos, con algunas carreras todavía abiertas. El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, está en posición de convertirse en presidente de la Cámara.
CryptoPotato señaló que el control demócrata podría complicar partes de la agenda legislativaProindustria de la administración Trump y aumentar el escrutinio de la regulación tecnológica y financiera. También observó que el presidente Trump conserva el poder de veto, lo que podría producir un bloqueo legislativo. Bitcoin Magazine hizo un planteamiento similar, señalando que un veto presidencial y las órdenes ejecutivas limitan cuánto puede cambiar la política bajo un gobierno dividido.
Los dos medios difieren en lo sorprendente que resultó el desenlace. Bitcoin Magazine informó de que los mercados de predicción habían situado una Cámara demócrata por encima del 90 % durante semanas, y de que los operadores trataron en gran medida el resultado como un riesgo conocido que desaparecía. Según ese informe, las sorpresas fueron el margen en el Senado y la pérdida de varios aliados republicanos en materia cripto en la Cámara.
Las apuestas electorales de la industria
Bitcoin Magazine informó de que los super PAC del sector cripto gastaron más de 170 millones de dólares en este ciclo, la mayor parte en apoyo a republicanos. Varias de las apuestas de mayor perfil no dieron resultado. Sherrod Brown recuperó un escaño del Senado por Ohio frente al senador Jon Husted pese a unos 64 millones de dólares en gasto vinculado a las criptomonedas destinado a impedirlo. Tres republicanos de la Cámara respaldados por la industria también perdieron: Bryan Steil de Wisconsin, Zach Nunn de Iowa y Ann Wagner de Misuri.
La noche sí dejó al menos un resultado que los defensores del bitcoin probablemente citarán. El demócrata James Talarico derrotó a Ken Paxton en Texas, y como representante estatal votó a favor de la SB 21, que creó la Reserva Estratégica de Bitcoin de Texas.
Perspectivas legislativas
La Ley CLARITY, un proyecto de ley sobre la estructura del mercado, es la pieza legislativa más directamente afectada. Fue aprobada en la Cámara por 294 votos a favor y 134 en contra en julio de 2025, y fracasó en una votación de cierre de debate en el Senado por 49 a 50 el 15 de septiembre, según Bitcoin Magazine. El proyecto morirá si el Congreso no lo aprueba antes de que la nueva sesión se constituya el 3 de enero. El analista de TD Cowen Jaret Seiberg escribió el martes que un barrido demócrata significa que no habrá una ley sobre la estructura del mercado durante dos años. Bitcoin Magazine señaló que el senador Angela Alsobrooks, negociadora de la Ley CLARITY, ha hablado de un impulso en la sesión de transición, aunque el fragmento de la fuente se cortó antes de sus declaraciones completas.
Objetivos de precio y opiniones de analistas
Los analistas divergen en la trayectoria a corto plazo. El analista de criptomonedas Bren, citado por CryptoPotato, cree que el bitcoin podría volver al mínimo del mercado bajista en 56.000 $. Ali Martinez señaló el precio realizado de los titulares a corto plazo, alrededor de 75.800 $, al que la última caída acercó el activo. Martinez observó que pruebas similares durante tendencias alcistas pasadas, en marzo de 2023, junio de 2023 y mayo de 2024, coincidieron con mínimos locales.
Las fuentes del equipo de Bitcoin Magazine citaron objetivos técnicos cercanos a 82.000 $ como próxima prueba. Lacie Zhang, responsable de investigación en Bitget Wallet, dijo a CryptoPotato que la recuperación sugiere que la demanda al contado absorbió las ventas derivadas de las recientes liquidaciones y las salidas de los ETF, y afirmó que el bitcoin necesita recuperar 80.000 $ para que el mercado vuelva a ser constructivo.
La demanda sigue siendo la gran incógnita
Bitcoin Magazine informó de que los ETF de bitcoin al contado en EE. UU. perdieron unos 1.160 millones de dólares en tres sesiones, y de que el bitcoin seguía alrededor de un 27 % por debajo de su nivel de hace un año. También señaló que el precio había estado cerca de 80.500 $ una semana antes de la votación. Las fuentes de CryptoPotato describieron la recuperación como una señal de estabilización, por lo que los dos relatos interpretan los mismos datos de forma distinta.
Por qué importa
Para los traders
El bitcoin ha recuperado la zona de 78.000 $, pero ambos medios señalan 80.000 $ como resistencia y las salidas de ETF como un punto débil sin resolver.
Para los inversores
Un Congreso demócrata y un veto presidencial hacen improbable una ley federal de estructura de mercado a corto plazo, lo que aleja aún más la claridad regulatoria.
Para los desarrolladores
Sin la Ley CLARITY, los protocolos no deberían planificar en función de que un marco federal de estructura de mercado llegue en los próximos dos años.
Este artículo es solo informativo y no constituye asesoramiento financiero. Lee el aviso legal completo.




