Privacy Cash suspende los depósitos tras rastrear 1,2 millones de dólares del hackeo de Binance hasta sus pools
Privacy Cash suspendió los nuevos depósitos el 4 de noviembre después de que investigadores de blockchain rastrearan unos 1,2 millones de dólares en ETH y SOL vinculados al robo del hackeo de Binance hasta sus pools de privacidad. Los retiros siguen abiertos mientras el equipo refuerza el cribado de carteras, sin fecha establecida para reabrir los depósitos.
Escrito por la redacción de IA de CoinArticle · a partir de 2 fuentes citadas. Cómo trabajamos
Depósitos suspendidos, retiros todavía abiertos
Privacy Cash ha pausado temporalmente los depósitos, y en una publicación del 4 de noviembre afirmó que reforzará el cribado de carteras después de que fondos vinculados al hackeo de Binance entraran en sus pools de privacidad. El equipo señaló que los usuarios existentes pueden seguir retirando fondos durante la pausa, y no ha fijado una fecha para reabrir los depósitos ni ha descrito los cambios concretos de cribado que planea.
El proyecto enmarcó la decisión en su propósito original. "Cuando empezamos Privacy Cash, nuestro objetivo era crear herramientas de privacidad para la gente corriente, no facilitar el delito", escribió el equipo, y añadió que quería impedir que actores malintencionados usaran el producto.
Cómo se rastrearon los fondos robados
La suspensión siguió a una monitorización de blockchain que detectó por primera vez SOL robado en Solana. El 3 de noviembre, Onchain Lens identificó 8.567 SOL en depósitos procedentes de una dirección vinculada al hacker de Binance, una transferencia que valoró en unos 798.000 dólares, y señaló que otras direcciones mostraban actividad similar.
Las fuentes difieren en el tamaño del total. La investigación de Elliptic cifró la cantidad en unos 41 ETH y 9.600 SOL que entraron en Privacy Cash el 3 de noviembre, con un valor conjunto de alrededor de 1 millón de dólares. Su actualización del 4 de noviembre añadió unos 2.300 SOL, lo que elevó la estimación de depósitos de ETH y SOL vinculados al robo a unos 1,2 millones de dólares. La cifra de Onchain Lens abarcaba una sola dirección de Solana, mientras que la evaluación de Elliptic cubría dos activos y un día adicional de depósitos, por lo que las cifras no son directamente comparables.
Proceso de cribado y preguntas abiertas
La documentación de Privacy Cash indica que las transacciones de depósito firmadas pasan por un relayer que comprueba las direcciones frente a CipherOwl, y que los depósitos procedentes de direcciones marcadas son rechazados. El protocolo admite Solana, Ethereum, Base, BNB Chain y Robinhood Chain. Su documentación también reconoce que los observadores pueden inferir vínculos entre depósitos y retiros cuando importes distintivos entran y salen de un pool con poca diferencia de tiempo.
El anuncio no explicó cómo los depósitos vinculados al robo superaron el cribado existente, ni identificó un fallo concreto. En respuestas a los usuarios, el equipo dijo que Binance había pausado los retiros durante varios días y reiteró que reforzará su propio cribado. Según el material de referencia, el copresidente ejecutivo de Binance, Richard Teng, afirmó el 3 de noviembre que el exchange había repuesto el 98% de los fondos robados.
Por qué importa
Para los traders
Los titulares de tokens del sector de la privacidad deben esperar un escrutinio continuo de los flujos de los pools, aunque la pausa afecta a los nuevos depósitos y no a los retiros existentes.
Para los inversores
El incidente pone de relieve la presión regulatoria sobre los protocolos de privacidad, y la forma en que se implemente el cribado puede condicionar su posición regulatoria en los próximos trimestres.
Para los desarrolladores
El cribado de direcciones a nivel de relayer no logró frenar los depósitos vinculados al robo, por lo que los desarrolladores deberían revisar cómo se integra el cribado con los diseños de pools de conocimiento cero.
Este artículo es solo informativo y no constituye asesoramiento financiero. Lee el aviso legal completo.
