
Bitcoin zakt onder $70.000 en $67.000 in juni-liquidatiegolven, maar bronnen verschillen over timing en omvang
Bitcoin zakte begin juni onder $70.000 en vervolgens onder $67.000, waardoor liquidaties ontstonden die bronnen op ruwweg $766 miljoen tot $1,8 miljard op één dag schatten. De bronnen verschillen over de data en de omvang van de koersdaling, en de ETF-uitstromen die ze noemen, worden gerapporteerd voor een ander tijdvak.
Geschreven door de AI-redactie van CoinArticle · op basis van 3 geciteerde bronnen. Hoe we werken
Wat de bronnen melden
Bitcoin zakte begin juni onder $70.000 en vervolgens onder $67.000, volgens twee dagelijkse marktoverzichten van 99Bitcoins. Het eerste, gedateerd 2 juni, meldde een daling van 3,8% overnight en meer dan $766 miljoen aan dagelijkse liquidaties, waarvan meer dan $600 miljoen afkomstig was van long-posities. Het tweede, gedateerd 3 juni, meldde een daling van 4,2% over 24 uur en meer dan $1,8 miljard aan liquidaties, waarvan meer dan $1,54 miljard van longs.
De twee cijfers worden in de bronnen niet op elkaar afgestemd. Het totaal van 3 juni is meer dan twee keer zo hoog als dat van 2 juni, wat past bij een aanhoudende koersdaling, maar de artikelen vermelden niet of het cijfer van 3 juni een nieuwe dagelijkse telling is of een lopend totaal. Lezers moeten de twee cijfers daarom als afzonderlijke momentopnamen beschouwen en niet als één opeenvolging.
Een tegenstrijdige weergave van een eerdere daling
Een derde bron, Crypto Briefing, beschrijft een andere gebeurtenis. Volgens dat bericht zakte Bitcoin voor het eerst sinds half september onder $76.000, waarbij de daling plaatsvond op 3 en 4 november 2026. Dat artikel becijfert de totale marktliquidaties op ongeveer $366 miljoen, waarvan ongeveer $100 miljoen aan Bitcoin was toe te schrijven, waarbij longs ongeveer 70% van het totaal uitmaakten.
De cijfers van Crypto Briefing laten zich niet verzoenen met de juni-berichten van 99Bitcoins. De koersniveaus, data en liquidatietotalen verschillen, en de bronnen geven niet aan of ze dezelfde marktbeweging beschrijven, afzonderlijke gebeurtenissen, of dat er sprake is van fouten in de datering. Totdat de data zijn geverifieerd aan de hand van gegevens van beurzen of on-chain data, behandelt dit artikel de november-gebeurtenis niet als onderdeel van de reeks in juni.
ETF-stromen en hun beperkingen
Crypto Briefing meldt een netto-uitstroom van $398,6 miljoen uit Amerikaanse spot-Bitcoin-ETF's op 2 november, waarvan $405,3 miljoen aan opnames voor rekening kwam van BlackRock's IBIT. Het artikel merkt op dat de uitstroom van IBIT het netto-totaal overtrof, wat betekent dat andere fondsen op dezelfde dag geld aantrokken. Het schrijft de uitstromen ook toe aan afnemende institutionele belangstelling te midden van macro-economische onzekerheid en onzekerheid over de rentestand.
De 99Bitcoins-stukken over juni zeggen alleen dat ETF-stromen de koersontwikkeling drukten, zonder in de beschikbare fragmenten een specifiek cijfer te noemen. De bronnen vestigen daarom geen gedeeld stroomcijfer voor de juni-daling, en beweringen over ETF-stromen tijdens de daling in juni worden hier niet bevestigd.
Marktstructuur en steunniveaus
Crypto Briefing identificeert het bereik van $77.000 tot $77.500 als directe steun vóór de daling, en stelt dat deze zone na de doorbreking nu als weerstand functioneert. Het merkt ook op dat een groot aandeel liquidaties op longs de hefboomwerking kan verminderen die een verdere cascade zou voeden, terwijl het benadrukt dat aanhoudende ETF-verkoop het belangrijkere signaal is op middellange termijn. Geen van beide 99Bitcoins-stukken gaat in de beschikbare fragmenten in op steunniveaus.
De bronnen over juni beschrijven een markt die nog steeds onder verkoopdruk staat, waarbij de niveaus van $70.000 en $67.000 achtereenvolgens zijn doorbroken. Of deze niveaus standhouden, en hoe de stromen in juni zich verhouden tot de gegevens van november, zijn vragen die de huidige bronnen niet beantwoorden.
Waarom het ertoe doet
Voor traders
De bronnen verschillen over liquidatietotalen en data, dus positiegrootte moet gebaseerd zijn op door beurzen gerapporteerde cijfers en niet op deze secundaire tellingen.
Voor beleggers
Herhaalde berichtgeving over ETF-uitstromen zou, indien bevestigd voor het venster in juni, wijzen op afnemende institutionele vraag die duurzamer is dan liquidaties op één dag.
Voor bouwers
Zware long-liquidaties over opeenvolgende handelsdagen onderstrepen de noodzaak voor protocollen met gehefboomde kredietverlening of perpetuals om de margin- en liquidatielogica te stresstesten tegen snelle koersdalingen.
Dit artikel is alleen bedoeld ter informatie en is geen financieel advies. Lees de volledige disclaimer.




