Democraten plannen onderzoeken in Congres naar crypto-initiatieven van Trump na verkiezingszege
Aankomende Democratische Huisleden plannen dagvaardingen naar zakelijke crypto-activiteiten van de familie Trump, waaronder World Liberty Financial en de gratie voor Changpeng Zhao, nadat zij het Huis van Afgevaardigden hebben veroverd bij de tussentijdse verkiezingen. De onderzoeken zouden geen wetgeving opleveren, en het regelgevingstraject van de sector kan worden geraakt door de politieke gevolgen.
Geschreven door de AI-redactie van CoinArticle · op basis van 2 geciteerde bronnen. Hoe we werken
Onderzoeksdoelen
Aankomende Democratische Huisleden bereiden congresonderzoeken voor naar de crypto-initiatieven van president Donald Trump en bredere zakelijke transacties van de familie, nadat zij de controle over de Kamer hebben verworven bij de tussentijdse verkiezingen van dinsdag, aldus de Financial Times en Bitcoin Magazine. Beide media noemen World Liberty Financial, het DeFi- en stablecoin-initiatief dat de familie Trump in september 2024 lanceerde, als eerste prioriteit. Bitcoin Magazine stelt dat de gratie van Binance-oprichter Changpeng Zhao in oktober 2025 de tweede is.
De Financial Times meldt dat Rep. Jamie Raskin, die naar verwachting de Judiciary Committee van het Huis zal leiden, interesse heeft getoond in vermeend eigenbelang rond de crypto-activiteiten van Trump, presidentiële gratiebesluiten voor donateurs en advocatenkantoren die overeenkomsten met het bestuur sloten. Rep. Robert Garcia, die naar verwachting de Oversight Committee van het Huis zal voorzitten, wil de zakelijke activiteiten, medewerkers en miljardairs in de kring van de familie onderzoeken.
Reikwijdte en bevoegdheden
Het belangrijkste verschil met de afgelopen twee jaar is de dagvaardingsbevoegdheid. Democraten hebben tot nu toe vooral vertrouwd op brieven, verzoeken om onderzoeken door de Schatkist en schaduwhoorzittingen. Zodra het nieuwe Congres in januari bijeenkomt, kunnen commissies zonder toestemming van de president documenten en getuigenissen van het bestuur en particuliere bedrijven afdwingen. De Financial Times stelt dat het proces verzoeken om bedrijfsdocumenten en beëdigde getuigenissen van bestuurders en ambtenaren kan omvatten.
Bitcoin Magazine meldt dat de Emiraatse investering van ongeveer 500 miljoen dollar in World Liberty een aandachtspunt is. Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, nationaal veiligheidsadviseur van de VAE, wordt in verband gebracht met een vehikel dat kort voor de inauguratie van januari 2025 naar verluidt een belang van 49% nam. Dat belang is van belang omdat World Liberty een federale trustbankvergunning heeft aangevraagd voor zijn USD1-stablecoin. Het Office of the Comptroller of the Currency verleende op 14 augustus voorwaardelijke goedkeuring, met definitieve goedkeuring nog in behandeling. The Wall Street Journal, zoals geciteerd door Bitcoin Magazine, stelt dat de groep van Tahnoon en een aan Trump gelieerde entiteit samen ongeveer 87% van de houdstermaatschappij van de bank controleren.
Omstreden cijfers
De twee bronnen verschillen over de omvang van de crypto-inkomsten van de familie. Bitcoin Magazine meldt dat Trumps financiële aangifte voor 2025 meer dan 1 miljard dollar aan crypto-gerelateerde inkomsten vermeldde, waaronder ongeveer 635 miljoen dollar aan royalty's op de TRUMP-memecoin, terwijl Reuters de crypto-opbrengsten van de familie op 2,3 miljard dollar of meer schat. Het verschil komt waarschijnlijk voort uit verschillende meetgrondslagen; de cijfers moeten worden gelezen zoals gemeld en niet worden gereconcilieerd.
Bitcoin Magazine merkt ook op dat de Zhao-beurs heeft geholpen USD1 te lanceren en vorige week voor 6,34 miljard dollar werd gehackt. Zhao heeft gezegd dat hij geen zakelijke banden heeft met de familie Trump en niet met hen over clementie heeft gesproken. De Financial Times gaat op deze details niet in.
Beperkingen en politieke reactie
De Financial Times meldt dat Trump heeft gedreigd wetgeving van het nieuwe Congres te vetoën, en Bitcoin Magazine citeert hem zeggend dat hij "Mr. Veto" zou kunnen worden. Democraten beschikken bovendien in geen van beide kamers over de tweederde meerderheid die nodig is om een veto terzijde te schuiven, dus de onderzoeken zullen naar verwachting geen wetgeving opleveren. De drempel van 60 stemmen in de Senaat voor de meeste wetsvoorstellen vormt een verdere beperking.
Het Witte Huis wuifde de plannen weg vóór de stemming. Woordvoerster Lauren Bis noemde ze een "decennium durende heksenjacht", aldus Bitcoin Magazine. Democraten verwachten dat het bestuur een beroep zal doen op executive privilege en verzoeken zal vertragen, zoals het tijdens Trumps eerste termijn deed, en zijn van plan in plaats daarvan particuliere entiteiten die met de familie zijn verbonden te dagvaarden. Senaatsdemocraten in de Permanent Subcommittee on Investigations, onder leiding van Richard Blumenthal, zijn al begonnen met een onderzoek naar de TRUMP-token en World Liberty.
Gevolgen voor de sector
Bitcoin Magazine citeert analist Jaret Seiberg van TD Cowen, die woensdag schreef dat de onderzoeken "het mogelijk kunnen maken dat een versie van Clarity die de crypto-sector zou kunnen steunen, onmogelijk wordt om verder te brengen". Bloomberg Intelligence heeft crypto, defensie en technologie aangemerkt als de sectoren die het meest blootstaan aan onderzoeken. Het effect op crypto lijkt eerder politiek dan wettelijk, aangezien de onderzoeken zelf de wet niet veranderen.
Waarom het ertoe doet
Voor traders
Dagvaardingsprocedures en eventuele vertraging van de OCC-vergunning van World Liberty kunnen koppenvolatiliteit veroorzaken op de markten voor USD1 en de TRUMP-token, al blijft het moment van eventuele uitkomsten van onderzoeken onzeker.
Voor beleggers
Aanhoudend toezicht van het Congres op met Trump verbonden crypto-initiatieven verhoogt het politieke risico voor het wetgevende traject van de sector, ook al kunnen de onderzoeken op zichzelf geen wet aannemen of blokkeren.
Voor bouwers
Aanvragers van stablecoins en bankvergunningen met politieke of buitenlandse investeerdersbanden kunnen te maken krijgen met zwaardere openbaarmakingseisen, dus teams doen er goed aan vroeg documentatie over eigendom en uiteindelijke zeggenschap voor te bereiden.
Dit artikel is alleen bedoeld ter informatie en is geen financieel advies. Lees de volledige disclaimer.
