SEC-medewerkers classificeren Canton Coin als digitale grondstof, wat het pad voor DTCC-tokenisatie vergemakkelijkt
SEC-medewerkers stelden in een brief van dinsdag dat zij Canton Coin, het oorspronkelijke token van het Canton Network, als digitale grondstof beschouwen en dat zij geen handhavingsmaatregelen zouden aanbevelen tegen programmatische minting. De verlichting volgt op de lancering van een DTCC-tokenisatiedienst die op Canton draait.
Geschreven door de AI-redactie van CoinArticle · op basis van 2 geciteerde bronnen. Hoe we werken
Wat de SEC-brief zegt
De Division of Corporation Finance van de SEC behandelt Canton Coin als een "digitale grondstof" onder de maartse interpretatie van de toezichthouder over hoe effectenwetgeving van toepassing is op crypto, volgens een brief van dinsdag. Medewerkers zeiden ook dat zij geen handhavingsmaatregelen zouden aanbevelen als de validators en applicatieproviders van Canton het token programmatisch minten zonder het te registreren.
De brief berust op twee verklaringen van de advocaten van Canton. De eerste is dat de waarde van het token voortkomt uit de programmatische werking van het netwerk en uit vraag en aanbod, en niet uit de beheersmatige inspanningen van anderen. De tweede is dat het netwerk geen "centrale partij" heeft. Het verzoek van Canton was gedateerd 30 oktober, en de medewerkers reageerden vier dagen later. Canton zegt dat het token is gelanceerd zonder initial coin offering of premine, en dat vroege tokens alleen werden verdiend door infrastructuur en applicaties te draaien.
De SEC was expliciet over de grenzen van de verlichting. De brief weerspiegelt alleen het standpunt van de medewerkers over handhaving, geen juridische conclusie, en hangt af van de feiten die Canton heeft gepresenteerd.
Context rond tokenisatie
De beslissing kwam ongeveer een week nadat de Depository Trust & Clearing Corp. een tokenisatiedienst lanceerde die draait op Canton en op het eigen privénetwerk van DTCC. De dienst stelt bedrijven in staat aandelen en schatkistpapier die bij DTC worden aangehouden om te zetten in tokens. Morgan Stanley zei dinsdag dat het een van de eerste banken was die er gebruik van maakte.
Canton omschreef de brief als de eerste verlichting van dit soort sinds de SEC zijn maartse interpretatieve publicatie heeft gepubliceerd, waarin werd vastgesteld dat de meeste crypto-activa geen effecten zijn. Het is ook de eerste sinds het augustusvoorstel van de toezichthouder voor Regulation Crypto Assets. Digital Asset, dat het Canton Network heeft opgericht, haalde eerder dit jaar 355 miljoen dollar op bij Wall Street-bedrijven en een soevereign wealth fund.
Regelgevende achtergrond
De stap weerspiegelt een bredere verschuiving in het Amerikaanse beleid. De Clarity Act strandde in september in de Senaat, en de SEC en de CFTC hebben sindsdien het voortouw genomen bij crypto-regels. SEC-voorzitter Paul Atkins zei in juli dat het agentschap klaar was om op te treden als het Congres dat niet deed. De SEC heeft onlangs ook regels voorgesteld over hoe adviseurs en fondsen crypto aanhouden.
Verschillen tussen de bronnen
De twee bronrapporten beschrijven dezelfde brief, maar kaderen die verschillend. De berichtgeving van Bitcoinist richt zich op de prijsreactie van het token en het distributiemodel van het institutionele netwerk, terwijl Decrypt de brief rechtstreeks koppelt aan de DTCC-lancering. Geen van beide bronnen meldt in het aangeleverde materiaal een specifieke koersbeweging of handelsvolume, dus er worden hier geen marktreactiecijfers toegeschreven.
Waarom het ertoe doet
Voor traders
De verlichting is een standpunt van medewerkers over handhaving en geen juridische uitspraak, dus de koersimpact op korte termijn hangt ervan af of de markt het als duurzame duidelijkheid beschouwt.
Voor beleggers
Als een toezichthouder een netwerktoken dat geen centrale partij heeft als grondstof behandelt, zou dat een model kunnen worden voor hoe andere institutionele blockchaintokens worden geclassificeerd.
Voor ontwikkelaars
Projecten die tokens minten via validator- of applicatieactiviteit kunnen nu mogelijk een precedent aanhalen, al geldt dat alleen voor de feiten die Canton heeft gepresenteerd.
Dit artikel is alleen bedoeld ter informatie en is geen financieel advies. Lees de volledige disclaimer.
