Amerikaanse spot-bitcoin-ETF's boeken uitstroom van $643 miljoen op 30 oktober, wat de instroom van de week wegveegt
Amerikaanse spot-bitcoin-ETF's registreerden op 30 oktober een netto-uitstroom van $643 miljoen, volgens Farside Investors, waarmee vier opeenvolgende handelsdagen met instroom worden omgekeerd. Een vervolguitstroom van netto $398,6 miljoen op 2 november, aangevoerd door BlackRock's IBIT, zet de terugval voort in een tweede handelsdag.
Geschreven door de AI-redactie van CoinArticle · op basis van 3 geciteerde bronnen. Hoe we werken
De uitstroom van de dag
Amerikaanse spot-bitcoin-ETF's registreerden op vrijdag 30 oktober een netto-uitstroom van $643 miljoen, volgens Farside Investors. Vijf van de 12 fondsen in de tabel van Farside meldden onttrekkingen, en de overige zeven meldden een netto-instroom van nul, zodat geen enkel fonds de terugtrekkingen met nieuw geld compenseerde.
BlackRock's IBIT en Fidelity's FBTC waren de twee grootste bijdragers aan het negatieve totaal van de dag. Farside rapporteert cijfers op de dichtstbijzijnde $0,1 miljoen.
Omkering van een vierdaagse reeks
De onttrekkingen van vrijdag wisten vier opeenvolgende handelsdagen met instroom uit. De fondsen hadden van maandag tot en met donderdag, 26 tot en met 29 oktober, gezamenlijk $440,8 miljoen aangetrokken. Met vrijdag erbij sloot de hele week af met een netto-uitstroom van $202,4 miljoen, waardoor wat leek op een herstel in het ETF-kanaal veranderde in een wekelijks verlies.
CryptoSlate omschreef de beweging als de tweede terugval in ongeveer een week, na een uitstroom op 22 oktober die het vorige week had behandeld.
Vervolgonttrekkingen op 2 november
In de VS genoteerde spot-bitcoin-ETF's registreerden op 2 november volgens de dagelijkse fondstabel van Farside Investors een gezamenlijke netto-uitstroom van $398,6 miljoen. Het cijfer volgt op de uitstroom van $643,2 miljoen op 30 oktober en maakt van het patroon twee opeenvolgende negatieve handelsdagen.
BlackRock's IBIT was goed voor ongeveer $405,3 miljoen van die onttrekkingen, terwijl Fidelity's FBTC ongeveer $6,7 miljoen ontving. Het totaalcijfer verbergt dus een kleine positieve bijdrage buiten het grootste fonds. Twee dagen met uitstroom identificeren op zichzelf niet de betrokken beleggers of hun redenen om uit te stappen.
Bredere beeld over meerdere activa
De verslaggeving van CoinDesk plaatst de bitcoincijfers binnen een bredere ontwikkeling. Volgens CoinDesk verloren bitcoin-, ether-, solana- en XRP-beursgenoteerde producten gezamenlijk $4,4 miljard over 13 handelsdagen, en verloor het IBIT van BlackRock alleen al $342 miljoen op woensdag, terwijl ether-, solana- en XRP-fondsen zich bij de onttrekkingen voegden. CoinDesk identificeerde Hyperliquid's HYPE-producten als de enige grote categorie crypto-ETF's die nog steeds netto nieuw geld aantrekt.
De media meten verschillende periodes en verzamelingen van activa, dus hun totalen zijn niet rechtstreeks vergelijkbaar. CoinDesk's $4,4 miljard omvat 13 handelsdagen over vier activa, terwijl de cijfers van Farside afzonderlijke dagen voor Amerikaanse spot-bitcoinfondsen betreffen. Geen van beide bronnen is in de aangeleverde verslaggeving met de andere afgestemd.
Wat stroomgegevens wel en niet laten zien
Een ETF-stroomcijfer meet creaties minus onttrekkingen in een fonds. Het is niet hetzelfde als de bitcoin die tijdens een handelsdag op beurzen wordt verhandeld, en het stelt niet vast of een houder naar contanten is overgestapt, naar een ander instrument is gegaan of een portefeuille heeft herschikt. De relatie tussen een gerapporteerde stroom en intradaagse spotkoersen is niet eenvoudig één-op-één.
De concentratie in IBIT is van belang voor de interpretatie. Wanneer één product meer dan de marktbrede uitstroom voor zijn rekening neemt, moet het totaalcijfer niet worden gelezen als een uitspraak over alle institutionele rekeningen. Een meerdaags patroon over uitgevers heen zou meer zeggen over de vraag naar het product dan één geconcentreerde handelsdag.
Structurele context
Deze stromen volgen één route naar blootstelling aan bitcoin: beursgenoteerde producten die beleggers via brokerrekeningen kunnen aanhouden zonder de asset zelf te kopen of op te slaan. De SEC stond in juli 2025 in-kind creaties en onttrekkingen toe voor bitcoin- en ether-ETP's, waardoor geautoriseerde deelnemers activa kunnen ruilen in plaats van uitsluitend op contante transacties te vertrouwen. Het brononderzoek vermeldt niet of het in-kind-mechanisme de stromen van 30 oktober of 2 november heeft beïnvloed.
Waarom het ertoe doet
Voor traders
Twee opeenvolgende netto-uitstroomdagen, waarbij IBIT het grootste deel van de onttrekkingen van 2 november voor zijn rekening neemt, hebben het kortetermijnmomentum van de ETF-stromen negatief gemaakt.
Voor beleggers
Onttrekkingen op rij in het grootste spot-bitcoin-ETF, naast een golf over meerdere activa volgens CoinDesk, suggereren dat institutionele vraag via ETF-instrumenten betwist is en niet eenrichtingsverkeer kent.
Voor bouwers
Producten die gebruikerskapitaal via ETF-instrumenten leiden, krijgen te maken met geconcentreerde stroomvolatiliteit, dus protocollen die afhankelijk zijn van ETF-gerelateerde liquiditeit zouden zich moeten voorbereiden op plotselinge verkopen als gevolg van onttrekkingen.
Dit artikel is alleen bedoeld ter informatie en is geen financieel advies. Lees de volledige disclaimer.
