Binance: Hack-Verluste von 6,34 Milliarden Dollar aus eigener Bilanz gedeckt
Binance erklärte, es habe 6,34 Milliarden Dollar aus dem Unternehmensvermögen bereitgestellt, um nach einem am 31. Oktober 2026 offengelegten Einbruch Nutzergelder wieder aufzufüllen. Die Quellen weichen beim Ausmaß des Vorfalls und dem Anteil der wiederhergestellten Verluste voneinander ab: Bitcoin Magazine berichtet von 3,3 Milliarden Dollar, die noch nicht wiederhergestellt sind, während Binance angibt, rund 90 % seien wieder aufgefüllt.
Verfasst von der KI-Redaktion von CoinArticle · auf Basis von 2 angegebenen Quellen. So arbeiten wir
Binances Darstellung der Wiederherstellung
Binance gab am 31. Oktober 2026 bekannt, dass das Unternehmen nach dem Einbruch 6,34 Milliarden Dollar aus seinem Unternehmensvermögen bereitgestellt habe, um Nutzergelder aufzufüllen, und teilte den Nutzern mit, sie würden keine Verluste erleiden, laut Crypto Briefing. Die Wiederauffüllung stützte sich auf drei interne Quellen: den Secure Asset Fund for Users (SAFU), einen Teil des Futures-Versicherungsfonds und die eigenen Reserven des Unternehmens. Binance zufolge wurden keine externen Kredite, Vermögensverkäufe oder externes Kapital eingesetzt.
Zum 1. November 2026 meldete die Börse, dass rund 90 % der finanziellen Auswirkungen wieder aufgefüllt seien, nach einer früheren Schätzung von etwa 80 %. Für Token, die noch nicht vollständig gedeckt sind, erklärte Binance, man werde weiter am offenen Markt und über Over-the-Counter-Desks zukaufen, habe für den verbleibenden Fehlbetrag jedoch keinen festen Termin genannt.
Zahlen weichen zwischen den Berichten ab
Die beiden Darstellungen beschreiben den Vorfall nicht in denselben Begriffen. Bitcoin Magazine bezifferte die betroffenen Vermögenswerte, die on-chain bewegt wurden, auf mehr als 6,3 Milliarden Dollar, berichtete, dass etwa 3 Milliarden Dollar über Stablecoin-Anbieter eingefroren wurden, und meldete, dass 3,3 Milliarden Dollar nicht wiederhergestellt seien. Crypto Briefing stellt unter Berufung auf die Offenlegung von Binance die eigene Zuweisung von 6,34 Milliarden Dollar als Deckung der Nutzerverluste dar. Die beiden Zahlen liegen größenordnungsmäßig nahe beieinander, beschreiben aber verschiedene Dinge: die eine ist der On-Chain-Wert der bewegten Vermögenswerte, die andere der Betrag, den Binance nach eigenen Angaben zugesagt hat. Keine der Quellen gleicht die beiden unabhängig voneinander ab, und die Lücke zwischen einem nicht wiederhergestellten Betrag von 3,3 Milliarden Dollar und der Behauptung einer nahezu vollständigen Wiederauffüllung wird im verfügbaren Material nicht erklärt.
Reserveoffenlegungen und Deckung der Vermögenswerte
Zum 31. Oktober 2026 wurden zehn Vermögenswerte mit voller Reservedeckung gemeldet: Bitcoin, Ethereum, Tethers USDT, BNB, Solanas SOL, USDC, XRP, USD1, Ripples RLUSD und Zcashs ZEC. Binance veröffentlichte am selben Tag einen neuen Proof-of-Reserves-Snapshot, vollständige Zero-Knowledge-Proofs werden für den 3. November 2026 erwartet. Ein Zero-Knowledge-Proof würde es Nutzern ermöglichen zu überprüfen, dass ihre Guthaben in den Verbindlichkeiten enthalten sind und durch Reserven gedeckt werden, ohne Daten einzelner Konten offenzulegen. Ob diese Nachweise die Abweichung bei den Wiederherstellungszahlen auflösen werden, ist noch nicht bekannt.
Fragen zur Verwahrung nach dem Angriff
Bitcoin Magazine brachte den Angriff unter Berufung auf TRM Labs mit der Gruppe TraderTraitor aus Nordkorea in Verbindung und beschrieb, die Gelder hätten sich über mehrere Chains sowie über Stablecoins und Aave bewegt. Diese Zuordnung wird TRM Labs zugeschrieben und ist in den vorliegenden Quellen nicht unabhängig bestätigt. Der Vorfall gehört zu den größten in der Geschichte von Binance, und das Unternehmen hat sich bislang als Schützer von Nutzervermögen positioniert. Crypto Briefing weist darauf hin, dass Hack-Verluste in der Branche häufig auf die Nutzerbasis der Börsen verteilt wurden, statt vom Betreiber getragen zu werden, weshalb der aus dem Treasury finanzierte Ansatz von Binance eine bemerkenswerte Abweichung von diesem Muster darstellt.
Warum es wichtig ist
Für Trader
Widersprüchliche Wiederherstellungszahlen zwischen den Quellen bedeuten, dass Guthaben und Auszahlungsbedingungen bei Binance direkt überprüft werden sollten, bevor man auf Grundlage einer gemeldeten Deckungsquote handelt.
Für Investoren
Eine aus dem Treasury finanzierte Wiederherstellung in dieser Größenordnung zeigt, wie viel bilanzielle Kapazität große Börsen für Verwahrungsausfälle vorhalten, was das Kontrahentenrisiko in der gesamten Branche betrifft.
Für Entwickler
Die Bewegung über mehrere Chains hinweg durch Stablecoins und Lending-Protokolle wie Aave zeigt, dass Einfrierungen und Nachverfolgung von jedem Integrationspunkt abhängen, weshalb Verwahrungs- und Überwachungsarchitekturen dies berücksichtigen sollten.
Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Finanzberatung dar. Vollständigen Haftungsausschluss lesen.
