Binance erleidet Hack über 6,3 Mrd. US-Dollar; Hyperliquid profitiert von ICE-Investition
Hacker haben Schätzungen zufolge rund 6,3 bis 6,4 Mrd. US-Dollar aus Hot Wallets von Binance auf drei Blockchains abgezogen, den bislang größten bekannten Krypto-Diebstahl. Binance hat über 6,34 Mrd. US-Dollar an Unternehmensmitteln zur Deckung der Verluste reserviert, und rund 2,4 bis 3 Mrd. US-Dollar der gestohlenen Vermögenswerte wurden bislang eingefroren.
Verfasst von der KI-Redaktion von CoinArticle · auf Basis von 2 angegebenen Quellen. So arbeiten wir
Umfang und Bewegung der Gelder
Hacker haben laut Decrypt schätzungsweise 6,4 Mrd. US-Dollar von Binance erbeutet, während Crypto.news die Summe mit 6,3 Mrd. US-Dollar angibt. Die Mittel stammten aus den Hot Wallets der Börse, die für die Abwicklung von Auszahlungen genutzt werden. Die Abweichung dürfte auf unterschiedliche Abrechnungszeiträume zurückzuführen sein, da die endgültigen Zahlen zum Zeitpunkt der Berichterstattung noch ermittelt wurden. Decrypt zufolge verteilten sich die Gelder auf Ethereum (rund 3,5 Mrd. US-Dollar), Bitcoin (rund 1,4 Mrd. US-Dollar) und Tron (rund 630 Mio. US-Dollar). Damit ist der Betrag etwa viermal so hoch wie die 1,5 Mrd. US-Dollar, die im Februar 2025 von Bybit erbeutet wurden.
Einfrierungen und Reaktion von Binance
Die Stablecoin-Emittenten Tether und Circle haben USDT- und USDC-Bestände eingefroren, die mit dem Diebstahl in Verbindung stehen. Insgesamt wurden so rund 2,39 Mrd. US-Dollar gesperrt, was laut Decrypt 43 % der Beute entspricht. Binance erklärte, es habe zusammen mit Branchenpartnern rund 3 Mrd. US-Dollar im Zusammenhang mit dem Angriff eingefroren; auch Crypto.news berichtete diese Summe. Aave hat seine V3- und V4-Märkte auf Ethereum als Vorsichtsmaßnahme eingefroren, damit gestohlene Gelder nicht als Sicherheiten verwendet werden können. Binance hat Auszahlungen in mehreren Netzwerken pausiert und erklärte, die Nutzergelder seien sicher. Später teilte die Börse mit, sie habe mehr als 6,34 Mrd. US-Dollar an Unternehmensmitteln zur Deckung der Verluste reserviert.
Zuordnung und Details zur Sicherheitslücke
Der Blockchain-Analyst ZachXBT erklärte, die bei Binance abgeflossenen Gelder seien mit Erlösen aus einem Exploit bei Bitget über 388 Mio. US-Dollar vermischt worden. Seiner Einschätzung nach war dieselbe, mit Nordkorea in Verbindung stehende Gruppe vermutlich verantwortlich. Binances erste Erklärung führte die Sicherheitslücke auf den kompromittierten Laptop eines DevOps-Ingenieurs zurück. In einem späteren Update wurden weitere Angriffspunkte beschrieben. Zudem habe eine Funktion zur Delegierung von Ethereum-Konten genutzt werden können, um die üblichen Genehmigungskontrollen zu umgehen. Die Untersuchung dauert an, und keine der beiden Quellen betrachtet die Erklärung mit dem einzelnen Laptop als vollständig.
Marktreaktion
Bitcoin fiel unter 797.000 US-Dollar, Ether sank unter 2.200 US-Dollar und BNB fiel unter 700 US-Dollar. Laut Decrypt wurden am selben Tag mehr als 1,33 Mrd. US-Dollar an gehebelten Positionen liquidiert.
Institutionelle Etappe für Hyperliquid
Noch am selben Tag gab Trade.xyz bekannt, dass die Intercontinental Exchange, der die New York Stock Exchange gehört, in das Unternehmen investiert. Die geplante Handelsplattform würde rund um die Uhr unbefristete Terminkontrakte (Perpetual Futures) auf Hyperliquid für Aktien, Indizes, Rohstoffe, Währungen und Krypto anbieten, vorbehaltlich der Genehmigung durch die CFTC. Auch Stanley Druckenmiller ist als Investor eingestiegen; sein Family Office hatte Anfang dieses Jahres eine Position von 23 Mio. US-Dollar in Hyperliquid Strategies offengelegt. HYPE erreichte im Tagesverlauf 97 US-Dollar und legte damit um über 20 % zu, fiel während des Binance-Ausverkaufs auf 89 US-Dollar und erholte sich am folgenden Morgen auf etwa 93 US-Dollar, so Decrypt.
Vertrauen und nächste Schritte
Joni Zhuleku, Mitgründer von Altcoin Pro, sagte gegenüber Crypto.news, eine Rückerstattung allein reiche nicht aus. Das Einfrieren von Geldern sei etwas anderes als deren Rückgabe, und der Vorfall weckt vier Jahre nach FTX erneut Sorgen der Nutzer über die Verwahrung bei Börsen. Decrypt merkte an, Hyperliquid könne als dezentrale Alternative zu zentralen Börsen profitieren, warnte aber, dass eine breitere Ansteckung des Marktes durch weitere Exploits ein Risiko bleibe.
Warum das wichtig ist
Für Trader
Es ist mit erhöhter Volatilität und Liquidationsrisiken bei den wichtigsten Kryptowährungen zu rechnen, solange der Status der Auszahlungen bei Binance und die Rückholung der eingefrorenen Gelder in den kommenden Tagen ungeklärt bleiben.
Für Investoren
Der Vorfall lenkt die Aufmerksamkeit erneut auf die zentrale Verwahrung und könnte Kapital- und institutionelles Interesse an regulierten On-Chain-Plattformen wie Hyperliquid beschleunigen.
Für Entwickler
Die offengelegte Nutzung der Delegierung von Ethereum-Konten zur Umgehung von Genehmigungskontrollen ist eine konkrete Warnung, delegierte Berechtigungen und Multi-Party-Signaturabläufe in Verwahrungssystemen zu prüfen.
Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Finanzberatung dar. Vollständigen Haftungsausschluss lesen.
