CFTC verklagt Utah, um Vorgehen des Bundesstaats gegen Prognosemärkte zu stoppen
Die CFTC hat am 27. Oktober eine Bundesklage eingereicht, um zu verhindern, dass Utah gegen Kalshi und Susquehanna ermittelt und vorgeht. Die Behörde argumentiert, Prognosemärkte fielen unter die Bundeszuständigkeit. Es ist die zehnte Klage der Behörde gegen eine Zuständigkeitsbeanspruchung eines Bundesstaats, während die einzelstaatlichen Durchsetzungsmaßnahmen zunehmen.
Verfasst von der KI-Redaktion von CoinArticle · auf Basis von 2 angegebenen Quellen. So arbeiten wir
Herausforderung durch Bundesvorrang
Die Commodity Futures Trading Commission hat am 27. Oktober vor einem Bundesgericht Klage gegen Utah eingereicht. Ziel ist es, dem Bundesstaat zu untersagen, gegen Kalshi und Susquehanna International Group zu ermitteln oder vorzugehen. Bei beiden handelt es sich um Betreiber von Prognosemärkten, die die CFTC direkt reguliert. Die Klageschrift macht geltend, dass Prognosemärkte, die auf bundesweit registrierten Plattformen gehandelt werden, ausschließlich der Aufsicht der CFTC unterliegen und dass Durchsetzungsmaßnahmen der Bundesstaaten der bundesrechtlichen Zuständigkeit widersprechen.
Zehnter Bundesstaat angefochten
Mit dieser Klage erhöht sich laut der Ankündigung der Behörde die Zahl der Bundesstaaten, deren Zuständigkeit für Prognosemärkte die CFTC angefochten hat, auf zehn. Der sich verschärfende Konflikt zeigt eine grundsätzliche Meinungsverschiedenheit: Die CFTC behandelt Prognosemärkte als Warentermingeschäfte unter bundesstaatlicher Aufsicht, während eine wachsende Gruppe von Generalstaatsanwälten einzelner Bundesstaaten bestimmte Märkte als Glücksspiel oder Wetten betrachtet, die in ihre polizeiliche Zuständigkeit fallen.
Kalshi und Susquehanna waren vor der Klage des Bundes die konkreten Ziele der Ermittlungen und Durchsetzungsmaßnahmen Utahs. Weder Utah noch die Unternehmen haben bislang auf Anfragen zu den konkreten Vorwürfen der Klage oder den geforderten Rechtsfolgen reagiert.
Warum das wichtig ist
Für Trader
Die regulatorische Unsicherheit bei der Lizenzierung von Betreibern von Prognosemärkten und bei der Durchsetzung auf Ebene der Bundesstaaten schafft Ausführungsrisiken für in den USA ansässige Trader auf Plattformen wie Kalshi.
Für Investoren
Ein Erfolg der CFTC könnte die bundesweite Zuständigkeit landesweit klären. Eine Niederlage könnte dagegen den Markt in bundesstaatlich konforme Varianten zersplittern oder Plattformen ins Ausland treiben.
Für Entwickler
Das Ergebnis wird darüber entscheiden, ob Protokolle für Prognosemärkte eine Compliance-Infrastruktur für jeden Bundesstaat einzeln benötigen oder unter einem einheitlichen bundesweiten Regulierungsrahmen betrieben werden können.
Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Finanzberatung dar. Vollständigen Haftungsausschluss lesen.
