Kalshi-CEO: Prognosemärkte machen Insiderhandel sichtbar und warnt vor staatlicher Regulierung
Kalshi-CEO Tarek Mansour argumentiert, dass transparente Prognosemärkte Insiderhandel aufdecken können, und warnt, dass eine staatlich geführte Aufsicht Plattformen ins Ausland treiben würde. Mansour zeigt sich zuversichtlich im laufenden regulatorischen Streit zwischen Bundes- und Landesbehörden.
Verfasst von der KI-Redaktion von CoinArticle · auf Basis von 3 angegebenen Quellen. So arbeiten wir
Markttransparenz als Instrument der Durchsetzung
Kalshi-CEO Tarek Mansour erklärte, die Transparenz von Prognosemärkten schaffe einen eingebauten Mechanismus, um Insiderhandel offenzulegen. Dadurch, dass Handelsströme on-chain und in Echtzeit sichtbar sind, lassen sich verdächtige Handelsmuster für Regulierungsbehörden leichter erkennen als in traditionellen Märkten, in denen Informationsasymmetrien verborgen bleiben können. Mansour stellte diese Fähigkeit als regulatorischen Vorteil und nicht als Haftungsrisiko dar und positionierte Prognosemärkte als Werkzeuge, die dabei helfen könnten, bestehendes Wertpapierrecht durchzusetzen.
Die Zuständigkeitsfrage
Mansour äußerte sich zuversichtlich über die Position von Kalshi im laufenden Rechtsstreit über die regulatorische Zuständigkeit. Der Kern des Problems: Ob die U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) oder einzelne Landesregulierungsbehörden Prognosemärkte beaufsichtigen sollten. Mansour sagte laut CoinDesk, er fühle sich hinsichtlich des ausstehenden Ergebnisses "ziemlich gut".
Er warnte, eine staatlich geführte Aufsicht würde Plattformen vollständig aus den Vereinigten Staaten drängen. Eine zersplitterte Regulierung von Bundesstaat zu Bundesstaat, so Mansour, würde die inländische Compliance unpraktikabel machen und Betreiber von Prognosemärkten in ausländische Jurisdiktionen treiben. Die Äußerung unterstreicht das Bestreben der Branche nach einer bundesweiten statt einer verteilten regulatorischen Zuständigkeit. Crypto Briefing berichtete am Dienstag, dass Mansour angesichts wachsender Rechtsstreitigkeiten gegen den Sektor die breitere Argumentation für Prognosemärkte vertritt.
Warum es wichtig ist
Für Trader
Das regulatorische Schicksal von Kalshi bleibt ungewiss; die operative Kontinuität hängt davon ab, ob die CFTC gegenüber staatlichen Zuständigkeiten Vorrang erhält.
Für Investoren
Sollte eine bundesweite Genehmigung zustande kommen, könnten Prognosemärkte eine neue Anlageklasse legitimieren; eine staatlich getriebene Zersplitterung gefährdet das Geschäftsmodell.
Für Entwickler
Der Ausgang des Streits zwischen CFTC und Bundesstaaten um die Zuständigkeit wird die Compliance-Vorlage für On-Chain-Derivate und Plattformen zur Preisfindung festlegen.
Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Finanzberatung dar. Vollständigen Haftungsausschluss lesen.
