Utah erhebt 14 Strafanklagen gegen Kalshi und Gründer wegen Glücksspiels
Utah hat laut Anklageschriften Straf- und Vergehensvorwürfe gegen Kalshi, dessen CEO und dessen COO wegen Sportkontrakten erhoben. Die CFTC hat Utah verklagt, um die Durchsetzung zu blockieren, und die Bundesberufungsgerichte sind sich weiterhin uneins, ob Bundesstaaten Glücksspielrecht auf Prognosemärkte anwenden dürfen.
Verfasst von der KI-Redaktion von CoinArticle · auf Basis von 3 angegebenen Quellen. So arbeiten wir
Strafrechtliche Anklagen erhoben
Utahs Staatsanwaltschaft hat KalshiEX LLC, CEO Tarek Mansour und COO Luana Lopes Lara mit 14 Anklagepunkten belangt, wie aus Anklageschriften hervorgeht, über die Decrypt und ABC4 am Mittwoch berichteten. Die Anklagepunkte umfassen einen Vorwurf des Musters unrechtmäßiger Aktivitäten, ein Verbrechen zweiten Grades, 12 Vorwürfe der Förderung von Online-Glücksspiel, ein Verbrechen dritten Grades, und einen Vorwurf der Glücksspielförderung, ein Vergehen.
Die Anklage stützt sich auf eine verdeckte Ermittlung. Ein Sonderagent des Utah State Bureau of Investigation eröffnete ein Konto als Einwohner Utahs und platzierte im September 12 Wetten auf Sportereignisse, darunter NFL- und Hochschulspiele, und bestand dabei eine Standortprüfung, die bestätigte, dass er sich im Bundesstaat befand. Die Staatsanwaltschaft behauptet, Kalshi habe an jeder Wette Gebühren verdient. Das Büro von Utahs Generalstaatsanwalt Derek Brown hat nicht mitgeteilt, welche Strafen es anstreben wird, wobei die Verbrechensvorwürfe die Möglichkeit einer Haftstrafe mit sich bringen, berichtete die Associated Press.
Regulatorische Spaltung zwischen Bund und Bundesstaaten
Die Strafsache folgt auf eine Zivilklage. Utah, dessen Landesverfassung Glücksspiel verbietet, hat Kalshi letzte Woche vor einem Landesgericht verklagt. Am Dienstag verklagte die Commodity Futures Trading Commission Utah, um dessen Durchsetzungsmaßnahmen gegen bei der CFTC registrierte Börsen zu blockieren; Utah ist damit der zehnte Bundesstaat, gegen den die Behörde vor Gericht geht. CFTC-Vorsitzender Michael Selig erklärte, der Kongress habe der Behörde "die alleinige Verantwortung für die Aufsicht über diese Märkte" übertragen.
Der Streit hat bereits ein Gerichtsurteil hervorgebracht. Im August wies der US-Bezirksrichter Robert Shelby Kalshis Antrag ab, die Durchsetzung zu blockieren, und stellte fest, dass das Bundesrecht "Utahs Befugnis zur Durchsetzung seiner Anti-Glücksspielgesetze nicht verdrängt". Kalshi legt Berufung beim Zehnten Berufungsgericht ein, das im September einen Antrag auf einstweilige Verfügung ablehnte. Auch die Bundesberufungsgerichte sind uneins: Das Dritte Berufungsgericht entschied im April, dass New Jersey Sportkontrakte auf diesen Plattformen nicht regulieren dürfe, während das Sechste und das Neunte Berufungsgericht im August bzw. September Ohio, Tennessee und Nevada recht gaben. New Jersey hat den Supreme Court um eine Klärung der Frage ersucht, unterstützt von 39 weiteren Bundesstaaten und dem District of Columbia.
Kalshis Reaktion und Marktposition
Kalshi betreibt einen Prognosemarkt, auf dem Nutzer Kontrakte auf Ergebnisse handeln, darunter Wahlergebnisse und Wirtschaftsdaten, und erklärt, es operiere im Rahmen des regulatorischen Rahmens der CFTC für solche Märkte. In einer Stellungnahme bezeichnete das Unternehmen das Vorgehen Utahs als "verrückte Überschreitung" und erklärte, Utah "betreibe Politik". Es erwarte, vor Gericht zu obsiegen, wie es dies in Arizona getan habe.
Präsident Donald Trump hat die ausschließliche Zuständigkeit der CFTC für Prognosemärkte öffentlich unterstützt und die Vertreter der Bundesstaaten, die die Plattformen angefochten hatten, im Mai als "Abschaum" bezeichnet. Das Ergebnis der Spaltung in der Berufungsrechtsprechung sowie eine mögliche Überprüfung durch den Supreme Court werden darüber entscheiden, ob staatliche Glücksspielgesetze auf bundesweit registrierte Prognosemärkte angewendet werden können.
Wie es weitergeht
Die Strafsache, die Klage der CFTC gegen Utah und Kalshis Berufung werden parallel vorangetrieben. Ein Gericht hat über die Strafanklagen noch nicht entschieden; die Vorwürfe sind in diesem Stadium lediglich Behauptungen.
Warum es wichtig ist
Für Trader
Kalshis US-Sportmärkte könnten in Utah während des straf- und zivilrechtlichen Verfahrens eingeschränkt oder aus dem Handel genommen werden; betriebliche Störungen sind daher ein kurzfristiges Risiko, das es zu beobachten gilt.
Für Investoren
Der Fall prüft, ob staatliches Glücksspielrecht die Aufsicht der CFTC über Prognosemärkte außer Kraft setzen kann. Diese Spaltung könnte vom Supreme Court entschieden werden und die rechtliche Grundlage der Branche neu gestalten.
Für Entwickler
Protokolle und Frontends, die US-Nutzern Sportkontrakte anbieten, sollten ihr Risiko je Bundesstaat neu bewerten, da strafrechtliche Haftung nun die Betreiber trifft und nicht mehr nur die Plattformen.
Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Finanzberatung dar. Vollständigen Haftungsausschluss lesen.
