ZachXBT nennt Crédit Mutuel Arkéa als mutmaßliches Opfer eines Krypto-Diebstahls von 133 Mio. US-Dollar
Die Blockchain-Ermittlerin ZachXBT hat die französische Bankengruppe Crédit Mutuel Arkéa als mutmaßliches Opfer eines Krypto-Diebstahls im Umfang von über 133 Mio. US-Dollar benannt, nach einer ursprünglichen Schätzung von 106 Mio. US-Dollar. Die Bank hat keinen Diebstahl öffentlich bestätigt, und Börsen, darunter Kraken und Crypto.com, haben verbundene Konten eingeschränkt oder mit ihnen verknüpfte Gelder blockiert.
Verfasst von der KI-Redaktion von CoinArticle · auf Basis von 3 angegebenen Quellen. So arbeiten wir
Was behauptet wird
Die Blockchain-Ermittlerin ZachXBT hat Crédit Mutuel Arkéa, eine französische Bankengruppe mit Vermögenswerten von 235 Mrd. US-Dollar laut seinem Telegram-Beitrag, als mutmaßliches Opfer eines Krypto-Diebstahls von mehr als 133 Mio. US-Dollar benannt. Die Bank hat keinen Diebstahl öffentlich bestätigt, und Decrypt berichtete, dass sie zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht auf eine Anfrage zur Stellungnahme reagiert habe.
Der Vorfall kam erstmals am Montag ans Licht, als ZachXBT berichtete, dass eine nicht genannte Stelle in der Europäischen Union am 1. November möglicherweise mehr als 106 Mio. US-Dollar von Konten bei mehreren Krypto-Börsen verloren habe. In einem Update am Dienstag erklärte er, er habe weitere 27 Mio. US-Dollar an Abhebungen bei Börsen identifiziert, wodurch sich die Gesamtsumme auf über 133 Mio. US-Dollar erhöhe, und einige dieser Abhebungen seien nach seiner ersten Offenlegung erfolgt. Er sagte nicht, wie er die Bank identifiziert hatte oder wie sich der Angreifer Zugang zu den Börsenkonten verschafft hatte.
Die Bank hatte sich auf das Angebot von Krypto-Dienstleistungen vorbereitet. Laut der französischen Finanzzeitung L'Agefi hatte sie im Mai eine MiCA-Lizenz beantragt, um Krypto-Dienstleistungen für Privatkunden zu erbringen, unter anderem über ihre Sparte Arkéa Banking Services.
Umstrittene und ungeprüfte Zahlen
Die gemeldete Gesamtsumme ist unsicher. ZachXBT sagte, der Angriff habe mehrere Tage gedauert, und er vermute, dass die gestohlene Summe größer sei, wenn der Over-the-Counter-Handel einbezogen werde. Die Berichterstattung von CoinDesk beschreibt die Bank als eine, die "möglicherweise" mehr als 133 Mio. US-Dollar verloren habe, eine vorsichtigere Formulierung als die Zuordnung in ZachXBTs eigenem Beitrag. Weder die Bank noch ein unabhängiges forensisches Buchprüfungsverfahren hat den Betrag bestätigt.
ZachXBT hat zudem erklärt, der Angreifer sei weiterhin unbekannt, und er könne auf Grundlage mehrerer Geldwäsche-Indikatoren "mit einem hohen Maß an Zuversicht sagen, dass es NICHT die Lazarus Group" sei, das nordkoreanische Hacker-Kollektiv. Der mutmaßliche Diebstahl folgt wenige Tage nach dem Hack bei Binance über 6,3 Mrd. US-Dollar, den das FBI nordkoreanischen Hackern zuschreibt.
Wie die Gelder flossen
Laut der von ZachXBT beschriebenen On-Chain-Spur hob der mutmaßliche Angreifer USDC und USDT von Börsenkonten ab und tauschte USDC gegen ETH. Die Gelder wurden anschließend über Sofortwechsler, darunter WellWallet und Kyrrex, verschoben, ein Teil über Wagyu in die Privacy-Coin Monero umgewandelt und über mehrere Blockchains gebrückt. Er veröffentlichte vier Ethereum-Adressen, die seinen Angaben zufolge mit dem Diebstahl in Verbindung stehen.
ZachXBT schrieb, die Bank habe keine "ordnungsgemäße Offenlegung des Vorfalls" vorgenommen, wodurch die Strafverfolgungsbehörden daran gehindert worden seien, rund 30 Mio. US-Dollar der gestohlenen Gelder einzufrieren. Diese Behauptung stammt von ihm selbst und ist nicht unabhängig überprüft.
Reaktionen der Börsen
Kraken schränkte die mit dem Vorfall verbundenen Konten ein und erklärte, die eigenen Systeme und Kundenkonten seien nicht kompromittiert worden. Crypto.com bestätigte, dass es mit dem Diebstahl verknüpfte Gelder blockiert habe. OKX erklärte, es habe mit der Prüfung der Vorwürfe begonnen. Keine Börse hat öffentlich einen Einbruch auf der eigenen Plattform eingeräumt.
Warum es wichtig ist
Für Trader
Einschränkungen bei Kraken und Crypto.com können die Liquidität für Gelder begrenzen, die über diese Plattformen verfolgt werden, während die Umwandlung in Monero eine Rückholung unwahrscheinlicher macht.
Für Investoren
Sollte sich ein Diebstahl dieser Größenordnung bestätigen, würde er die Verwahrungs- und Auszahlungskontrollen bei regulierten Banken auf die Probe stellen, die Krypto-Dienstleistungen anbieten wollen.
Für Entwickler
Die Weiterleitung über Sofortwechsler, Monero-Swaps und Multi-Chain-Bridges unterstreicht, wie wichtig die Überwachung plattformübergreifender Auszahlungsmuster und Bridge-Ströme ist.
Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Finanzberatung dar. Vollständigen Haftungsausschluss lesen.
