Arthur Hayes verkoopt volledige Zcash-positie na onthulling kwetsbaarheid in Orchard-pool
Maelstrom, het fonds van Arthur Hayes, heeft zijn volledige Zcash-positie verkocht nadat ontwikkelaars een vervalsingskwetsbaarheid in de Orchard-shielded-pool hebben onthuld. Hayes zei dat hij zijn standpunt zou heroverwegen als zijn aanname dat uitbuiting onwaarschijnlijk is onjuist blijkt, terwijl het fonds zijn Worldcoin-positie aanhoudt.
Geschreven door de AI-redactie van CoinArticle · op basis van 2 geciteerde bronnen. Hoe we werken
De exit uit de positie
Arthur Hayes zei op X dat Maelstrom zijn volledige Zcash (ZEC)-positie heeft verkocht na onthullingen over een kritieke kwetsbaarheid in de Orchard-pool van Zcash. "Helaas moest ik vanwege de Orchard Pool-exploit onze volledige ZEC-bag dumpen", schreef hij. De verkoop beëindigt de 'Holy Trinity'-mand die Hayes op 22 mei openbaar uiteenzette, die volgens zijn berichten en de verslaggeving van NewsBTC ook NEAR en HYPE omvatte. Hayes zei dat het fonds nog steeds Worldcoin (WLD) aanhoudt, dat hij omschreef als zijn AI-gerelateerde positie.
Hayes zei ook dat de koersdaling van ZEC van ongeveer 30% hem dwong de positie opnieuw te beoordelen en winst te nemen op het volledige bedrag. Hij zei niet dat de kwetsbaarheid is uitgebuit. Zijn gestelde redenering was dat de privacythese die hij aan ZEC had gekoppeld een hogere mate van zekerheid vereist dan de huidige geruststelling biedt.
De kwetsbaarheid en de onthulling
De Zcash-ontwikkelaars Zooko Wilcox, Jason McGee en Taylor Hornby omschreven het probleem als "The Orchard Counterfeiting Vulnerability". In hun verklaring stond dat Hornby de fout op 29 mei vond en deze meldde aan het Zcash Open Development Lab, dat een noodreactie coördineerde die op 2 juni werd afgerond. In de verklaring stond dat de bug "kon worden misbruikt om onopgemerkt een onbeperkte hoeveelheid vervalste ZEC binnen Orchard te creëren".
Bronnen verschillen van mening over hoeveel gewicht moet worden toegekend aan het ontbreken van bewijs voor uitbuiting. Eerdere communicatie binnen het ecosysteem stelde dat de fout was verholpen, dat er geen uitbuiting was gedetecteerd en dat de gebruikersfondsen veilig waren. De ontwikkelaars voegden een kanttekening toe: de privacykenmerken van Orchard maken het cryptografisch onmogelijk om te bewijzen of de fout tijdens het bestaan ervan is gebruikt. Josh Swihart, CEO van het Zcash Open Development Lab, omschreef de bug in een bericht getiteld "Never Again" als een falen van de correctheid van het bewijssysteem, waarbij een regel los genoeg was geschreven om onjuiste informatie te accepteren.
Herstel en marktreactie
De oplossing vereiste een gecoördineerde actie op netwerkniveau in plaats van een patch voor een wallet of applicatie. ZODL en het bredere Zcash-ecosysteem schakelden Orchard-acties tijdelijk uit en zetten ze vervolgens terug met een gecorrigeerd circuit. De verslaggeving over het herstel beschrijft de kwetsbaarheid als afgesloten, maar de resterende onzekerheid over de vraag of vervalsing ooit heeft plaatsgevonden, is het kernprobleem voor een privacygerichte asset.
Hayes' verhaal plaatst de beslissing in het licht van die onzekerheid. "Hoewel ik denk dat enige vervalsing uiterst onwaarschijnlijk is, kan formeel cryptografisch niet worden bewezen dat dit onmogelijk is", schreef hij. Hij zei dat hij pas had begrepen hoe sterk de fout haaks stond op zijn investeringsthese toen hij erover las.
De bredere trade en wat er volgt
De verkoop van ZEC volgt op een snelle omslag. Hayes had HYPE, ZEC en NEAR op 22 mei de 'holy trinity' genoemd en schreef dat, eenmaal in positie, "traden makkelijk is, achterover leunen en kijken hoe het getal omhoog gaat". Een dag voor de ZEC-exit zei hij ook dat hij zijn HYPE- en NEAR-posities had verkocht, met als redenen hogere energieprijzen, aankomende grote AI-beursgangen en politiek risico rond kunstmatige intelligentie.
Hayes sloot een terugkeer naar Zcash niet uit. "We zullen onze standpunten voortdurend heroverwegen en als mijn aannames onjuist blijken, zullen we opnieuw kopen, hopelijk tegen lagere koersen", schreef hij.
Waarom het ertoe doet
Voor traders
Grote discretionaire fondsexits kunnen op korte termijn druk op ZEC zetten, en Hayes' gestelde bereidheid om tegen lagere koersen terug te kopen is een open vraag en geen signaal.
Voor beleggers
Het voorval laat zien dat voor privacy-assets het ontbreken van bewijs van uitbuiting het vertrouwen mogelijk niet herstelt zodra er een vervalsingsfout is onthuld.
Voor bouwers
Het incident onderstreept dat correctheidsfouten in de bewijssystemen van shielded pools gecoördineerde oplossingen op netwerkniveau kunnen vereisen, en niet alleen patches op applicatieniveau.
Dit artikel is alleen bedoeld ter informatie en is geen financieel advies. Lees de volledige disclaimer.
