Crypto-PAC's besteedt nu al meer dan 136,9 miljoen dollar voor de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van november
Fairshake en de twee gelieerde organisaties meldden tot en met 14 oktober onafhankelijke uitgaven van 136,929 miljoen dollar voor de tussentijdse verkiezingen van 3 november, waarvan een groot deel gericht is op het Senaatsbod van Sherrod Brown in Ohio. Bronnen lopen uiteen wat het totale bedrag betreft, omdat externe schattingen alleen al voor Ohio hoger liggen dan de door de federale rapportages beperkt tot een bepaalde periode genoemde cijfers.
Geschreven door de AI-redactie van CoinArticle · op basis van 2 geciteerde bronnen. Hoe we werken
Totale onafhankelijke uitgaven
Fairshake en de twee gelieerde organisaties, Defend American Jobs en Protect Progress, meldden tot en met 14 oktober onafhankelijke uitgaven van 136,929 miljoen dollar, volgens samenvattingen van de Federal Election Commission voor de periode van 1 januari 2025 tot die datum. Die cijfers meten communicatie die kandidaten steunt of tegenwerkt en omvatten niet de overige kosten van het netwerk.
Het bredere uitgavenplaatje is groter. Als je de totale uitgaven van alle drie de comités optelt, komt men op ongeveer 290,821 miljoen dollar, maar ongeveer 139 miljoen daarvan betreft overboekingen tussen gelieerde comités, die worden verwijderd om dubbele telling te voorkomen. Dat laat 151,821 miljoen dollar over, inclusief bedrijfskosten van ongeveer 14,892 miljoen dollar. De rapportages vormen ook niet de definitieve verkiezingsrekening, omdat latere activiteit terugkomt in snelle openbaarmakingen en vervolgrapportages.
De Senaatsrace in Ohio
Het duurste afzonderlijke gevecht in de activiteit van het netwerk speelt zich af in Ohio, waar de voormalige voorzitter van de Banking Committee Sherrod Brown het opneemt tegen de Republikeinse senator Jon Husted. Het aanvankelijke plan van het netwerk omvatte een tegenactie van 30 miljoen dollar tegen Brown, die los stond van de in oktober openbaar gemaakte toewijzingen van 6 miljoen dollar voor het Huis van Afgevaardigden. Berichtgeving die uiterlijk 27 oktober verscheen, becijferde de crypto-gerelateerde activiteit in Ohio op meer dan 68 miljoen dollar. Die schatting omvat meer groepen en een latere afsluitdatum dan de vergelijking van de drie comités bij de FEC, dus die moet niet worden gelezen als een tegenstrijdig cijfer voor dezelfde periode.
De bronnen komen tot verschillende totalen omdat ze verschillende dingen meten. De samenvattingen van de FEC betreffen drie comités tot en met 14 oktober, terwijl de schatting voor Ohio een ruimere groep organisaties betreft tot en met 27 oktober. Geen van beide bronnen geeft één allesomvattend verkiezingsbedrag.
Strategie en context
De uitgaven volgen in het Huis van Afgevaardigden een bipartisan patroon, waarbij Fairshake zittende parlementsleden steunt die voor het CLARITY-wetsvoorstel over de marktstructuur hebben gestemd. In de Senaat richtte de activiteit zich vooral op het tegenwerken van Brown, die van 2021 tot begin 2025 voorzitter was van de Banking Committee en vragen had gesteld over de risico's van crypto voor consumenten en de banden met illegale financiering. Brown verloor zijn eerdere zetel aan de Republikein Bernie Moreno, nadat het netwerk van Fairshake in de verkiezingscyclus van 2024 meer dan 40 miljoen dollar had besteed ter ondersteuning van Moreno.
Uitgaven voor een race bewijzen niet dat ze het resultaat hebben veranderd, en een overwinning garandeert ook niet een toekomstige stemming over een specifiek wetsvoorstel. De keuzes van de comités voor bepaalde kandidaten geven echter wel aan wie ze in het volgende Congres willen zien.
Waarom het ertoe doet
Voor traders
Politieke uitgaven die verband houden met de Banking Committee van de Senaat kunnen de timing en inhoud van wetgeving over de marktstructuur voor crypto bepalen. Let daarom op de uitkomst in Ohio en op eventuele herschikkingen van commissiezetels na de verkiezingen.
Voor investeerders
Een langdurige, over meerdere verkiezingscycli doorlopende politieke inzet van de sector wijst erop dat toegang tot beleidsmakers een kernprioriteit blijft voor bedrijven in digitale activa, ongeacht welke partij het Congres beheerst.
Voor ontwikkelaars
Verschuivingen in het leiderschap van de commissies na november kunnen bepalen welke bepalingen over de marktstructuur vooruitgaan. Protocollen en compliance-teams doen er daarom goed aan de toekomstperspectieven van het CLARITY-wetsvoorstel te volgen.
Dit artikel is alleen bedoeld ter informatie en is geen financieel advies. Lees de volledige disclaimer.
