
FBI schrijft $6 miljard aan Binance-hack toe aan Noord-Korea en dringt aan op blokkering van DeFi-adressen
De FBI heeft de $6 miljard tellende Binance-hack toegeschreven aan de TraderTraitor-operatie van Noord-Korea en DeFi-operators gevraagd geassocieerde bitcoin-, ether- en solana-adressen te blokkeren. Chainalysis meldt dat de aanvallers duizenden adressen hebben gebruikt en zijn overgestapt op DeFi-leningprotocollen en cross-chain-routes om stablecoin-bevriezingen te omzeilen.
Geschreven door de AI-redactie van CoinArticle · op basis van 4 geciteerde bronnen. Hoe we werken
Berichtgeving: CoinDesk – dit verhaal is tot nu toe gebaseerd op één bron.
Wat de FBI zei
De FBI heeft de diefstal van meer dan $6 miljard bij Binance op 29 oktober toegeschreven aan de TraderTraitor-operatie van Noord-Korea. In een waarschuwing die zaterdag werd gepubliceerd, zei het agentschap dat het samen met de Amerikaanse Secret Service en de Criminal Investigation-dienst van de IRS had gezien dat de aanvallers gestolen activa vooral omzetten naar Ethereum. De toewijzing sluit aan bij eerdere bevindingen van de blockchainanalysebedrijven TRM Labs en Chainalysis, die vrijdag tot dezelfde conclusie kwamen.
De FBI publiceerde honderden Ethereum-adressen, 19 Bitcoin-adressen en één Solana-adres die aan de diefstal zijn gekoppeld. Het verzocht node-operators, THORNode-operators, DeFi-platforms, instant exchanges, analysebedrijven en andere crypto-bedrijven transacties met deze adressen te blokkeren, en waarschuwde dat de fondsen waarschijnlijk via DeFi-protocollen en instant swap-diensten zullen worden verplaatst.
Omvang en witwasmethoden
Chainalysis meldde zondag dat de aanvallers "duizenden adressen" hebben gebruikt om fondsen te verplaatsen, een aantal dat ruim boven de honderden ligt die in de FBI-melding staan. Het bedrijf verwacht dat dit aantal verder zal groeien, wat betekent dat een statische blokkeerlijst achter de werkelijke stroom van activa aan kan lopen.
Chainalysis zei dat in de eerste dagen na de aanval meer dan $500 miljoen via Tron is verplaatst, via meer dan 1.000 adressen, meer dan 3.000 stortingen en verschillende op Tron gebaseerde DeFi-protocollen. De meeste van die tussenliggende portefeuilles zijn inmiddels leeggehaald. Fondsen hebben Tron verlaten via cross-chain-diensten waaronder Chainflip, Relay, THORChain en NEAR, en de witwassers zijn begonnen over te stappen naar Solana.
Chainalysis beschreef ook een methode die DeFi-leningprotocollen op Tron gebruikt om stablecoin-bevriezingen te omzeilen; die bevriezingen hebben al ongeveer $3 miljard aan gestolen activa beperkt. De route zet TRX om in stablecoins, stort die in leningprotocollen en ontvangt depositobewijstokens die uitgevers niet rechtstreeks kunnen bevriezen. De bewijzen worden naar nieuwe portefeuilles verplaatst, ingewisseld voor stablecoins en via bridges omgezet in activa zoals ETH. Chainalysis heeft via deze route ongeveer $500.000 getraceerd.
Herstelpogingen en bevriezingen
De Secret Service zei dat haar onderzoekers met partners uit de sector binnen enkele minuten na de aanval "een aanzienlijk deel" van de gestolen crypto hebben geïdentificeerd en bevroren. Het onderzoek loopt door met de FBI, de Criminal Investigation-dienst van de IRS, de U.S. Attorney's Offices voor Washington, D.C. en het Central District van Californië, en de afdelingen computercriminaliteit en nationale veiligheid van het Department of Justice.
Binance-opnames en uitstroom
Binance begon zondag om 01.00 uur ET de opnames gefaseerd te herstellen, en om 07.36 uur ET waren alle 15 netwerken en activa in de eerste fase beschikbaar. In de eerste negen en een half uur verwerkte de beurs $4,649 miljard aan opnames tegenover $1,01 miljard aan stortingen, een netto uitstroom van ongeveer $3,64 miljard. Binance zei dat dit gelijkstaat aan 2,1% van de $171 miljard aan activa die het in zijn meest recente proof of reserves, gedateerd 28 oktober, rapporteerde. "Na een aanvankelijke piek zijn de opnamevolumes gedaald en stabiliseren ze zoals verwacht", aldus de beurs, die eraan toevoegde dat zij op 31 oktober een nieuwe reservemomentopname heeft genomen en verwacht maandag een bijgewerkt rapport te publiceren.
Verstoring van THORChain
Chainalysis meldde dat een afzonderlijke technische storing bij THORChain één witwasroute heeft verstoord. Een reorganisatie van de Ethereum-blockchain zorgde ervoor dat THORChain een dubbele terugbetaling uitgaf op een storting van 10 ETH, wat een noodpauze activeerde die swaps op de meeste van zijn bridges stillegde, waaronder de bridges die door de hackers werden gebruikt. Chainalysis beschreef de pauze als tijdelijk en niet-selectief, en niet als een bewuste blokkade van gestolen fondsen.
THORChain was eerder het mikpunt van kritiek omdat het transacties met gestolen cryptovaluta zou faciliteren. In september weigerde het een oproep om fondsen te blokkeren die waren gekoppeld aan de hack van Bitget van $388 miljoen, met een beroep op het permissionless ontwerp.
Gevolgen voor DeFi-operators
Het verzoek van de FBI legt DeFi-protocollen een praktische last op: zij moeten beslissen of en hoe zij adressen tegen een door de overheid uitgegeven lijst screenen. Blokkering op protocol- of front-endniveau brengt afwegingen met zich mee tussen naleving en het permissionless ontwerp waarop veel van deze systemen vertrouwen. Openbare berichtgeving geeft niet aan hoeveel protocollen hebben ingestemd de blokkades door te voeren.
Waarom het ertoe doet
Voor traders
Verwacht verhoogde volatiliteit en mogelijke verschuivingen in liquiditeit op platforms die in aanraking komen met gemarkeerde adressen, de Tron-leningroute en THORChain-bridges terwijl deze pauzeren en weer hervatten.
Voor beleggers
Een bevestigde toewijzing aan een staat en ongeveer $3 miljard aan stablecoin-bevriezingen vergroten de langetermijndruk op sanctie- en nalevingsvereisten voor beurzen, DeFi en de blockchains waarvan zij afhankelijk zijn.
Voor bouwers
Protocollen hebben mogelijk adresscreening, collateralbeheer dat rekening houdt met bevriezingen en reorganisatiebestendige bridge-boekhouding nodig, wat de nalevings- en beveiligingsarchitectuur van permissionless systemen verandert.
Dit artikel is alleen bedoeld ter informatie en is geen financieel advies. Lees de volledige disclaimer.




