Binance verzeichnet milliardenschwere Nettoabflüsse, während OKX bei den Zuflüssen zu Konkurrenzbörsen führt
Binance verzeichnete innerhalb von 24 Stunden je nach Quelle einen Nettoabfluss von rund 4,54 bis 7 Milliarden US-Dollar, während OKX unter den beobachteten Konkurrenten mit etwa 445 bis 564 Millionen US-Dollar Nettozuflüssen führend war. Die Zuflüsse der beobachteten Börsen bleiben weit geringer als der Abfluss von Binance, und die Daten zeigen nicht, wie viel des Geldes in die Selbstverwahrung abgeflossen ist.
Verfasst von der KI-Redaktion von CoinArticle · auf Basis von 2 angegebenen Quellen. So arbeiten wir
Die Abflusszahlen weichen je nach Quelle voneinander ab
Binance verzeichnete innerhalb eines einzelnen 24-Stunden-Zeitraums einen Nettoabfluss, doch die beiden Berichte weichen in der Höhe voneinander ab. Crypto Briefing gab unter Berufung auf Daten von DefiLlama einen Betrag von rund 7 Milliarden US-Dollar an. The Defiant meldete für denselben Zeitraum auf Basis einer ähnlichen börsenbezogenen Erfassung 4,54 Milliarden US-Dollar. Die Differenz dürfte auf unterschiedliche Erfassung der Wallets oder auf die Zeitspanne der Messung zurückzuführen sein; keiner der beiden Berichte erklärt die Abweichung.
DefiLlama erfasst die Wallets, die zentralisierte Börsen öffentlich ausweisen, und kann so die täglichen Nettoflüsse je Plattform schätzen. Ein Nettoabfluss ergibt sich aus Abhebungen abzüglich Einzahlungen im betrachteten Zeitraum. Nach beiden Messungen lagen die Abflüsse von Binance um ein Vielfaches über den kombinierten Zuflüssen der Börsen, die Zuwächse verzeichneten.
Die Konkurrenten gewinnen weniger, als Binance verliert
OKX führte bei den Zuwächsen unter den beobachteten Börsen. Crypto Briefing meldete für OKX Nettozuflüsse von 445 Millionen US-Dollar, gefolgt von Bybit mit 112 Millionen, Gate mit 91 Millionen und Bitget mit 54 Millionen US-Dollar. The Defiant wies für zehn große beobachtete Konkurrenten einen höheren Gesamtwert von 564 Millionen US-Dollar aus, wobei OKX erneut vorne lag. Die beiden Berichte stimmen also bei der Führungsposition von OKX überein, unterscheiden sich aber beim Gesamtbetrag für die breitere Gruppe. Die vier von Crypto Briefing genannten Börsen summieren sich auf deutlich weniger als eine Milliarde US-Dollar.
Auch mit dem höheren kombinierten Wert bleiben die Zuwächse der Konkurrenten hinter dem Abfluss von Binance zurück. Die beiden Berichte geben nicht an, ob die Zuflüsse gezielt von Binance stammten, sodass sich aus diesen Daten keine direkte Übertragung zwischen einzelnen Plattformen bestätigen lässt.
Umfang und Reserven
Laut den von Crypto Briefing zitierten DefiLlama-Daten hielt Binance nach den Abflüssen Vermögenswerte von rund 128 Milliarden US-Dollar. Ein Abfluss von 7 Milliarden US-Dollar bedeutet demnach eine spürbare Verringerung, aber keine Aushöhlung der Reserven. Der Zufluss von 445 Millionen US-Dollar bei OKX brachte laut derselben Quelle die gesamten erfassten Reserven von OKX auf etwa 29 Milliarden US-Dollar.
Was die Daten nicht zeigen
Die börsenweiten Nettoflüsse messen den Saldo aus Einzahlungen und Abhebungen auf zentralisierten Plattformen. Sie zeigen nicht, ob Binance-Kunden Mittel in die Selbstverwahrung, zu anderen Börsen oder in andere Formen der Verwahrung verschoben haben. The Defiant hat diese Einschränkung ausdrücklich benannt, und sie gilt gleichermaßen für die Zahlen von Crypto Briefing. Leser sollten die börsenbezogenen Summen daher als Momentaufnahme der Plattformguthaben verstehen und nicht als Maß dafür, wo einzelne Nutzer ihre Vermögenswerte halten.
Warum es wichtig ist
Für Trader
Der gemeldete Abfluss von Binance ist absolut betrachtet groß, doch die Quellen weichen in seiner Höhe voneinander ab. Positionsentscheidungen sollten deshalb nicht allein auf einer der beiden Zahlen beruhen.
Für Investoren
Anhaltende Verschiebungen der börsenweiten Flüsse könnten auf veränderte Verwahrpräferenzen hindeuten, doch ein einzelnes 24-Stunden-Fenster ist zu kurz, um einen Trend zu belegen.
Für Entwickler
Die börsenbezogenen Flussdaten von DefiLlama hängen von offengelegten Wallets ab. Integrationen sollten deshalb nicht ausgewiesene Bestände sowie unterschiedliche Methodiken berücksichtigen.
Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Finanzberatung dar. Vollständigen Haftungsausschluss lesen.
