Zcash patcht Konsens-Bug in Zebra 4.5.1, während ZEC-Kurs in Berichten auseinanderläuft
Die Zcash Foundation hat Zebra 4.5.1 veröffentlicht, um einen Fehler bei der Zählung von Sigops im P2SH-Parsing zu beheben, der Zebra-Nodes von zcashd abspalten könnte. Die Berichterstattung weicht beim ZEC-Kurs stark voneinander ab: Eine Quelle nennt 572,12 $, eine andere meldet eine Marktbewegung über 1.300 $.
Verfasst von der KI-Redaktion von CoinArticle · auf Basis von 2 angegebenen Quellen. So arbeiten wir
Der Konsens-Patch
Die Zcash Foundation hat Zebra 4.5.1 veröffentlicht, ein Notfall-Update ihres Rust-basierten Node-Clients, um eine Konsens-Schwachstelle mit der Kennung GHSA-2prc-cj5x-4443 zu beheben. Laut der Sicherheitsmitteilung der Foundation im Forum handelt es sich bei dem Fehler um einen statistischen Fehler bei der Zählung von Signaturoperationen in P2SH-Skripten. Dieser Fehler könnte dazu führen, dass Zebra Blöcke akzeptiert, die die veraltete zcashd-Implementierung ablehnt, und so Bedingungen für einen Netzwerk-Fork schaffen. Die Foundation erklärte, sie "empfehle allen Zebra-Node-Betreibern dringend, so schnell wie möglich auf 4.5.1 zu aktualisieren".
Das Release 4.5.1 ist ein Hotfix für einen Fehler, der laut Foundation in 4.5.0 nicht vollständig behoben war. PANews berichtete, dass 4.5.0 bereits Korrekturen für dasselbe Sigop-Problem enthielt, einen Defekt in der Cache-Logik der NU5-Blockverifizierung, ein Absturzrisiko durch Überlauf bei Guthaben transparenter Adressen sowie mehrere Abstürze und Ressourcenerschöpfungen in der Verarbeitung von RPC und Memory Pool.
Ein Muster von Notfall-Releases
Der Patch 4.5.1 ist das dritte Zebra-Release innerhalb kurzer Zeit. Zebra 4.4.0 erschien Anfang Mai und behob fünf Sicherheitslücken, drei davon konsenskritisch. Eine davon ermöglichte einen Stopp der Blockfindung, der "schon durch eine einzige bösartige Verbindung" ausgelöst werden konnte, eine andere war eine Fehlzählung von Sigops, durch die ein Block Zebra passierte, zcashd jedoch nicht. Zebra 4.5.0 folgte am 29. Mai, unmittelbar danach kam 4.5.1. Zusammengenommen deutet die Abfolge auf wiederkehrende Fragilität auf der Konsensebene des Clients hin und nicht auf einen einzelnen isolierten Fehler.
Widersprüchliche Kursmeldungen
Die Quellen widersprechen sich, wo ZEC gehandelt wird. Crypto.news bezifferte den ZEC-Kurs auf etwa 572,12 $ bei einer Marktkapitalisierung von rund 9,48 Milliarden $ und beschrieb einen starken Anstieg aus der Spanne von 235 bis 240 $, in der ZEC Ende März konsolidiert hatte. Im April meldete crypto.news außerdem Intraday-Kursanstiege auf 330 und 383 $, die mit einem Rekord beim abgeschirmten Angebot zusammenhingen.
CryptoPotato schrieb in einem separaten Marktüberblick, ZEC sei nach den US-Zwischenwahlen innerhalb eines Tages um etwa 13 bis 14 % auf "deutlich über 1.300" gestiegen. Beide Angaben können nicht denselben Spotkurs am selben Tag beschreiben. Die Differenz könnte auf unterschiedliche Berichtsdaten, unterschiedliche Datenanbieter oder einen Fehler in einem der Berichte zurückzuführen sein; keine der Quellen klärt dies auf. Leser sollten vor einer Entscheidung einen primären Kursfeed prüfen.
Marktumfeld
CryptoPotato stellte die breitere Sitzung in den Kontext eines Hacks bei Binance, der laut Bericht 6,3 Milliarden $ betraf, den größten Hack in der Kryptogeschichte gemessen in US-Dollar, und der Bitcoin von etwa 81.000 $ auf ein mehrwöchiges Tief bei rund 76.100 $ drückte. Bitcoin erholte sich danach nach den US-Zwischenwahlen auf etwa 78.500 $, bei einer Marktkapitalisierung von 1,570 Billionen $ laut CoinMarketCap und einer Dominanz nahe 60 %. CryptoPotato berichtete, dass in dieser Erholung die meisten Altcoins ins Plus drehten und Ethereum über 2.300 $ notierte. Die Zahl von 6,3 Milliarden $ stammt in diesem Material von einer einzigen Quelle und wurde im Beitrag von crypto.news nicht bestätigt.
Ausblick
Crypto.news beschrieb für die nächsten drei bis sechs Monate eine breite Spanne, mit etwa 400 $ als unterer Unterstützung und 800 $ als oberem Ziel, falls das Interesse an Privacy und zk-SNARKs zurückkehrt, sowie einem bärischen Stressszenario in Richtung 256 $. Diese Niveaus sind Analystenszenarien und keine Prognosen, und sie beruhen auf einer Kursbasis, über die sich die Quellen nicht einig sind. Weitere Offenlegungen der Foundation auf Konsensebene wären die wichtigste kurzfristige Variable, die es zu beobachten gilt.
Warum es wichtig ist
Für Trader
Die Quellen weichen beim Spotkurs von ZEC um mehr als das Doppelte voneinander ab. Prüfen Sie daher einen Live-Kursfeed, bevor Sie auf Grundlage eines hier genannten Niveaus handeln.
Für Investoren
Wiederholte Notfall-Patches auf Konsensebene innerhalb weniger Wochen werfen die grundsätzliche Frage nach der Reife des Clients und der Netzwerkstabilität von Zcash auf.
Für Entwickler
Betreiber, die Zebra einsetzen, sollten jetzt auf 4.5.1 aktualisieren, und Teams, die sich auf die Sigop-Zählung bei P2SH verlassen, sollten ihre eigene Validierungslogik überprüfen.
Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Finanzberatung dar. Vollständigen Haftungsausschluss lesen.
