Krypto-PAC-Ausgaben übersteigen 136,9 Millionen Dollar vor den US-Zwischenwahlen im November
Fairshake und seine beiden Tochtergesellschaften meldeten bis zum 14. Oktober unabhängige Ausgaben in Höhe von 136,929 Millionen Dollar vor den Zwischenwahlen am 3. November, wobei ein großer Teil auf Sherrod Browns Bewerbung für den Senat in Ohio entfällt. Die Quellen weichen bei den Gesamtausgaben voneinander ab, da externe Schätzungen allein für Ohio die zeitlich begrenzten Zahlen aus den Bundesmeldungen übersteigen.
Verfasst von der KI-Redaktion von CoinArticle · auf Basis von 2 angegebenen Quellen. So arbeiten wir
Gesamtsummen der unabhängigen Ausgaben
Fairshake und seine beiden Tochtergesellschaften, Defend American Jobs und Protect Progress, meldeten laut Zusammenfassungen der Federal Election Commission für den Zeitraum vom 1. Januar 2025 bis zum 14. Oktober unabhängige Ausgaben in Höhe von 136,929 Millionen Dollar. Diese Zahlen erfassen Kommunikation zur Unterstützung oder Ablehnung von Kandidaten und enthalten nicht die sonstigen Kosten des Netzwerks.
Das gesamte Ausgabenbild fällt größer aus. Addiert man die Gesamtauszahlungen aller drei Komitees, ergeben sich rund 290,821 Millionen Dollar. Davon sind jedoch etwa 139 Millionen Dollar Überweisungen zwischen verbundenen Komitees, die abgezogen werden, um Doppelzählungen zu vermeiden. Es verbleiben 151,821 Millionen Dollar, einschließlich Betriebskosten von etwa 14,892 Millionen Dollar. Die Meldungen stellen zudem nicht die endgültige Wahlrechnung dar, da spätere Aktivitäten in Schnellmeldungen und nachfolgenden Berichten erscheinen.
Das Senatsrennen in Ohio
Die teuerste einzelne Auseinandersetzung in der Aktivität des Netzwerks findet in Ohio statt, wo der frühere Vorsitzende des Bankenausschusses Sherrod Brown den republikanischen Senator Jon Husted herausfordert. Der ursprüngliche Plan des Netzwerks sah eine Oppositionskampagne gegen Brown in Höhe von 30 Millionen Dollar vor, die getrennt von den im Oktober offengelegten Zuweisungen für das Repräsentantenhaus in Höhe von 6 Millionen Dollar zu sehen ist. Berichte, die bis zum 27. Oktober veröffentlicht wurden, bezifferten die krypto-bezogenen Aktivitäten in Ohio auf über 68 Millionen Dollar. Diese Schätzung umfasst mehr Gruppen und einen späteren Stichtag als der Vergleich der drei Komitees laut FEC und sollte daher nicht als widersprüchliche Zahl für denselben Zeitraum gelesen werden.
Die Quellen kommen zu unterschiedlichen Summen, weil sie Unterschiedliches messen. Die FEC-Zusammenfassungen erfassen drei Komitees bis zum 14. Oktober, die Schätzung für Ohio erfasst einen breiteren Kreis von Gruppen bis zum 27. Oktober. Keine der beiden Quellen liefert eine einzige Gesamtzahl für die Wahl.
Strategie und Kontext
Die Ausgaben folgen in Repräsentantenhaus einem überparteilichen Muster, bei dem Fairshake amtierende Abgeordnete unterstützt hat, die für das Marktstrukturgesetz CLARITY gestimmt haben. Im Senat konzentriert sich die Aktivität auf die Ablehnung von Brown, der von 2021 bis Anfang 2025 den Bankenausschuss leitete und die Verbraucherrisiken von Krypto sowie deren Verbindungen zu illegalen Finanzgeschäften infrage gestellt hatte. Brown verlor seinen bisherigen Sitz an den Republikaner Bernie Moreno, nachdem das Fairshake-Netzwerk im Wahlzyklus 2024 Moreno mit mehr als 40 Millionen Dollar unterstützt hatte.
Ausgaben für ein Rennen belegen nicht, dass sie das Ergebnis verändert haben, und ein Sieg garantiert keine künftige Abstimmung über ein bestimmtes Gesetz. Die Entscheidungen der Komitees über ihre Kandidaten zeigen jedoch, wen sie im nächsten Kongress sehen wollen.
Warum das wichtig ist
Für Trader
Politische Ausgaben im Zusammenhang mit dem Bankenausschuss des Senats könnten Zeitpunkt und Inhalt der Gesetzgebung zur Marktstruktur von Krypto-Assets beeinflussen. Man sollte daher den Ausgang in Ohio und mögliche Umbesetzungen der Ausschusssitze nach der Wahl im Blick behalten.
Für Investoren
Eine anhaltende, über mehrere Wahlzyklen angelegte politische Verpflichtung der Branche signalisiert, dass der politische Einfluss für Unternehmen digitaler Assets unabhängig davon, welche Partei den Kongress kontrolliert, ein zentrales strategisches Anliegen bleiben wird.
Für Entwickler
Veränderungen in der Ausschussführung nach November könnten beeinflussen, welche Bestimmungen zur Marktstruktur vorankommen. Protokollteams und Compliance-Abteilungen sollten daher die künftigen Aussichten des CLARITY-Gesetzes verfolgen.
Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Finanzberatung dar. Vollständigen Haftungsausschluss lesen.
