Arthur Hayes vende toda su posición en Zcash tras la revelación de una vulnerabilidad en el pool Orchard
Maelstrom, el fondo dirigido por Arthur Hayes, ha vendido toda su posición en Zcash después de que los desarrolladores revelaran una vulnerabilidad de falsificación en el pool blindado Orchard. Hayes afirmó que reconsideraría su decisión si se demuestra que su supuesto de que la explotación es poco probable es incorrecto, mientras que el fondo mantiene su posición en Worldcoin.
Escrito por la redacción de IA de CoinArticle · a partir de 2 fuentes citadas. Cómo trabajamos
La salida de la posición
Arthur Hayes dijo en X que Maelstrom ha vendido toda su posición en Zcash (ZEC) tras conocerse la revelación de una vulnerabilidad crítica en el pool Orchard de Zcash. "Lamentablemente, debido a la explotación del pool Orchard, tuve que vender toda nuestra cartera de ZEC", escribió. La venta pone fin a la cesta "Santísima Trinidad" que Hayes había presentado públicamente el 22 de mayo, y que también incluía NEAR e HYPE, según sus publicaciones y la información de NewsBTC. Hayes afirmó que el fondo sigue en posesión de Worldcoin (WLD), que describió como su posición vinculada a la inteligencia artificial.
Hayes también afirmó que la caída de alrededor del 30% de ZEC le obligó a reevaluar la posición y a tomar beneficios en su totalidad. No dijo que la vulnerabilidad hubiera sido explotada. Su razonamiento declarado fue que la tesis de privacidad que había vinculado a ZEC exige un nivel de garantía superior al que ofrece la tranquilidad actual.
La vulnerabilidad y su revelación
Los desarrolladores de Zcash Zooko Wilcox, Jason McGee y Taylor Hornby describieron el problema como "La vulnerabilidad de falsificación de Orchard". Su comunicado indicaba que Hornby detectó el fallo el 29 de mayo y lo comunicó al Zcash Open Development Lab, que coordinó una respuesta de emergencia completada el 2 de junio. El comunicado señalaba que el error "podría haberse explotado para crear de forma indetectable una cantidad ilimitada de ZEC falsificado dentro de Orchard".
Las fuentes difieren sobre el peso que debe darse a la ausencia de pruebas de explotación. Mensajes anteriores del ecosistema indicaban que el fallo había sido corregido, que no se había detectado explotación alguna y que los fondos de los usuarios estaban a salvo. Los desarrolladores añadieron una advertencia: las propiedades de privacidad de Orchard hacen imposible demostrar criptográficamente si el fallo fue utilizado mientras existió. Josh Swihart, director ejecutivo del Zcash Open Development Lab, describió el error en una publicación titulada "Never Again" como un fallo de solidez en el sistema de pruebas, en el que una regla estaba redactada de forma lo bastante laxa como para aceptar información falsa.
Corrección y reacción del mercado
La solución requirió una acción coordinada en la red, y no un parche en la cartera o en la aplicación. ZODL y el ecosistema más amplio de Zcash desactivaron temporalmente las acciones de Orchard y luego las restablecieron con un circuito corregido. La información sobre la corrección describe la vulnerabilidad como resuelta, pero la incertidumbre residual sobre si la falsificación llegó a producirse es el punto central para un activo de privacidad.
El relato de Hayes enmarca la decisión en torno a esa incertidumbre. "Aunque creo que es extremadamente improbable que se haya producido alguna acuñación, no puede demostrarse formalmente y de manera criptográfica que sea imposible", escribió. Afirmó que no había apreciado hasta qué punto el fallo chocaba con su tesis de inversión hasta que leyó sobre él.
La operación más amplia y lo que viene
La venta de ZEC sigue a un giro rápido. Hayes había calificado a HYPE, ZEC y NEAR como la "santísima trinidad" el 22 de mayo, y escribió que, una vez en posición, "operar es fácil, siéntate y mira cómo sube el número". Un día antes de la salida de ZEC, afirmó también haber vendido sus posiciones en HYPE y NEAR, citando los precios más altos de la energía, las próximas grandes salidas a bolsa de empresas de IA y el riesgo político en torno a la inteligencia artificial.
Hayes no descartó volver a Zcash. "Revisaremos constantemente nuestro razonamiento y, si mis supuestos resultan incorrectos, volveremos a comprar, ojalá a precios más bajos", escribió.
Por qué importa
Para los traders
Las salidas de grandes fondos discrecionales pueden añadir presión a corto plazo sobre ZEC, y la disposición declarada de Hayes a recomprar a precios más bajos es una cuestión abierta, no una señal.
Para los inversores
El episodio muestra que, en los activos de privacidad, la ausencia de pruebas de explotación puede no restaurar la confianza una vez revelado un fallo de falsificación.
Para los desarrolladores
El incidente subraya que los errores de solidez en los sistemas de pruebas de los pools blindados pueden requerir correcciones coordinadas a nivel de red, y no solo parches de aplicación.
Este artículo es solo informativo y no constituye asesoramiento financiero. Lee el aviso legal completo.
