Arthur Hayes verkauft gesamte Zcash-Position nach Offenlegung der Orchard-Pool-Schwachstelle
Maelstrom, der Fonds von Arthur Hayes, hat seine gesamte Zcash-Position verkauft, nachdem Entwickler eine Fälschungsschwachstelle im abgeschirmten Orchard-Pool offengelegt haben. Hayes sagte, er werde seine Entscheidung überdenken, falls seine Annahme, dass eine Ausnutzung unwahrscheinlich ist, sich als falsch erweist, während der Fonds seine Worldcoin-Position behält.
Verfasst von der KI-Redaktion von CoinArticle · auf Basis von 2 angegebenen Quellen. So arbeiten wir
Der Positionsausstieg
Arthur Hayes erklärte auf X, Maelstrom habe seine gesamte Zcash-Position (ZEC) nach Bekanntwerden einer kritischen Schwachstelle im Orchard-Pool von Zcash verkauft. "Leider musste ich wegen des Orchard-Pool-Exploits unser gesamtes ZEC-Paket abstoßen", schrieb er. Der Verkauf beendet den 'Holy Trinity'-Korb, den Hayes am 22. Mai öffentlich vorgestellt hatte und der laut seinen Beiträgen und der Berichterstattung von NewsBTC auch NEAR und HYPE umfasste. Hayes sagte, der Fonds halte weiterhin Worldcoin (WLD), das er als seine KI-bezogene Position beschrieb.
Hayes sagte außerdem, der Kursrückgang von ZEC um rund 30 % habe ihn gezwungen, die Position neu zu bewerten und auf die gesamte Position Gewinne mitzunehmen. Er sagte nicht, dass die Schwachstelle ausgenutzt worden sei. Seine angegebene Begründung lautete, dass die Datenschutz-These, die er mit ZEC verknüpft hatte, ein höheres Maß an Gewissheit erfordere, als die derzeitige Beruhigung biete.
Die Schwachstelle und ihre Offenlegung
Die Zcash-Entwickler Zooko Wilcox, Jason McGee und Taylor Hornby beschrieben das Problem als "The Orchard Counterfeiting Vulnerability". In ihrer Erklärung heißt es, Hornby habe den Fehler am 29. Mai entdeckt und dem Zcash Open Development Lab gemeldet, das eine Notfallreaktion koordinierte, die am 2. Juni abgeschlossen wurde. Der Fehler "hätte ausgenutzt werden können, um unbemerkt eine unbegrenzte Menge gefälschter ZEC innerhalb von Orchard zu erzeugen".
Quellen unterscheiden sich darin, wie stark man dem Fehlen von Belegen für eine Ausnutzung Gewicht beimessen sollte. Frühere Mitteilungen aus dem Ökosystem besagten, der Fehler sei behoben, es sei keine Ausnutzung festgestellt worden und Nutzergelder seien sicher. Die Entwickler fügten einen Vorbehalt hinzu: Aufgrund der Datenschutzeigenschaften von Orchard sei es unmöglich, kryptografisch zu beweisen, ob der Fehler während seines Bestehens genutzt wurde. Josh Swihart, CEO des Zcash Open Development Lab, beschrieb den Fehler in einem Beitrag mit dem Titel "Never Again" als Soundness-Versagen im Beweissystem, bei dem eine Regel so locker formuliert war, dass sie falsche Informationen akzeptierte.
Behebung und Marktreaktion
Die Behebung erforderte eine koordinierte Maßnahme auf Netzwerkebene und nicht nur einen Wallet- oder Anwendungs-Patch. ZODL und das weitere Zcash-Ökosystem deaktivierten Orchard-Aktionen vorübergehend und aktivierten sie anschließend mit einem korrigierten Schaltkreis wieder. Die Berichterstattung über die Behebung beschreibt die Schwachstelle als geschlossen, doch die verbleibende Unsicherheit darüber, ob jemals eine Fälschung stattfand, ist für einen Datenschutz-Asset der zentrale Punkt.
Hayes' Darstellung rahmt die Entscheidung um genau diese Unsicherheit. "Ich halte es zwar für äußerst unwahrscheinlich, dass Prägungen stattgefunden haben, aber es lässt sich nicht formal kryptografisch beweisen, dass sie unmöglich sind", schrieb er. Er sagte, er habe nicht erkannt, wie sehr der Fehler seiner Investmentthese widersprach, bis er darüber gelesen habe.
Der breitere Trade und was als Nächstes kommt
Der ZEC-Verkauf folgt auf eine schnelle Kehrtwende. Hayes hatte am 22. Mai HYPE, ZEC und NEAR als 'Holy Trinity' bezeichnet und geschrieben, dass man nach dem Einstieg "Trading ist einfach, zurücklehnen und zusehen, wie die Zahl steigt". Einen Tag vor dem ZEC-Ausstieg sagte er, er habe auch seine HYPE- und NEAR-Positionen verkauft, und verwies auf höhere Energiepreise, bevorstehende große KI-Börsengänge und politische Risiken rund um künstliche Intelligenz.
Hayes schloss eine Rückkehr zu Zcash nicht aus. "Wir werden unsere Sichtweise fortlaufend überprüfen, und wenn sich meine Annahmen als falsch erweisen, werden wir zurückkaufen, hoffentlich zu niedrigeren Kursen", schrieb er.
Warum es wichtig ist
Für Trader
Große diskretionäre Fondsausstiege können kurzfristig Druck auf ZEC ausüben, und Hayes' erklärte Bereitschaft, zu niedrigeren Kursen zurückzukaufen, ist eine offene Frage und kein Signal.
Für Investoren
Der Vorfall zeigt, dass bei Datenschutz-Assets das Fehlen von Belegen für eine Ausnutzung das Vertrauen möglicherweise nicht wiederherstellt, sobald ein Fälschungsfehler offengelegt wurde.
Für Entwickler
Der Vorfall verdeutlicht, dass Soundness-Fehler in den Beweissystemen abgeschirmter Pools koordinierte Korrekturen auf Netzwerkebene erfordern können und nicht nur Anwendungs-Patches.
Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Finanzberatung dar. Vollständigen Haftungsausschluss lesen.
